|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Booker
|
|
|
Дата
|
06.07.2016 07:34:43
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Вот видите...
>Сам Олег был скандинавом,
Ну ведь совсем не факт! Есть только мутное указание летописца на принадлежность к роду Рюрика. Так об искуственности этого построения давно уже говорят.
>Прелесть! И чисто случайно хазарское имя Элек совпало фонетически со скандинавским Эльги. :))
йелек, йельги. Ну дальше можно выбирать, за что Олег получил своё имя - за то, что считался колдуном у скандинавов, или князем - у хазар.
>Уверен, что вы знаете, сколько среди Рюриковичей было Рюриков, Игорей, Олегов и Глебов.
Многочисленность Глебов объясняется ранней канонизацией одного из носителей (кстати, отчего Бориса в скандинавы не пишем?). Рюрики появляются поздно, Игорь - тоже не сразу. Олег же присутствует уже среди сыновей Святослава.