|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
26.04.2016 17:28:02
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Вопрос про...
>>Артиллерия есть у обеих сторон. Но если кто-то преуспел в огневом подавлении, то вопрос применения птп снимается сам собой.
>
>то есть вы сравниваете тех у кого рапиры с теми у кого превосходство в артиллерии?
в общем случае так и есть - основное тактическое назначение птп - ведение оборонительного боя в составе пт-резерва. Огневое превосходство в этом случае принадлежит наступающей стороне (иначе как бы она могла наступать?)
Основной задачей артиллерии обороняющегося в этом случае будет не борьба с артиллерией наступающего, а поражение его живой силы и техники.
>Что им мешает тогда ПТУР подавить, танки там и все остальное.
ПТРК и танки имеют по сравнению с буксируемыми птп большую боевую устойчивость за счет бронирования подвижности или компактности (переносные ПТРК).
>Чего вы вообще это пишите ?
С целью прояснения некоторых непонятных для меня моментов, знание которых вы постулируете, но не раскрываете.