От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 26.04.2016 17:28:02 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: Вопрос про...


>>Артиллерия есть у обеих сторон. Но если кто-то преуспел в огневом подавлении, то вопрос применения птп снимается сам собой.
>

>то есть вы сравниваете тех у кого рапиры с теми у кого превосходство в артиллерии?

в общем случае так и есть - основное тактическое назначение птп - ведение оборонительного боя в составе пт-резерва. Огневое превосходство в этом случае принадлежит наступающей стороне (иначе как бы она могла наступать?)
Основной задачей артиллерии обороняющегося в этом случае будет не борьба с артиллерией наступающего, а поражение его живой силы и техники.

>Что им мешает тогда ПТУР подавить, танки там и все остальное.

ПТРК и танки имеют по сравнению с буксируемыми птп большую боевую устойчивость за счет бронирования подвижности или компактности (переносные ПТРК).

>Чего вы вообще это пишите ?

С целью прояснения некоторых непонятных для меня моментов, знание которых вы постулируете, но не раскрываете.