чтобы было именно из-за этого, а без этого - не было бы.
>Возможно :)
>Но раз удача, два удача :)
Это вообще не довод.
>Вы полагаете, что потери более 2 млн мужчин для страны в 30 млн могли пройти бесследно? Одно это уже очень серьезно.
Я полагаю, что потеря двух миллионов была следствием большой общеевропейской войны. И я полагаю, что рост населения Франции был низким как пару сотен лет до того, так и сотню лет после. Что, вообще говоря, сильно поспособствовало. Роль ВФР в застое в этой области скорее невелика. А вот особенности французской экономики при ансьен режим - да.
Я также подозреваю, что судя по манере правления последних Бурбонов без Революции Францию с ненулевой вероятностью ждала участь другой немаленькой и бурбоноправящей страны - немного к югу от нее.
Кроме того, я рискну предположить, что куда более болезненным для будущего Франции стала не ВФР, а революция 48 года в сочетании с некоторыми осоебнностями мировоззрения Наполеона III.
