ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Alex Medvedev
	Дата	14.04.2016 13:02:19
	Рубрики	Армия;

думаю их придирка примерно аналогична нашей

ясно же, что Предатор с JDAMами - не аналог тех наземных КР, против которых был направлен договор, равно как и американская ракета ПРО делается не для того, чтобы стать Першингом. И наш Калибр точно также испытывался с наземной ПУ (в чем наиболее вероятно состоит их претензия) не для развертывания наземных КР с запрещенной дальностью.
Конечно, если договор поехерят, все это пригодится для создания запрещенных им систем обеим сторонам.

никто не мешает оснастить дрон ЯБЧ - Alex Medvedev 14.04.2016 14:47:56 (844, 67 b)
- зачем нужен дрон со скоростью 500 км/ч с ЯБЧ? (-) - А.Никольский 14.04.2016 14:51:24 (560, 0 b)
  - Например, крупные танкеры, рудовозы и ледоколы в море проще дроном топить (-) - Skvortsov 14.04.2016 16:36:27 (711, 0 b)
  - потому что дрон со скоросью 300км\час - Adekamer 14.04.2016 15:04:42 (989, 158 b)
    - Re: потому что... - А.Никольский 14.04.2016 16:07:53 (914, 309 b)
      - КР оноразовая - Дрон многоразовый - selioa 15.04.2016 07:33:25 (643, 44 b)
        
        В тексте договора по РСМД "одноразовость" КР не оговаривается (-) - Exeter 15.04.2016 19:11:22 (294, 0 b)
        
        Вот же,недалеко в теме про Карабах и израильские дроны: вполне одноразовые Harpy (-) - bedal 15.04.2016 09:10:41 (476, 0 b)
        
        неправильно. КР -- по стацинарым объектам. Дрон -- по мобильным или - Alex Medvedev 15.04.2016 08:50:52 (568, 113 b)
        
        с ЯБЧ - одноразовый (-) - Salegor 15.04.2016 08:36:57 (289, 0 b)
        
        ЯБЧ бывают с разным эквивалентом. (-) - selioa 15.04.2016 13:58:15 (251, 0 b)
  - Ну так Х-47В уже не на 500 км/ч летает (-) - Exeter 14.04.2016 15:03:56 (517, 0 b)
    - тогда да, надо как-то с договором сопрягать (-) - А.Никольский 14.04.2016 16:06:57 (494, 0 b)