От Юрий А. Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 12.04.2016 20:46:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Re: А почему...

>Добрый день!
> почему, собственно говоря, в конфликте не была замечена такая распространенная и популярная в свое вмемя система, как 130-мм М-46?
> Украинцы по мере продолжения конфликта гребли все, включая Д-44, Д-48, а уж Д-20 активно применялись всю войну. Неужели у них в закромах не было М-46?
> С другой стороны, Россия давала ополчению с одной стороны такие древности как БС-3, а с другой - Мсты.
> Казалось бы, М-46 с их дальностью и мощностью для подобных войн самое оно, собственно они до сих пор держатся на вооружении у множества стран Ближнего Востока . В Закавказье они еще, вроде бы, остаются у Азербайджана.
> Уж у России они точно в запасах есть. Не осталось под них обученных кадров?

Откройте Википедию, и легко узнаете, что у Украины таких пушек нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/130-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C-46

А у ополченцев только то вооружение, которое состоит на вооружении Украины.

Простой ответ, да?



А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.