>А по факту начинают появляться "особые ситуации", когда для узла сети потребуются свои решения. Аналогия из жизни - нет универсального бойца или офицера - приходится учить по огромному числу ВУСов.
>И методы обработки информации и доступ к информации разный. Есть такая шина обмена данными в автостроении - CAN.
Я очень рад, что Вы знаете о ВУС и CAN. Единственное что непонятно, зачем Вы здесь про всё это пишете ??? Ни ВУС, ни CAN не имеют никакого отношения к сетецентричности.
>А потом еще ползли всякие отказоустойчивые решения (надо продублировать военный эфирнет конным нарочным),
Для сетецентричных организаций эффективный свободный обмен информацией между всеми агентами - базовое необходимое условие. Поэтому никаких нарочных.
>упрощенные решения LIN (например буксируемая артиллерия вместо самоходной) и т.п.
Какая артиллерия сетецентричности совершенно без разницы.
>Так и тут будет, разобьются все эти идеальные концепции о задел разработок и жизненные ситуации.
"Будет"... :facepalm: Всё уже давным-давно реализовано и отработано. Но не у нас - да. У нас только АСУ ТЗ :facepalm: :facepalm:
