От UFO Ответить на сообщение
К В. Кашин Ответить по почте
Дата 27.03.2015 14:49:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: Постоянное расширенное...

Приветствую Вас!
>Добрый день!

> плохо и для нас, и для США.
Это оно для них плохо, ибо дорого и ведёт к распылению ресурсов.

> Для США оно плохо потому, что существенные ресурсы будут отвлечены на борьбу с несуществующей угрозой, выполняя идиотские пропагандистско-идеологические задачи. При этом они не будут находиться в тех частях мира, где они реально могут быть нужны США.

+

> Для нас это плохо потому, что мы прочно увязаем в конфликте с Западом, плюс все равно придется вносить какие-то коррективы в свое военное строительство, тратить дополнительные ресурсы на эту попу мира, отвлекая их от действительно опасных мест типа Центральной Азии и от перспективных мест типа Восточной Азии.

Для нас эта "попа Мира" - по соседству с местом постоянной дислокации, если Вы не курсе. Таким образом никаких допрасходов не требует. Опасные места в Центральной Азии для России? И наше тамошнее активное военное противодействие? Проиллюстрируйте, плиз. Не наблюдаю.

> Но сделать ничего нельзя, каждому придется отыгрывать свою роль. При хорошем варианте развития событий, лет через 10 у американцев произойдет какая-то переоценка политики, типа как было в отношении КНР в 1969-1971. Но вполне возможно, что ничего не изменится вообще в обозримой исторической перспективе.

Американцы могли доминировать совершенно мирно, никого не тролля и не задевая, кроме как по делу. Но им спокойно не сиделось. Нужен был ВРАГ. Их попытки его создать
породили каких-то несуразных монстров, типа ИГИЛ, которые неуправляемы и непредсказуемы. При этом, они с завидным упорством продолжают гадить нам и Европе - своим единственным союзникам, если суждена новая Битва Наций. Идиотизм "эффективных
менеджеров" порой поражает.

С уважением, UFO. ЖЖ: http://photonoid.livejournal.com/