главное ведь не факты, главное - информационный повод. Это шаблон, отработанный лет за 200. Вспомним последние скандалы: убийство Литвиненко, 2 года вонь до небес, причем развитие срача шло по похожему сценарию, сначала сообщение о смерти, инсинуации блоггеров и желтых листков, в общем малозначный фон, а потом цветочками в проруби выступают британские политики 2-го эшелона и понеслось. Когда расследование-таки довели до конца и выяснилось, что русские не при делах, все уже забыли о скандале, но на подкорке четко отпечаталось: русские вообще и Путин лично - коварные убийцы, война в Грузии, вонь до небес - медведь напал на невинную грузинскую бабочку. И только через неск. месяцев робко стали упоминать отчеты ОБСЕ, однозначно указывающие на реальное развитие событий, но импринтинг состоялся, сейчас работает - "Россия вновь, как в 2008 году агрессивно напала на мирную неньку".
И сейчас то же самое. Независимо от того, кто сбил и сбил ли вообще (а хоть бы и ополченцы - в общем-то "по законам и обычаям войны" их действия не осуждаемы) - главное шум поднять до небес во время информационной паузы, а там петитом на 24 странице можно и опровергнуть, годика через 2.
