|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
panzeralex
|
|
|
Дата
|
15.07.2014 01:50:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: еще одна...
>>Вопрос в тактике, а не в количестве.
И не только в тактике, но и в стратегии тоже. Уж скока раз я здесь повторял, на примере Прохоровки, что атаковать противника надо там, где он слаб, а не где он наиболее силен. Вот и надо было искать слабые места, прежде всего, на флангах.
>Тактика была выбрана неправильная. В результате последовал жестокий урок.
>это не было жестким уроком для нас
>своеобразные "Прохоровки" как были до 12 июля, так повторялись и позднее вплоть до 45 г.
Да, к сожалению. Ту же 5ю ТА отлупили еще раз, под Харьковом.
>>>а главное 2 тк СС располагал значительным количеством противотанковых средств, позволяющих ему отбиваться от наших танковых атак.
>>
>>Правильно. Но зачем же атаковали ?
>Требование обстановки
Обстановка ничего подобного не требовала. Этот блистательный аргумент уже выдвигал Исаев в более нахальной форме, "А что он [Ротмистров] должен был делать? Сидеть на своей жопе?" Альтернативы здесь обсуждались многократно.
>+ видимо имелась недооценка сил противника, одни только танки у немцев посчитали, а всякие разные САУ, БТРы, артиллерию и т.д. забыли учесть,
>и переоценили ударные возможности 5 гв ТА.
>К тому же по докладам с фронта немецкие дивизии, наступавшие с 5 июля в период 5-10 июля были как бы сильно побиты, а немецкие танки выбиты, но на деле оказалось что это не совсем так.
Ну не без этого.
>С уважением Panzeralex
Взаимно