>205 мм это по нормали у ранних версий.
> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=538&p=3
>Под углом 68 гр. будет 547 мм по ходу движения снаряда. Правда это не все сталь. На танке Т-64 после "отражения" (+ 16 мм плита высокой твердости на ВЛД) будет минимум 309 мм стали + 306 мм текстолита.
Вот здесь пишут по другому: http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
Сообщают про 80+20 мм стали, то есть 267мм пути снаряда. В притык к 280 мм пробиваемости на 2 км, но всё же возможны варианты, особенно при уменьшении дистанции.
Ну и такой маленький логический фокус - 64-ка немного больше 62-ки (ну или минимум не меньше), но вес лишь на 1.5 тонны больше при большем калибре пушки, сильно развитом бронировании башни, заметно более мощном двигателе и т.д. Откуда запас на мегаброню корпуса ?
