>>Женераль, для того чтобы не все снаряды при подрыве (при допрыве) сдетонировали, будет достаточно если, они не будут плотно прилегать друг к другу. В таком случае - их просто разбросает взрывом.
>>
>>Собственно, со взрывателями - по сути тоже, для детонации их надо толовыми шашками обложить. При прямом попадании пара-тройка непосредственно сконтактировавших рванут, прочие разлетятся.
...которое преодолеет защиту предохранительной системы и вызовет детонацию инициирующего состава в детонаторе. Обычной взрывной волны даже от близкого разрыва для этого в общем случае маловато будет, особенно в случае крупнокалиберных снарядов, где предохранители весьма надежные. Собссно, понятно почему - для безопасности артиллеристов снаряд должен легко взрываться только после вылета из накала ствола, а до этого момента - наоборот, максимально затрудненно, а в идеале вообще никак.
Вспомните "Повелителя бури", если смотрели - ГГ когда фугас составной вытягивал, там снаряды звездой подключены были - т.к. на детонацию при простом расположении рядом рассчитывать не приходится, нужно импульс одновременно на все детоны подать, чтобы гарантированно рвануло.
Снаряды же без взрывателей вообще подорвать при внешнем воздействии малореально (без установки детонаторов в посадочные места) - взрывчатки надо больше, чем в самих снарядах.
>
>Интересно.
>Я думал, эффект от детонации сильнее.
Весьма распространенное заблуждение. Сам видел пару раз последствия на копе - когда особо грамотные товарищи минометные мины в костер складывают, которая первая прогреется - рванет, а остальные вокруг разлетаются.
Тол ведь не просто так распространение широкое получил - именно из-за безопасности, поскольку его просто так не рвануть, условия создавать надо.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
