|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
Хорёк
|
|
|
Дата
|
12.07.2014 18:14:37
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Униформа;
|
|
Re: А как...
>
>Опасения на тему утери появились уже позже при советской власти?
>И сам ритуал: оружие на себе замыкает много понятий и его утеря или отдача в чужие руки, такой вопиющий случай,
>а здесь в прихожую в гардероб, не пойми кому...?
>Или это связано с организацией всего мира повседневного и быта, и соответственно как в части есть оружейка, то эти варианты распространялись на мир, где чуть ли не каждый мужчина - офицер и наличие доверенного лица по приёму и хранению оружия - как бы само собой разумеещееся явление во всех означенных публичных местах?
>А в "необжитых местах" - как заметил Объект 925 - выделялось специальное лицо, типа денщика, ординарца и т.д.?
>А так как случилось РКМП, то и произошла потеря этих традиций и не понимание нас современников?
Желающие танцевать сдавали швейцару. Если нежелающего все-таки втягивали в танцы, шпага или сабля вынимались из портупеи или из подвеса и передавались лакею или адьютанту или знакомому, смотря по обстоятельствам. на картине Кардовского "бал в зале Дворянского собрания" хорошо видны пустые портупеи у танцующих военных.