>и крайне плохо, просто отвратительно к этому приспособлен, ДИУ просто не понимает.
>А Ми-24 был совсем для другого в 60-80-е годы. Это был главный джокер ВВС в решении ударных и штурмовых задач в западной европе.
Вот тут-то взор ВВС и обратился на ударные вертолеты и Ми-24 в частности, который мог решить эту задачу практически даром.
Я, конечно, понимаю, что наши ВВС были сильно травмированы ордами Ил-2, ну не настолько же, чтобы не быть в курсе, что на дворе уже не 41-й и ЗСУ малость более распространены :)
>Рудименты которые ничего не стоили ,ничему не мешали и ничего не меняли.
Осталось только узнать, почему такой полезный рудимент не сделали на Ка-50, Апаче и прочих Tiger-ах :)
>Вот такая вот на самом деле была концепция Ми-24, а вовсе не то что здесь думают:).
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
