От
Исаев Алексей
К
papa
Дата
03.12.2013 11:20:01
Рубрики
WWII; Флот; 1941;
И сколько среди этих лодок было откровенного г-на типа "малюток"? (-)
(набросъ) Советские корабли были ничуть не лучше советских танков, увы
-
Sergey Ilyin
03.12.2013 14:10:57 (511, 318 b)
Если так подходить, то придется сказать, что и японские корабли были не лучше со
-
Claus
03.12.2013 16:09:12 (369, 594 b)
Re: Если так...
-
СБ
03.12.2013 16:37:28 (309, 1249 b)
Re: Если так...
-
Claus
03.12.2013 16:47:49 (272, 1209 b)
Re: Если так...
-
СБ
03.12.2013 17:04:56 (248, 1433 b)
Re: Если так...
-
Claus
03.12.2013 17:36:39 (226, 1539 b)
Танки, в отличие от тех же ПЛ были восполняемым ресурсом
-
Исаев Алексей
03.12.2013 14:41:45 (419, 302 b)
Я ровно о том же и говорю (-)
-
Sergey Ilyin
03.12.2013 14:44:46 (168, 0 b)
Ну давайте расскажите про СУАО ГК на английских эсминцах...
-
Banzay
03.12.2013 14:19:31 (392, 112 b)
Можно подумать, что английские танки были эталоном ;)
-
Sergey Ilyin
03.12.2013 14:22:19 (371, 190 b)
Ага Немецкие были, ну эталоном пц.....
-
Banzay
03.12.2013 14:25:54 (379, 49 b)
Re: и очень хотелось бы услышать про американские корабли
-
vladvitkam
04.12.2013 09:28:53 (178, 126 b)
А это наброс? (-)
-
Макс
03.12.2013 14:12:32 (155, 0 b)
Re: И сколько...
-
papa
03.12.2013 11:44:25 (561, 76 b)
Собственно "щуки" это тоже не подарок
-
Исаев Алексей
03.12.2013 13:17:38 (581, 246 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Михаил Т
03.12.2013 13:38:40 (503, 535 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Исаев Алексей
03.12.2013 14:36:03 (402, 719 b)
Эти интелектуальные минные поля
-
Медведь
03.12.2013 21:04:20 (264, 67 b)
И кого они в таком режиме утопили? (-)
-
Исаев Алексей
04.12.2013 10:04:30 (100, 0 b)
Re: И кого...
-
Медведь
04.12.2013 22:13:53 (155, 288 b)
Ну и какое же это интеллектуальное минное поле?
-
Исаев Алексей
05.12.2013 18:53:07 (126, 344 b)
Лень искать но только Щ-309 встретила "Шеера"
-
Медведь
06.12.2013 02:41:24 (111, 32 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Claus
03.12.2013 13:47:52 (435, 571 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Макс
03.12.2013 13:52:41 (385, 347 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Claus
03.12.2013 14:02:49 (369, 342 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
марат
03.12.2013 14:30:51 (243, 454 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Макс
03.12.2013 14:09:59 (333, 912 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Claus
03.12.2013 16:13:19 (264, 720 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
марат
03.12.2013 16:27:38 (261, 835 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Claus
03.12.2013 16:58:26 (239, 2534 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
марат
03.12.2013 17:39:04 (220, 2044 b)
Re: 4 ЛК по англо-советсткому договору , вместо тральщиков, и реальность...
-
Pav.Riga
03.12.2013 18:25:14 (194, 1722 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Claus
03.12.2013 18:11:45 (188, 2595 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
марат
03.12.2013 21:28:48 (174, 3781 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Claus
04.12.2013 15:53:09 (114, 5189 b)
Re: Собственно "щуки"...
-
Banzay
04.12.2013 17:28:38 (107, 1455 b)
Ре: Собственно "щуки"...
-
объект 925
04.12.2013 13:15:52 (108, 381 b)
Ре: Собственно "щуки"...
-
марат
04.12.2013 15:18:28 (105, 267 b)
Re: И сколько...
-
Дмитрий Козырев
03.12.2013 11:54:35 (462, 250 b)
А немцы на своих Тип-2 на ЧМ совсем себя никак не проявили? (-)
-
объект 925
03.12.2013 11:23:27 (313, 0 b)
Поезд подбили... (-)
-
Banzay
03.12.2013 11:35:31 (249, 0 b)