От
И. Кошкин
К
Dark
Дата
05.03.2013 10:57:50
Рубрики
Современность
; ВВС;
Это ни в коем случае не десантники будущего - это наркоманы (-)
Вы это так говорите, как будто это что-то плохое... (-)
-
Dark
05.03.2013 10:59:49 (576, 0 b)
Будут неприемлимые потери при обучении + его длительность и большая сложность(-)
-
Рядовой-К
05.03.2013 12:24:35 (631, 84 b)
А какие потери приемлемы?
-
Booker
05.03.2013 12:59:02 (618, 165 b)
Никаких
-
Рядовой-К
05.03.2013 14:26:53 (553, 453 b)
Для солдата - бесспорно, не лучшее качество. Для дизайнера какого-нибудь...
-
И. Кошкин
05.03.2013 11:06:30 (1196, 444 b)
Насчёт наркоманов правильно, насчёт психов нет.
-
fenix~mou
07.03.2013 13:12:34 (110, 417 b)
МВДшные парашютисты вообще на Д1-5у прыгают, им его управляемости хватает (-)
-
Д.Белоусов
05.03.2013 13:39:24 (526, 0 b)
Re: Для солдата
-
dimch
05.03.2013 12:53:27 (863, 311 b)
Я подозреваю, что такие девайсы условно эффективны только в горах (-)
-
Рядовой-К
05.03.2013 13:46:28 (428, 0 b)
Re: Для солдата
-
СергейК
05.03.2013 13:14:00 (651, 383 b)
Да, население планеты кончится само собой (-)
-
И. Кошкин
05.03.2013 13:06:50 (373, 0 b)
Re: Для солдата
-
МУРЛО
05.03.2013 11:49:11 (845, 133 b)
