|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
21.01.2013 17:57:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Доклад Е....
>Возникает вопрос: откуда такая разница в подсчете санитарных потерь? У Кривошеева в них не включены какие-то категории, которые есть у Щаденко?
Альтернативные данные по санитарным потерям у Кривошеева упоминаются: "По донесениям фронтов, флотов, отдельных армий и флотилий, санитарные потери наших войск (сил) составили 18344148 чел., в том числе 15205592 раненых, контуженых и обожженных, 3047675 заболевших и 90881 обмороженных.
Однако как свидетельствует военно-медицинская статистика, масштабы этих потерь были значительно большими. Всего в период с 22 июня 1941 г. по сентябрь 1945 г. в лечебных учреждениях всех наименований учтено госпитализировавшихся 22326905 чел.".
Основная разница приходится на больных.
С уважением, Пауль.