От SSC Ответить на сообщение
К Хорёк Ответить по почте
Дата 05.03.2011 01:58:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Очень большое,...

Здравствуйте!

>А не будет наглостью просить Вас дополнить таблицу в части:
>1) расшифровки "Попали" - потоп, еле ушёл в порт молясь Богу всем экипажем, продолжил ч=участие в боевых действиях залепив пластырем раны.
>2) Место пуска ПКР - береговой комплекс, ракетный катре, большой корапь
>3) Ответные действия отакованного флота: ответил огнём, подняли авиацию, нагнали супостата, но тот увернулся.

Пп. 1-2 могу дополнить, но попозжее, а насчёт (3) - лучше читать описание операции, я думаю.

>В целом получается: грамотная и главное своевременная РЭБ, много лучше чем активный заградительный огонь ракетно-пушечного комплекса?!

Приоритет в защите надводных кораблей от ПКР принадлежит РЭБ, ИМХО.

Но ПВО тоже совсем не лишняя: во-первых, процесс всё же вероятностный, 100% гарантию РЭБ не даст, а во-вторых, современные ПКР со сложными траекториями "перепоиска" цели в случае срыва наведения могут долго летать внутри ордера, стрёмно это )).

С уважением, SSC