|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
30.12.2008 15:42:48
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: вот и...
>т.е. делать такой вывод только исходя из информации об отставшем общеармейском (!) обозе я бы не стал. Однозначного указания на атаку без павез я не встречал, а они должны были быть, ибо это было бы необычно.
У Фруассара есть указание, что генуэзцы отказывались идти в атаку, так как были неготовы (Фруассар пишет, что они говорили, что вообще не хотят атаковать в этот день). Прямого указания на отсутствие павез у него нет -- но нет и никакого упоминания о павезах в тексте вообще.
Но кстати упоминание о том, что солнце стояло за спиной у англичан, может объяснить ошибку в прицеле генуэзцев
http://www.fordham.edu/halsall/source/froissart1.html
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"