ВИФ2 NE

	От	Малыш
	К	Андрей
	Дата	06.01.2008 21:08:45
	Рубрики	WWII; Современность; Флот; ВВС;

Re: Вполне рационально

>А что такой дефицит 75-мм прокат простой нелегированной стали?

Естественно.

>При необходимости можно заменить на менее толстый.

Ага. Но вес при этом сохранится...

>Обязательно необходим "вал дизелей В-2"?

А на чем будут ездить эти учебные танки? На педальном приводе?

>При выпуске 500 линейных танков + 50 учебных, будет как минимум 50 двигателей в резерве.

При выпуске 500 линейных и 50 учебных под них выпустят 550 двигателей. А ни разу не 600.

>Кроме того должны ведь должны были выпускаться двигатели для замены выработавших ресурс.

Дизели на 1941 год - остродефицитный продукт. Никакими особыми "резервами", которые можно было бы пустить на учебные танки, там и не пахнет.

Re: Вполне рационально - Андрей 06.01.2008 23:57:49 (121, 1691 b)
- Re: Вполне рационально - Малыш 07.01.2008 10:42:59 (100, 1676 b)
  - Re: Вполне рационально - Андрей 07.01.2008 15:39:44 (78, 2276 b)
    - Re: Вполне рационально - Малыш 07.01.2008 19:01:30 (61, 1433 b)
      - Re: Вполне рационально - Андрей 07.01.2008 21:11:06 (51, 2121 b)
        
        Re: Вполне рационально - Малыш 08.01.2008 00:56:05 (20, 1624 b)
        
        Богатым и здоровым быть лучше чем бедным и больным, кто ж спорит (-) - SpiritOfTheNight 07.01.2008 21:48:51 (33, 0 b)
        
        Сидеть и ничего не делать легче всего. (-) - Андрей 07.01.2008 23:19:19 (21, 0 b)
        
        Re:О как Значит в период 1939-41 года ничего не было сделано для укрепления обор (-) - SpiritOfTheNight 07.01.2008 23:33:09 (25, 0 b)
        
        Я этого не говорил. - Андрей 08.01.2008 00:37:53 (23, 356 b)
- Re: Вполне рационально - SpiritOfTheNight 07.01.2008 01:47:55 (99, 920 b)
  - Re: Вполне рационально - Андрей 07.01.2008 15:19:26 (64, 1399 b)
    - Re: Вполне рационально - doctor64 07.01.2008 17:09:44 (60, 584 b)
      - Re: Вполне рационально - Андрей 07.01.2008 18:51:55 (41, 732 b)
  - Re: Вполне рационально - Гриша 07.01.2008 03:26:44 (95, 827 b)
    - Re: Будь в запасе время - стали бы учить. - SpiritOfTheNight 07.01.2008 04:15:54 (92, 428 b)
      - Re: Будь в... - Гриша 07.01.2008 04:31:05 (89, 1109 b)
        
        Re: Считайте что те Т-34 и КВ которые попали в войска - это бонус, которого при - SpiritOfTheNight 07.01.2008 05:32:14 (88, 1260 b)
        
        Считаю что данный бонус был неоптимальным использованием ресурсов - Гриша 07.01.2008 06:03:47 (90, 472 b)
        
        Да, потому что, если бы смогли осилить столько -значит, багов меньше. (-) - Белаш 07.01.2008 19:19:02 (35, 0 b)
        
        Ре: Да, потому... - АМ 07.01.2008 22:21:28 (30, 21 b)
        
        Значит, картина будет такая... - Гриша 07.01.2008 20:21:59 (34, 310 b)
Ре: Вполне рационально - АМ 06.01.2008 21:10:28 (128, 221 b)
- Ре: Вполне рационально - Малыш 06.01.2008 21:55:15 (132, 134 b)
  - Ре: Вполне рационально - АМ 06.01.2008 22:14:27 (120, 150 b)
    - Ре: Вполне рационально - doctor64 06.01.2008 22:32:00 (120, 295 b)
      - Ре: Вполне рационально - АМ 06.01.2008 22:37:15 (114, 509 b)
        
        Ре: Вполне рационально - doctor64 06.01.2008 22:43:34 (114, 178 b)