От Г.С. Ответить на сообщение
К Малыш Ответить по почте
Дата 05.01.2008 19:00:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Флот; ВВС; Версия для печати

Казалось бы...

...если наш мобконтингент хуже, то и учить надо больше.

>>А зачем всю убивать?
>
>Затем, что ресурс немецкого бензинового мотора в "трешке" или "четверке" составляет около 300 (трехсот) моточасов, а дизеля В-2 в КВ и Т-34 - примерно 40-70 часов. Разницу видите? Я уж просто промолчу о разнице в качестве мобконтингента.

Например, учим те же 3-4 часа на овладение Т-34, а остальная тактическая езда на старых шасси.

>>Немцы и англичане больше нашего ресурсов на обучение танкистов и пилотов тратили, но на войнушку все равно оставляли.
>
>Да, этот подход возможен - пока война не стала "тотальной".

Так мы и говорим о ситуации до большой войны, которая еще не стала тотальной.

>>Очевидно, где-то оптимум имелся, а наши сильно меньше оптимума тратили.
>
>Это абсолютно неверный подход. И причину его неправильности я уже указал: да, если кто-то осведомленный заранее, где-то в конце двадцатых, доведет до сведения руководства страны, что война разразится только в 1939-м, и СССР она до 1941-го не затронет, что Англия и США будут нашими союзниками, что война ограничится Европейским ТВД, а Япония всю дорогу просидит на попе ровно - да, тогда можно многое (хоть все) делать "по-другому".

Но летом 39го ситуация изменилась. Стало ясно, что в 39-40м большой войны у нас не будет. Было время на исправление недостатков.