ВИФ2 NE

	От	А.Б.
	К	doctor64
	Дата	04.01.2008 12:54:35
	Рубрики	Прочее;

Re: Вот по разбросу...

>Угу. А потом советский ширпотреб, изначально спроектированный под детали с сумасшедшим разбросом параметров...

По биполярным транзисторам - вроде бы вполне приемлемо все было с разбросом... А в остальном... неужели так сложно наладить сортировку перед запайкой в плату?

Ну и само качество разработки схемы - сложилось впечатление что прям-таки тяготели к россыпи "дискретных" компонентов. Это все "отголоски" ситуации с качеством деталей?

>Ну, там и тиражи производства были несравнимые.

И маски нету... с проблемой точности ее позиционирования...

Re: Вот по - doctor64 05.01.2008 11:07:40 (47, 1537 b)
- Re: Не новость. :) - А.Б. 05.01.2008 13:34:07 (41, 1054 b)
  - Re: Не новость.... - doctor64 05.01.2008 15:28:05 (35, 1360 b)
  - Re: Не новость.... - Старик 05.01.2008 14:10:07 (40, 2514 b)
Re: Вот по - Старик 05.01.2008 01:42:24 (67, 1512 b)
- Re: Спасибо за информацию. - А.Б. 05.01.2008 13:40:49 (44, 439 b)
  - Это не идеология, а как раз противодействие ей. Социальный конформизм. (-) - Андю 05.01.2008 13:57:20 (24, 0 b)
    - Re: Коли не идеология... - А.Б. 05.01.2008 14:16:37 (34, 76 b)
      - "Снизу" он вполне себе встречал : добросовестных и толковых всегда << 100%. (-) - Андю 05.01.2008 17:31:04 (19, 0 b)
  - Re: Спасибо за... - Старик 05.01.2008 13:53:48 (42, 1289 b)
    - Re: ПРоблемка, ИМХО, посложнее... - А.Б. 05.01.2008 14:13:59 (37, 775 b)
      - Re: ПРоблемка, ИМХО, - Старик 05.01.2008 14:22:00 (37, 1068 b)
        
        Re: Можно развернуть тезис? - А.Б. 05.01.2008 14:34:06 (33, 628 b)
        
        Re: Можно развернуть... - Старик 05.01.2008 14:42:13 (33, 687 b)
        
        Re: Разделим верное и неверное. - А.Б. 05.01.2008 14:55:27 (31, 924 b)
        
        Вы - господь Бог, чтобы разделять верное с неверным? - Старик 05.01.2008 15:00:09 (31, 1003 b)
        
        Re: Он иначе разелять будет. :) - А.Б. 05.01.2008 15:08:50 (28, 1128 b)
        
        Re: Он иначе... - Старик 05.01.2008 15:14:00 (26, 1410 b)
        
        Re: Вам повезло... - А.Б. 05.01.2008 15:51:34 (23, 1034 b)
  - Re: Спасибо за... - SerB 05.01.2008 13:44:11 (45, 316 b)
    - У меня батя всегда считал, что уравниловка/формализм убили качество. (+) - Андю 05.01.2008 13:55:13 (41, 352 b)
    - Re: Вопрос запутанный. - А.Б. 05.01.2008 13:52:49 (39, 182 b)
      - А наркомы должны быть вне закона? (-) - Старик 05.01.2008 13:54:29 (21, 0 b)
        
        Re: Как раз наоборот. - А.Б. 05.01.2008 14:15:25 (38, 144 b)
        
        Re: Как раз... - Старик 05.01.2008 14:30:36 (38, 407 b)
        
        Re: Как Это должно быть в 2008? :) - А.Б. 05.01.2008 14:39:32 (35, 768 b)
        
        Re: Как Это... - Старик 05.01.2008 14:50:05 (37, 1170 b)
        
        Re: Не смешно. - А.Б. 05.01.2008 15:00:22 (31, 892 b)
        
        Re: Не смешно. - Старик 05.01.2008 15:08:43 (33, 983 b)
        
        Re: Они были НАД министрами. - А.Б. 05.01.2008 15:53:49 (25, 294 b)
        
        Re: Как Это... - SerB 05.01.2008 14:41:38 (34, 319 b)
- Re: Вот по - tarasv 05.01.2008 04:56:08 (53, 228 b)
  - Re: Вот по - Старик 05.01.2008 12:53:00 (41, 444 b)
    - Re: Вот по - tarasv 05.01.2008 20:50:06 (17, 838 b)