ВИФ2 NE

	От	Старик
	К	doctor64
	Дата	02.01.2008 15:24:04
	Рубрики	Прочее;

Скажем так: НАИМЕНЕЕ УДАЧНЫЙ. Самым удачным из соцстран был "правец-82" (-)

Потому что правец был лицензионным а агат пиратской копией... (-) - Василий Фофанов 02.01.2008 15:28:34 (289, 0 b)
- Re: Потому что - Старик 02.01.2008 15:35:57 (512, 158 b)
  - Именно. - doctor64 02.01.2008 15:45:39 (429, 470 b)
    - Re: Именно. - Старик 02.01.2008 15:59:27 (393, 559 b)
      - Re: Именно. - doctor64 02.01.2008 16:18:26 (345, 292 b)
        
        Re: Можно вопрос? - А.Б. 02.01.2008 22:57:19 (259, 189 b)
        
        Re: Можно вопрос? - writer123 03.01.2008 11:36:38 (203, 337 b)
        
        А если подумать... - writer123 03.01.2008 11:39:28 (192, 134 b)
        
        Re: А если - А.Б. 03.01.2008 12:27:03 (184, 501 b)
        
        Re: А если - doctor64 03.01.2008 16:19:57 (147, 1068 b)
        
        Re: Да фиг с ним, золотом... - А.Б. 03.01.2008 17:03:19 (136, 145 b)
        
        Re: Да фиг - writer123 03.01.2008 17:28:24 (133, 296 b)
        
        Первопричиной многих проблем - doctor64 03.01.2008 18:50:29 (141, 561 b)
        
        Re: Опаньки... - А.Б. 03.01.2008 19:37:47 (131, 761 b)
        
        Re: Опаньки... - doctor64 03.01.2008 19:51:53 (133, 1196 b)
        
        Re: Опаньки... - Старик 03.01.2008 19:57:14 (130, 1182 b)
        
        Re: Опаньки... - doctor64 03.01.2008 21:33:51 (120, 763 b)
        
        Re: Опаньки... - Старик 03.01.2008 22:05:24 (123, 642 b)
        
        Re: Опаньки... - doctor64 04.01.2008 01:14:13 (107, 1175 b)
        
        Re: Вот по разбросу... - А.Б. 04.01.2008 12:54:35 (84, 610 b)
        
        Re: Вот по - doctor64 05.01.2008 11:07:40 (47, 1537 b)
        
        Re: Не новость. :) - А.Б. 05.01.2008 13:34:07 (41, 1054 b)
        
        Re: Не новость.... - doctor64 05.01.2008 15:28:05 (35, 1360 b)
        
        Re: Не новость.... - Старик 05.01.2008 14:10:07 (40, 2514 b)
        
        Re: Вот по - Старик 05.01.2008 01:42:24 (67, 1512 b)
        
        Re: Спасибо за информацию. - А.Б. 05.01.2008 13:40:49 (44, 439 b)
        
        Это не идеология, а как раз противодействие ей. Социальный конформизм. (-) - Андю 05.01.2008 13:57:20 (24, 0 b)
        
        Re: Коли не идеология... - А.Б. 05.01.2008 14:16:37 (34, 76 b)
        
        "Снизу" он вполне себе встречал : добросовестных и толковых всегда << 100%. (-) - Андю 05.01.2008 17:31:04 (19, 0 b)
        
        Re: Спасибо за... - Старик 05.01.2008 13:53:48 (42, 1289 b)
        
        Re: ПРоблемка, ИМХО, посложнее... - А.Б. 05.01.2008 14:13:59 (37, 775 b)
        
        Re: ПРоблемка, ИМХО, - Старик 05.01.2008 14:22:00 (37, 1068 b)
        
        Re: Можно развернуть тезис? - А.Б. 05.01.2008 14:34:06 (33, 628 b)
        
        Re: Можно развернуть... - Старик 05.01.2008 14:42:13 (33, 687 b)
        
        Re: Разделим верное и неверное. - А.Б. 05.01.2008 14:55:27 (31, 924 b)
        
        Вы - господь Бог, чтобы разделять верное с неверным? - Старик 05.01.2008 15:00:09 (31, 1003 b)
        
        Re: Он иначе разелять будет. :) - А.Б. 05.01.2008 15:08:50 (28, 1128 b)
        
        Re: Он иначе... - Старик 05.01.2008 15:14:00 (26, 1410 b)
        
        Re: Вам повезло... - А.Б. 05.01.2008 15:51:34 (23, 1034 b)
        
        Re: Спасибо за... - SerB 05.01.2008 13:44:11 (45, 316 b)
        
        У меня батя всегда считал, что уравниловка/формализм убили качество. (+) - Андю 05.01.2008 13:55:13 (41, 352 b)
        
        Re: Вопрос запутанный. - А.Б. 05.01.2008 13:52:49 (39, 182 b)
        
        А наркомы должны быть вне закона? (-) - Старик 05.01.2008 13:54:29 (21, 0 b)
        
        Re: Как раз наоборот. - А.Б. 05.01.2008 14:15:25 (38, 144 b)
        
        Re: Как раз... - Старик 05.01.2008 14:30:36 (38, 407 b)
        
        Re: Как Это должно быть в 2008? :) - А.Б. 05.01.2008 14:39:32 (35, 768 b)
        
        Re: Как Это... - Старик 05.01.2008 14:50:05 (37, 1170 b)
        
        Re: Не смешно. - А.Б. 05.01.2008 15:00:22 (31, 892 b)
        
        Re: Не смешно. - Старик 05.01.2008 15:08:43 (33, 983 b)
        
        Re: Они были НАД министрами. - А.Б. 05.01.2008 15:53:49 (25, 294 b)
        
        Re: Как Это... - SerB 05.01.2008 14:41:38 (34, 319 b)
        
        Re: Вот по - tarasv 05.01.2008 04:56:08 (53, 228 b)
        
        Re: Вот по - Старик 05.01.2008 12:53:00 (41, 444 b)
        
        Re: Вот по - tarasv 05.01.2008 20:50:06 (17, 838 b)
        
        Re: Так. Мощности тоже были... - А.Б. 03.01.2008 17:44:28 (126, 165 b)
        
        Re: Так. Мощности - writer123 03.01.2008 18:02:11 (118, 75 b)
        
        Re: Я хотел сказать что... - А.Б. 03.01.2008 19:38:46 (106, 81 b)
        
        Re: Я хотел - writer123 03.01.2008 22:35:52 (87, 262 b)
        
        Re: А если - writer123 03.01.2008 15:45:45 (142, 2644 b)
        
        Re: Вот бы еще подробностей... - А.Б. 03.01.2008 16:14:12 (133, 312 b)
        
        Re: Вот бы - writer123 03.01.2008 17:26:40 (124, 911 b)
        
        Затык единственный - перестройка. Других не вижу. (-) - NV 03.01.2008 00:21:01 (149, 0 b)
        
        Ну почему затык? Шло целенаправленное удавление всего перспективного (-) - Старик 03.01.2008 01:32:22 (154, 0 b)
        
        Угу. И в автомобилях, и в бытовой электронике и технике, и в банальных шмотках.. - Kimsky 03.01.2008 00:34:36 (224, 61 b)
        
        "Ты сказал" :) - NV 03.01.2008 00:40:50 (230, 620 b)
        
        Зачем комплексы, дарагой? - Kimsky 03.01.2008 11:57:10 (185, 201 b)
        
        Re: Зачем комплексы,... - Старик 03.01.2008 16:15:49 (153, 417 b)
        
        Re: Зачем комплексы,... - Kimsky 03.01.2008 16:40:23 (141, 323 b)
        
        Re: Зачем комплексы,... - Старик 05.01.2008 14:37:07 (34, 648 b)
        
        Re: "Ты сказал"... - Antenna 03.01.2008 01:42:05 (199, 222 b)
        
        Re: Вы вроде не микроелоктроникой занимались? - tarasv 03.01.2008 01:14:26 (218, 378 b)
        
        Ну да и еще все наработки на сапфире похерили, а впереди всех были. И есть. (-) - Старик 03.01.2008 01:33:36 (125, 0 b)
        
        Re: Ну да... - landman 04.01.2008 21:31:53 (69, 211 b)
        
        Да арсенид галлия - вообщше песня особая. Но мы с ним были мало связваны. - Старик 05.01.2008 01:51:39 (67, 749 b)
        
        А что могли дать эти достижения, какие возможности? (-) - tramp 05.01.2008 12:14:38 (29, 0 b)
        
        Re: На первый взгляд... - А.Б. 05.01.2008 23:42:14 (12, 448 b)
        
        Разные. Мы этого не знаем потому, что эти возможности реализованы не были. (-) - Старик 05.01.2008 12:53:45 (27, 0 b)
        
        Re: Разные. Мы... - Antenna 06.01.2008 00:07:00 (8, 181 b)
        
        Re: Перефразируем без комплексов. :) - А.Б. 03.01.2008 01:07:16 (209, 66 b)
        
        Re: Перефразируем без... - Pav.Riga 03.01.2008 01:44:47 (200, 545 b)
      - Это на РТшках? - Antenna 02.01.2008 16:14:46 (341, 208 b)
        
        Да нет. РФка там одна была (точнее, сперва ее буржуйский аналог) - Старик 02.01.2008 16:22:11 (312, 727 b)
  - Дык это у нас до сих пор... - Василий Фофанов 02.01.2008 15:41:25 (442, 293 b)
    - Re: Дык это - Mich 02.01.2008 15:49:50 (380, 404 b)