Покойный Ричард был благородный воин, а не надутый сословный индюк
Скажу как гуманитарий
>>>ага..самый типичный пример оружия простолюдинов, правда в европе - арбалет :))
>>А вот было ли приличным простолюдину носить меч? Или за это можно было очень крупно получить?
>------------
>меч - понятие растяжимое:)) Что по твоему таскали разнообразные сержанты и прочие "пахолики"?
Они - на службе рыцаря
>Можно ли считать мечем восточно-европейскую корду, которую таскали все, кому не лень? А германский дюссак, о работе которым написаны целые трактаты, был самым, что ни на есть типичным оружием крестьянства.
Нельзя. Потому их и таскали, что не меч :-)
>Студенты германских университетов, которым по статуту был положен меч, были все аристократами?
А в Германии и рыцарь не равнялся с высшей знатью, он занимал свое законное место ниже герцогов и князей.
Нет прямой оппозиции "рыцарство (от короля до последнего министериала)" - "простолюдины". Есть спектр сословий
>И масса итальянских "гражданских" мече? те же чинкуэды?
А это Италия, там города-общины, которые сами себе господа
>Короче все это обобщение. Простолюдин - не простолюдин.
Разумеется
>Оружие запрещалось носить рабам, но и тут были исключения. например на венецианских галерах, рабов-гребцов часто вооружали.
Крепостным, если на то нет воли господина
