>а кто вы такой что бы я с вами любезничал? Я говорю с людьми так. как они того заслуживают.
Ну, это как говортся "без комментариев", к тому же к теме беседы не относится.
>ага..причем сам таскал гусарский доспех, сделал модной карацену и т.п. Короче..вы ВООБЩЕ не в теме.
Ага, я как всегда у вас не в теме, о таком понятии как "сарматизм" надеюсь слыхали, "карацена" она вообще то оттуда.
>а вот тут мы видим типичный пример "виляния". Где ВООБЩЕ шла речь о полном доспехе?
>У нас что, кираса, горжет, наручи и шлем ПЕХОТНЫХ лат (выдано русским войскам нового строя (пехота) в кол-ве в среднем по 600 комплектов на полк в 1634-м)есть полный доспех?
Это типичный вашего виляния, или даже передергивания, тут речь о щла о классическом полном доспехе конницы, при чем тут полки нового строя, к тому же пехотные.
>Или бойдана, бехтер у нас полный доспех?
Конечно, это панцырь вообще то, и апрмчем тут вторая половина 17 века.
>Речь идет о доспехе ВООБЩЕ. Который во всю использовался во втор пол. 17-го века.
Использовался он исключительно в вашем воспаленном воображении, кроме полков нового строя, но речь тут о них не шла.