|
|
От
|
Валера
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
06.08.2007 21:04:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: Bf-109B/C vs....
>Судя по имеющиейся информации, в ВОВ не только И-16, но и "Харрикейны" могли при грамотной тактике и умелых пилотах противостоять Bf-109.
Как-то смутило это "Но и "Харрикейны". Хуря конечно хуже 109-го, но явно лучше Ишака почти по всем показателям, кроме размеров и подозреваю, хотя точно не знаю, скорости крена. У И-16 размах поменьше и скрость крена д.б. явно получше. Хотя тут ещё многое зависит от эффективности элеронов.
Против 109В/С И-16 должен выигрывать в горизонтальной маневренности, и скороподъёмности, хотя смотря на какой высоте. Размерами меньше. Обзор из кабины получше из-за открытой кабины. По вооружению спорно. 4 Шкаса поскорострельнее будут чем 2-4 немецких МГ-17, но скорость пули меньше, точность хуже, да и сам И-16 гораздо менее устойчивая платформа для стрельбы чем 109-й. Так что по вооружению как бы немец не получше был. Да и прицел у немца получше будет. Скорость пикирования у немца явно лучше будет. Для тактики "ударь и беги" явное преимущество. Но в любом случае И-16 может быть достойным противником 109-му В/С в умелых руках и при грамотной тактике. Я думаю что даже чешские В-534 смогли бы нанести некоторые потери немцам. По характеристикамон близок к "Гладиатору", а последний неплохо стражался в Норвегии даже против более поздних Эмилей.