|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
08.12.2006 19:17:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Не согласен
Приветствую
>
>Ну, это момент пропаганды и XIX века...
Не согласен. В XIX веке народы делили на "цивилизованные" и "нецивилизованные", а также параллельно на "просвещенные" и "непросвещенные". В этой системе русский народ в глазах западных пропагандистов был "народ просвещенный, но нецивилизованный", с поправкой отнюдь не общепрринятой насчет наличия "цивилизованного государя у нецивилизованного народа".
"Свободные" же народы мне знакомы только как детище холодной войны, когда "советская несвобода" vs "свободный мир" аккуратно обосновывались по пунктам.
Так что я не понимаю, на какие такие "свободы" "свободных народов" мог ссылаться король Сигизмунд в XVI веке, противопоставляя им "несвободную Россию"?
С уважением Владимир