>В таком случае получается что г.ведущий ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО ПОСЛАЛ М.Свирина, см.
Только не надо, ради Бога становится в позу обиженных. Итак, Свирин пишет:
=========== http://www.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/884.html
тем более на ВИФ-2 ведущий уже попросил, чтобы я "веселился пожалуйста без них".
===========
Речь идет об обсуждение статьи на сервере Михаила с картинкой чучела В.Суворова снабженное рогами (вопрос о этичности такого изображения оставим пока за скобками).
Михаил написал:
=========== http://www.referent.ru/1020/46395
Автор этой породии - Михаил Свирин. Хотите еще? Их есть у нас.
===========
Т.е. речь идет о том, что я отказываюсь принимать участие в дальнейшем обсуждение этой темы, а отнюдь не о том, что я его изгоняю из ВИФ-2.
В то же время я делал Михаилу очень деликатные замечания за его своеобразную манеру излагать свою точку зрения.
Например:
=========== http://www.referent.ru/1020/46395
А всякий, кто знает как НАДО БЫЛО выиграть ту, или иную войну, знающий кто в прошлом был гением, а кто -глупцом и т.д. - чайник, ламер и моральный педераст.
===========
В ответ я писал:
=========== http://www.referent.ru/1020/46468
Ну что же, мы давно убедились в том, для некоторых главное попытаться зачморить оппонента.
Сколько я помню выступления Свирина в Интернете и ФИДО, лейтмотивом 10% его выступлений всегда были заявления о желании «хлопнуть дверью и наговорить гадостей».
Вот, например, типичный образчик: http://www.referent.ru/1010/2071
Впрочем, уважаемые сограждане всегда могут поставить вопрос о моей компетенции как «Ведущего ВИФ-2». Можно даже с формулировкой: «как человек обидевший Свирина».
