От Ornst
К All
Дата 07.09.2008 23:54:35
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

? Что за орудие?

Приветствую!

[66K]


Алексей
От Bronevik
К Ornst (07.09.2008 23:54:35)
Дата 08.09.2008 00:48:58

А это часом не горное 76-мм орудие обр.1939? (-)
От Старик
К Bronevik (08.09.2008 00:48:58)
Дата 08.09.2008 01:09:06

Нет. Это не горная. Скорее допустимо, что это УСВ с разбитым накатником (-)
От Константин Чиркин
К Старик (08.09.2008 01:09:06)
Дата 08.09.2008 15:03:35

Не УСВ однозначно.Ф-22,а почему ствол короче?Разорвало наверное. (-)
От Старик
К Константин Чиркин (08.09.2008 15:03:35)
Дата 08.09.2008 15:08:09

Да Ф-22 в откате и всего делов. Я и говорю, что мог бы согласиться на УСВ, но

не на горную обр 1938
От 2vl
К Ornst (07.09.2008 23:54:35)
Дата 07.09.2008 23:59:58

Re: ? Что...

>Приветствую!
На Ф-22 похоже.Только ствол обрезанный какой-то.
С уважением Владимир!
От Старик
К Ornst (07.09.2008 23:54:35)
Дата 07.09.2008 23:58:47

Возможно, Ф-22, ствол в откате. (-)
От Ornst
К Старик (07.09.2008 23:58:47)
Дата 08.09.2008 00:30:39

Щит действительно похож, но вопрос вот - как откатить должно, чтоб ...

Приветствую!
при той длине ствола, что есть у Ф-22 торчал бы только огрызок, как на фото?
Алексей
От Старик
К Ornst (08.09.2008 00:30:39)
Дата 08.09.2008 00:32:10

Re: Щит действительно

>Приветствую!
>при той длине ствола, что есть у Ф-22 торчал бы только огрызок, как на фото?

Да его можно и на полную откатить. Кто мешает-то?
От Ornst
К Старик (08.09.2008 00:32:10)
Дата 08.09.2008 00:44:36

Кстати, а фото есть таких вариантов с откатом? Мне что-то не попадалось (-)
От Старик
К Ornst (08.09.2008 00:44:36)
Дата 08.09.2008 00:49:08

А вы много видели фото неисправных пушек? (-)
От Ornst
К Старик (08.09.2008 00:49:08)
Дата 08.09.2008 00:52:53

Вопросом на вопрос? не оригинально. Значит нечем Вам подтвердить? Фото в студию (-)
От Старик
К Ornst (08.09.2008 00:52:53)
Дата 08.09.2008 00:59:30

Ну вы фрукт! Короче - сами себя уговаривайте. Это - парагвайская зенитная пушка (-)
От Ornst
К Старик (08.09.2008 00:59:30)
Дата 08.09.2008 10:35:40

Да, я такой. А вот ещё пара фото, на одном из которых ответ на вопрос:-)

Приветствую!
На этом фото можно разглядеть даже элементы трёхдюймовки:-)

[5K]


А вот тут Ф-22, сомнений нет. Чудеса съёмки с разных ракурсов, однако:-)

[26K]


Алексей
От Ornst
К Старик (08.09.2008 00:32:10)
Дата 08.09.2008 00:37:17

да никто, но он при таком откате уже из люльки должен выпасть, мне так кааца (-)
От Старик
К Ornst (08.09.2008 00:37:17)
Дата 08.09.2008 00:48:43

И кто этому мешает? (-)
От Старик
К Старик (08.09.2008 00:48:43)
Дата 08.09.2008 00:51:26

Хотя чтобы выпасть, тсовл должен выйти из обоймы, то есть отодвинуться еще назад

миллиметров так на 2000-2500
От Ornst
К Старик (08.09.2008 00:48:43)
Дата 08.09.2008 00:51:01

Чему? на фото ствол абсолютно параллелен люльке, нет никакого намека на то, что

Приветствую!
он из неё выпал.
Алексей
От Старик
К Ornst (08.09.2008 00:51:01)
Дата 08.09.2008 00:58:09

А почему должен быть обязательно непараллелен?

Нормальный откат у Ф-22 порядка 1 м. Максимальный конструкционный - на 30-35% больше (около 1300-1350 мм). На фото около метра откат. Не вижу причин для обязательной непараллельности.
От Ornst
К Старик (08.09.2008 00:58:09)
Дата 08.09.2008 10:23:41

то есть, получается, что при таком раскладе ствол будет держаться в люльке?

Приветствую!

[46K]


Алексей
От Константин Чиркин
К Старик (07.09.2008 23:58:47)
Дата 08.09.2008 00:22:40

Ф-22 и есть,на этом лафете и с таким щитом больше ничего не было (-)
От Старик
К Константин Чиркин (08.09.2008 00:22:40)
Дата 08.09.2008 00:24:07

Если не считать опытняка, то да, пожалуй. (-)