>Россия и Пруссия - это новые игроки, пришедшие на уже занятое и давно поделенное поле "европейского политИка", и чтобы получить свою долю им требовалась определенная агрессивность в деле организации передела этого поля.
>И да, "старыми" игроками это воспринималось крайне нежелательно, порождая в качестве реакции алармистскую пропаганду, что типа щас варвары придут, всех ограбят, изнасилуют, зажарят и съедят.
Насколько верной будет мысль, что именно эти новые игроки как раз и сдерживали Австрию хотя бы самим фактом своего существования? Поскольку была понятна уязвимость от них в случае втягивания Австрии в конфликт с кем-то из западноевропейских стран. Что естественным образом удерживало Австрию от поползновений на западном направлении.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
>Насколько верной будет мысль, что именно эти новые игроки как раз и сдерживали Австрию хотя бы самим фактом своего существования?
Это в любом случае чисто гипотетические предположения.
ИМХО вряд ли, собственно предел притязаниям Габсбургов на гегемонию в Европе (а конкретно Вены - на государства СРИГН) был положен еще задолго до появления на политической карте Прусского королевства и РИ. Границы Австрии на западе сложились по итогам тридцатилетки и с тех пор не особенно и менялись.
>Поскольку была понятна уязвимость от них в случае втягивания Австрии в конфликт с кем-то из западноевропейских стран. Что естественным образом удерживало Австрию от поползновений на западном направлении.
С РИ Австрия в 18 веке практически постоянно была в союзнических отношениях (да и после, в основном тоже, вплоть до 1855). Удерживали, скорее, главным образом внутренние противоречия и опыт 17 века, когда в ответ на попытку подмять германские государства Вену начали забивать (и в итоге едва не забили) объединенными силами практически всей протестантской Европы + Франции.