От И. Кошкин
К Рядовой-К
Дата 31.07.2019 12:08:30
Рубрики 11-19 век; Армия; Стрелковое оружие;

Вы вообще представляете себе размер и массу солдатской пики 17-го века? (-)
От Рядовой-К
К И. Кошкин (31.07.2019 12:08:30)
Дата 31.07.2019 14:00:21

От 3,3 до 5,4 м. Вес до 4-5 кг.

Заносил к себе 4-метровые доски на 4-й этаж (потолки 3,5 м). Да, неудобно. Участок от машины до подъезда - вообще без проблем... Но и я не тренировался в их ношении ни разу. И доска не оптимизированная пика. И - да, я выше всех пикинёров 17в. на голову, что даёт мне преимущество (длина рук), но не так что б уж принципиальное.
От Дмитрий Козырев
К Рядовой-К (31.07.2019 14:00:21)
Дата 02.08.2019 18:12:33

Устойчивость строя пикиниров

... от атаки конного строя обеспечивается тем, что пики упираются в землю.
Соответственно если пикинеры "побегут в штыковую", то укол пикой, удерживаемой на весу, конник парирует или уклонится. После чего продолжит движение и стопчет незадачливого пехотинца конем. Второго удара пикой нанести неполучится, ввиду плохой маневренности оружия.
Именно в этом заключается необходимость сохранять строй, о которой не написали только ленивые.
От sss
К Рядовой-К (31.07.2019 14:00:21)
Дата 31.07.2019 14:47:38

Просто для иллюстрации масштаба проблем

https://www.youtube.com/watch?v=xg0I-lC2pJY

https://www.youtube.com/watch?v=kmo3-qDfGjo

Не, ну при определенной удаче кольнуть наверное можно, но едва ли найдется более неудобное орудие для этих целей.
От Bell
К sss (31.07.2019 14:47:38)
Дата 01.08.2019 22:11:43

Да всё проще некуда.

Добрый вечер.

Взять эдакую оглоблю и побегать с ней (быстро) 20-30 метров. Туда-сюда-обратно. Без рейтар даже.
Без, тык-скыть, боевой обстановки.
Под ногами не асфальт. И на тебе не тренировочный костюм.
Не, не взлетит. В том числе, по логистическим причинам тогдашнего понимания боевых действий. Потому что, как было выше неоднократно указано - строй развалится с вполне уставными предсказуемыми последствиями.
Ну вот так представляется.


в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов