От Prepod
К Alex Lee
Дата 27.07.2019 00:28:51
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: Скажите прямо...

>Какие исторические факты скрыты от белорусских школьников (которые изучают два исторических предмета) или какие факты перевраны.
> Если ничего не скрыто и не переврано - то в чем вопрос?
Вопрос главным образом в том, что история от призвания варягов до Ивана III ужата до 32 страниц с картинками. Это и называется «чужая исиория». И если она чужая, то ВКЛ ипсо факто получается своя. Изучение истории ВКЛ как «своей», а истории древнерусского государства как «чужой» это и есть главная претензия.
К «школьной» истории Украины претензий много, но таких претензий нет. Подробное изучение мелких местечковых разборок между и с участием запорожцев это, конечно, забавно, но эти разборки были. Вполне внятная движуха на территории будущей УССР. На территории БССР ничего такого не было. Поэтому если не древняя Русь, то оборона цивилизации от восточных варваров в составе ВКЛ. Третьего не дано. Именно это и не нравится.

От Alex Lee
К Prepod (27.07.2019 00:28:51)
Дата 27.07.2019 01:48:31

Ну, количество страниц - это уже дело вкуса.

>Вопрос главным образом в том, что история от призвания варягов до Ивана III ужата до 32 страниц с картинками.

А интересно - что важное, критичное для понимания белорусом истории своих предков, живущих на белорусских землях, там упущено?

От Prepod
К Alex Lee (27.07.2019 01:48:31)
Дата 27.07.2019 10:25:17

Re: Ну, количество...

>>Вопрос главным образом в том, что история от призвания варягов до Ивана III ужата до 32 страниц с картинками.
>
> А интересно - что важное, критичное для понимания белорусом истории своих предков, живущих на белорусских землях, там упущено?
Ещё раз. Выбор «своих» княжеств с противопоставлением их всей остальной Руси. Даже не так. Русь отдельно, а эта пара княжеств отдельно. Их история - первый раунд борьбы с хтоническим врагом. Чуть позже это будут проговаривать открытым текстом. В сочетании с концепцией лицвинства и ВКЛ как белорусского государства это выглядит как твёрдая постановка исторического образования на твёрдый «европейский шлях» (с)

От Alex Lee
К Prepod (27.07.2019 10:25:17)
Дата 27.07.2019 14:33:12

Выбор «своих» обусловлен политической геогафией. (-)


От Prepod
К Alex Lee (27.07.2019 14:33:12)
Дата 27.07.2019 14:44:04

И текущей государственной идеологией. (-)


От Alex Lee
К Prepod (27.07.2019 14:44:04)
Дата 27.07.2019 15:44:28

А в советских учебниках как было ?

Клавещут, что:
Белорусские историки с удовлетворением отмечают, что сумели воссоздать для учащихся логическую цепь событий на белорусских землях с древних времен (напоминая при этом, что совсем недавно история Белоруссии начиналась с истории БССР, а скупые сведения о более давних временах можно было отыскать только под заглавием "Археология СССР").

От mpolikar
К Alex Lee (27.07.2019 15:44:28)
Дата 27.07.2019 16:56:36

История БССР


>(напоминая при этом, что совсем недавно история Белоруссии начиналась с истории БССР, а скупые сведения о более давних временах можно было отыскать только под заглавием "Археология СССР").

Я учился в советские времена в БССР. Так вот, был школьный учебник "история БССР" (и на нее отводились часы в уроках истории), где рассказывалось и о периоде феодализма. Так, про Герциге и Кукенойс, а также про размеры чинша с волоки я впервые прочитал именно там.