В разы, 10% - ничего. Ожидалась радикальная экономия и демилитаризация в виде ракет, авиации плюс небольшая армия, но их не произошло.По сравнению с ВМВ американский военный бюджет упал в 10 раз в то время, как в СССР падение было намного меньше.Точных цифр по СССР не нахожу или их нет. Потом американский бюджет опять увеличился в 5 раз во время Корейской войны и уменьшился после нее, т.е. буржуям удавалось маневрировать.Можно списать на отсталость промышленности СССР и потому необходимость держать запасы.
> В разы, 10% - ничего. Ожидалась радикальная экономия и демилитаризация в виде ракет, авиации плюс небольшая армия, но их не произошло.По сравнению с ВМВ американский военный бюджет упал в 10 раз в то время, как в СССР падение было намного меньше.Точных цифр по СССР не нахожу или их нет. Потом американский бюджет опять увеличился в 5 раз во время Корейской войны и уменьшился после нее, т.е. буржуям удавалось маневрировать.Можно списать на отсталость промышленности СССР и потому необходимость держать запасы.
Списывать нужно на различия в стратегическом положении стран. США (основной территории в смысле) на конец 40-х вообще никто не угрожал, на середину 50-х угроза была также довольно эфемерной, вот с появлением у СССР МБР и стратегов бомбардировщиков все поменялось.