>>Законы тактики носят общий характер:
>>В маневренной войне
>Там не было никакого маневренного боя,
Невпопад.
>да и вообще никакого боя не было на момент начала немецкой атаки. Из описания следует, что самоходки находились в состоянии "перешли к обороне". Если бы у вас хватило тепения дочитать приказ дальше середины 1-го пункта, там все причины неудачи достаточно ясно изложены.
И основная из них "отсутствие управления". Никто не утверждал, что это единственная причина.
>Где м-р Ермин находился, никакой разницы не играло.
Точнее не играли разницы причины, по которым онинаходился в месте, откуда не смог управлять боем.
Но Ваш вопрос был "а где еще находиться командиру?"
Вот даже Ваш источник предлагает разные варианты.
>А что был на КП с женой, это как бы вишенка на торте для разборщиков операции, это ему припаяли, как отягчающее обстоятельство.
Нет там припаивания обстоятельств. Просто указана причина отсутствия в подразделениях.
Здравствуйте!
>Т е для вас что наступление, что оборона все едино? Кино хоть про Чапаева посмотрите, там Василь Иваныч все объяснил.
А вы с чем спорите? Т-щ Чапаев внятно объяснил, что командир должен видеть поле боя для эффективного управления. В любом случае это не КП в овраге.
С уважением, Марат