От Г.С.
К badger
Дата 30.11.2018 23:02:12
Рубрики WWII;

Ресурс на число выстрелов разный

>Ф-22 рассверленные под немецкий боеприпас более мощный, там был запас по толщине стенки ствола.

Очевидно, что самоходка за свою жизнь столько раз не стрельнет, как полевое орудие. Раньше сожгут.

Об этом еще и Купер поминает применительно к американским танкам.


От badger
К Г.С. (30.11.2018 23:02:12)
Дата 01.12.2018 03:46:19

У кого, простите, ресурс ?

>Очевидно, что самоходка за свою жизнь столько раз не стрельнет, как полевое орудие. Раньше сожгут.

Немцам на ресурс доставшихся им бесплатно орудий было пофиг, "самоходка" здесь тоже не при чём, так как большинство PAK-36(r) остались в буксируемом варианте, а жизнь ПТО-орудия переднего края не намного длинее, чем жизнь самоходки.

Наши не поставили боеприпас высокой баллистики на Ф-22 только из-за большого количества боеприпаса для обр. 1902/1930. При этом модернизационный потенциал был оставлен на те времена, когда запасы устаревших боеприпасов перестанут быть решающим фактором.


>Об этом еще и Купер поминает применительно к американским танкам.

Американские танки то тут при чём ?