От Alexeich
К ko4evnik
Дата 23.11.2018 12:18:11
Рубрики ВВС; 1917-1939;

il ne faut pas complique

>пишут "... Большая часть построенных самолётов предназначалась для использования в качестве торпедоносцев, дальних морских разведчиков и бомбардировщиков, однако по ряду причин в боевых действиях самолёты практически не участвовали..."

Мне кажется. Вы излишне детализуете. Аэроплан 22 года разработки, не самой удачной и весьма своеобразной конструкции. Вплоть до Абиссинской войны у итальянцев не было вооруженных конфликтов, а к 1935 самолет был прилично неприлично устаревшим. Зачем использовать то, что не нужно использовать, тем более если есть альтернативы?

И, кстати, в Латинской Америке они немного поучаствовали в каких-то мелких трениях.
От ko4evnik
К Alexeich (23.11.2018 12:18:11)
Дата 23.11.2018 21:24:58

Re: il ne...

>> к 1935 самолет был прилично неприлично устаревшим. Зачем использовать то, что не нужно использовать, тем более если есть альтернативы?

Он был из тех ресурсов, которые не жалко.
И значит вполне мог быть применен каким нибудь безжалостным и поучительным способом.
От Бульдог
К ko4evnik (23.11.2018 21:24:58)
Дата 25.11.2018 10:27:24

поучительно угробить самолеты и экипажи? (-)
От ko4evnik
К Бульдог (25.11.2018 10:27:24)
Дата 25.11.2018 18:20:19

угробить - это если подходить к делу неумело.

Там неподалеку, в Александрии, группа подготовленных и мотивированных граждан подойдя к делу умело - вполне успешно притопило на время пару британских линкоров.

И для всех участников регаты это оказалось поучительно, и поучительно весьма.