О невыкупленных экземплярах книг - Роман Храпачевский 03.11.2019 17:57:57 (691, 755 b)

 Re: О невыкупленных... - dragon.nur 12.11.2019 23:04:25 (465, 447 b)

 Уточняющий вопрос о сдаче - Сибиряк 10.03.2019 16:01:47 (3371, 1016 b)

 про капитуляцию на Филлипинах вы очень удачно упомянули. - Администрация (doctor64) 11.03.2019 15:26:05 (3175, 190 b)

 Re: Уточняющий вопрос... - Администрация (Юрий А.) 11.03.2019 17:51:05 (2869, 1514 b)

 Подписался на предзаказ. (-) - kapral250 30.01.2019 08:24:57 (1209, 0 b)

 Re: Выходит новая... - Dmitry 14.02.2019 19:07:13 (2590, 14 b)

 Re: Вопрос по... - АМ 28.03.2020 14:38:01 (112, 532 b)

 Спасибо (-) - Пехота 28.03.2020 16:34:51 (13, 0 b)

 Re: Британская пехота... - Vyacheslav 28.03.2020 10:33:42 (199, 230 b)

 Re: Британская пехота... - Александр Жмодиков 28.03.2020 11:00:46 (200, 586 b)

 Re: Британская пехота... - Vyacheslav 28.03.2020 14:51:48 (70, 1308 b)

 Re: Британская пехота... - Александр Жмодиков 28.03.2020 10:38:22 (208, 770 b)

 Дополнение - Александр Жмодиков 28.03.2020 11:41:42 (171, 445 b)

 Поправка - Александр Жмодиков 28.03.2020 12:26:30 (139, 165 b)

 А окопы когда стали рыть? И как было с обеспечением шанцевым инструментом? (-) - Begletz 28.03.2020 16:26:30 (23, 0 b)

 В столетнюю войну :) (-) - Дмитрий Козырев 28.03.2020 16:39:06 (11, 0 b)

 Re: А разве не в Древнем мире? (-) - sas 28.03.2020 17:27:02 (2, 0 b)

 Re: Турция обвинила... - pamir70 26.03.2020 20:59:40 (778, 198 b)

 Re: Турция обвинила... - sss 27.03.2020 00:15:41 (671, 705 b)

 А был ли мальчик? - Prepod 27.03.2020 12:00:11 (492, 1184 b)

 Читать турецкую "прессу" - себя не уважать - Роман Храпачевский 27.03.2020 12:18:16 (573, 337 b)

 На другую тему - Александр Жмодиков 27.03.2020 17:03:01 (397, 881 b)

 там есть явная выдумка - А.Никольский 27.03.2020 13:12:53 (551, 483 b)

 как дети малые. Саксаулы форума, а повелись. Ну какая там турецкая газета - объект 925 27.03.2020 16:35:18 (451, 355 b)

 Re: Турция обвинила... - Flanker 27.03.2020 18:50:07 (362, 229 b)

 Замечание за занос мусорного контента. - Администрация (Дмитрий Козырев) 27.03.2020 21:04:06 (312, 41 b)

 Все библиотеки и архивы закрыты (-) - Baren 26.03.2020 14:05:24 (336, 0 b)

 Re: Все библиотеки... - марат 26.03.2020 17:03:17 (576, 128 b)

 Re: Минобороны сообщило... - Скиф 26.03.2020 20:50:43 (560, 225 b)

 Re: Минобороны сообщило... - марат 26.03.2020 21:43:45 (588, 151 b)

 ТАСС: поиски пилота Су-27 в Черном море прекращены - nnn 28.03.2020 01:05:52 (236, 108 b)

 Re: ТАСС: поиски... - Vovs 28.03.2020 09:17:50 (181, 87 b)

 ну, собственно, если маяк засечь не удаётся - значит, утонул (-) - bedal 28.03.2020 12:23:56 (55, 0 b)

 Слово хорошее. И "красть", и "летать/быстро перемещаться". (+) - Андю 25.03.2020 10:41:25 (496, 860 b)

 "И Дух Святой носился на хлябью вод" - там voler во французском варианте? (-) - Locke 25.03.2020 10:48:49 (249, 0 b)

 Кто ж его знает, "носиться" можно и другим глаголом. :-) (-) - Андю 25.03.2020 11:32:35 (194, 0 b)

 Re: Кто ж... - B~M 25.03.2020 12:11:47 (286, 429 b)

 Ну да, mouvait, planait, déplaçait - это не "носился", а степенно "двигался" - Locke 25.03.2020 12:29:30 (247, 381 b)

 Re: "И Дух... - digger 25.03.2020 14:52:50 (189, 119 b)

 Re: Французы есть?... - B~M 25.03.2020 12:49:43 (319, 1502 b)

 Re: Французы есть?... - Locke 25.03.2020 17:04:27 (163, 2241 b)

 Vehicle это носитель, перевозчик, транспортное средство - lesnik 25.03.2020 19:01:25 (127, 358 b)

 Re: Французы есть?... - tarasv 26.03.2020 20:18:01 (75, 401 b)

 примерно тоже самое что и в русском:) - объект 925 25.03.2020 15:46:41 (263, 1096 b)

 Re: Французы есть?... - объект 925 25.03.2020 16:28:30 (173, 148 b)

 и тогда AV Airplane/Airship Vessel. (-) - объект 925 25.03.2020 16:40:27 (87, 0 b)

 я пошёл по ссылке на википедии и обнаружил, что они переврали слово. - объект 925 25.03.2020 18:09:12 (396, 590 b)

 Re: я пошёл... - B~M 25.03.2020 19:06:49 (276, 750 b)

 Спасибо ребята, это ответ на мой вопрос - Locke 26.03.2020 09:13:06 (190, 1514 b)

 Ну да, и тогда гидросамолеты тоже попадают в это V, ибо и они бывали палубными. - Locke 26.03.2020 09:43:17 (175, 278 b)

 Кормить наводчиков стероидами (-) - SSC 25.03.2020 10:28:25 (227, 0 b)

 ну я всего лиш пытаюсь понять как можно на 9К достигнуть величин 34-К в - объект 925 25.03.2020 13:00:31 (364, 77 b)

 Снизить моменты инерции в первую очередь (-) - МУРЛО 25.03.2020 17:08:38 (165, 0 b)

 а можно развернуть? Спасибо. (-) - объект 925 25.03.2020 17:19:06 (141, 0 b)

 Не механик по образованию(+) - МУРЛО 26.03.2020 06:41:47 (210, 394 b)

 Вы совершенно правы насчёт моментов инерции - bedal 26.03.2020 08:50:27 (192, 98 b)

 Но это зенитка. Поэтому ствол длинный. (-) - СанитарЖеня 26.03.2020 10:25:31 (102, 0 b)

 идея была, наложить орудие Ф-36 на тумбу от 9К. Но тяжелее чем ствол от - объект 925 26.03.2020 12:48:01 (154, 130 b)

 картинки орудий обр. 1914-го и 1928-го года - объект 925 26.03.2020 14:37:23 (139, 735 b)

 ну и для сравнения легкие орудия на барбетаx - объект 925 26.03.2020 14:40:57 (124, 639 b)

 кроме ствола, есть и другие массы. - bedal 26.03.2020 13:40:20 (113, 139 b)

 Диаметр шестерёнок конечно же. (-) - объект 925 25.03.2020 17:27:01 (153, 0 b)

 Мощность есть скорость на силу. - СанитарЖеня 25.03.2020 20:04:03 (373, 1455 b)

 ну ладно, вот пара цитат: - объект 925 25.03.2020 20:12:57 (263, 515 b)

 Re: ну ладно,... - sas 25.03.2020 22:20:56 (169, 587 b)

 Ре: по памяти - объект 925 25.03.2020 22:39:52 (153, 181 b)

 Ре: по памяти - sas 25.03.2020 22:47:38 (144, 319 b)

 Re: ну ладно,... - SSC 26.03.2020 07:49:52 (125, 459 b)

 Ну, для начала - это разные величины. Даже размерности разные. - СанитарЖеня 26.03.2020 09:51:28 (177, 2533 b)

 Да, и к стыду своему - что такое 9-К? - СанитарЖеня 26.03.2020 10:15:21 (135, 63 b)

 Re: Да, и... - tramp 26.03.2020 10:37:58 (130, 729 b)

 Спасибо. Не там искал - она не во флотской, а в сухопутной зенитной. - СанитарЖеня 26.03.2020 10:51:19 (113, 940 b)

 Re: Спасибо. Не... - tramp 26.03.2020 11:19:51 (109, 446 b)

 не совсем, понятно, что у обр. 14-го и 28-го года одни и теже показатели. - объект 925 26.03.2020 11:33:31 (99, 592 b)

 т.е. ето грубая наводка? А тонкую делают сами наводчики? - объект 925 26.03.2020 12:13:07 (133, 263 b)

 Re: т.е. ето... - объект 925 26.03.2020 12:43:38 (122, 316 b)

 Re: [2СанитарЖеня] Ещё... - B~M 25.03.2020 13:03:44 (192, 1538 b)

 Re: [2СанитарЖеня] Ещё... - СанитарЖеня 25.03.2020 15:03:25 (152, 712 b)

 Re: Сделал сводную... - ttt2 25.03.2020 18:19:13 (193, 125 b)

 перенабивать не буду. Я имел в виду разные Ворды, rtf, pdf (-) - объект 925 25.03.2020 18:46:45 (114, 0 b)

 Re: Ух ты,... - Ванечка 23.03.2020 13:56:23 (876, 276 b)

 Re: Ух ты,... - Alexeich 23.03.2020 14:48:36 (869, 414 b)

 Re: Ух ты,... - Олег Рико 24.03.2020 08:35:23 (608, 573 b)

 Re: Ух ты,... - Alexeich 25.03.2020 09:43:48 (320, 784 b)

 Re: Ух ты,... - Олег Рико 24.03.2020 08:35:59 (606, 257 b)

 как сказал генерал Стилуэлл, китайский солдат не хуже любого другого - А.Никольский 23.03.2020 09:34:54 (1076, 168 b)

 Re: как сказал... - Nagel 23.03.2020 15:22:41 (864, 581 b)

 Принципиально другая ситация по сравнению с Бирмой (-) - VLADIMIR 24.03.2020 10:28:04 (261, 0 b)

 Гоминьдан просто не справился с нормальным снабжением и управлением - А.Никольский 24.03.2020 13:05:49 (564, 156 b)

 Re: Гоминьдан просто... - Nagel 24.03.2020 21:05:32 (405, 385 b)

 Re: Гоминьдан просто... - марат 24.03.2020 21:53:18 (355, 411 b)

 Re: Гоминьдан просто...был спаян корупцией . - Pav.Riga 24.03.2020 23:48:06 (360, 373 b)

 Кстати - тоже самое и в Южной корее - Кострома 25.03.2020 11:45:56 (293, 427 b)

 снабжен-то он был, но все украл и продал, в том числе и КПК (-) - А.Никольский 25.03.2020 08:50:05 (197, 0 b)

 ИМХО нет - sss 23.03.2020 10:48:49 (866, 1885 b)

 Re: Низкий боевой... - Сибиряк 23.03.2020 14:47:33 (802, 593 b)

 Re: Низкий боевой... - Nagel 23.03.2020 15:44:53 (599, 856 b)

 Re: Низкий боевой... - Сибиряк 23.03.2020 18:02:40 (499, 735 b)

 Re: Низкий боевой... - Nagel 23.03.2020 18:26:06 (474, 527 b)

 Re: Низкий боевой... - Сибиряк 24.03.2020 08:30:44 (341, 679 b)

 Re: Низкий боевой... - марат 24.03.2020 09:11:10 (319, 722 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 23.03.2020 15:57:13 (610, 706 b)

 Re: Низкий боевой... - Nagel 23.03.2020 18:23:59 (472, 641 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 23.03.2020 18:57:38 (466, 964 b)

 Re: Низкий боевой... - Кирилл Кушнир 23.03.2020 19:39:15 (444, 565 b)

 эта пословица из позапрошлого века. - selioa 23.03.2020 15:41:10 (701, 86 b)

 Re: Низкий боевой... - Пехота 23.03.2020 17:31:05 (560, 344 b)

 Re: Низкий боевой... - digger 23.03.2020 17:43:04 (797, 240 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 23.03.2020 18:43:20 (587, 1373 b)

 Re: Низкий боевой... - tarasv 24.03.2020 01:10:05 (426, 647 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 24.03.2020 11:39:56 (374, 889 b)

 Re: Низкий боевой... - SSC 24.03.2020 17:04:48 (339, 500 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 24.03.2020 17:19:45 (317, 1202 b)

 Re: Низкий боевой... - SSC 24.03.2020 17:27:34 (315, 1565 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 24.03.2020 18:33:27 (299, 2606 b)

 Re: Низкий боевой... - марат 24.03.2020 21:51:53 (227, 336 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 25.03.2020 12:36:44 (171, 1619 b)

 Re: Низкий боевой... - марат 25.03.2020 14:15:47 (150, 1071 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 25.03.2020 14:29:04 (155, 1672 b)

 Re: Низкий боевой... - марат 25.03.2020 16:01:55 (133, 1305 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 25.03.2020 16:36:33 (153, 2123 b)

 Re: Низкий боевой... - марат 25.03.2020 20:19:33 (128, 535 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 26.03.2020 11:46:39 (107, 690 b)

 Re: Низкий боевой... - SSC 25.03.2020 08:13:17 (273, 3679 b)

 Э... Да??? - Кострома 25.03.2020 08:54:32 (209, 816 b)

 Re: Э... Да??? - VLADIMIR 25.03.2020 09:52:44 (207, 462 b)

 Re: Э... Да??? - Кострома 25.03.2020 11:37:55 (187, 637 b)

 Re: Э... Да??? - VLADIMIR 25.03.2020 12:06:05 (176, 328 b)

 Re: Э... Да??? - Кострома 25.03.2020 13:10:42 (168, 531 b)

 Re: Э... Да??? - VLADIMIR 25.03.2020 13:46:12 (165, 1004 b)

 Re: Э... Да??? - Prepod 25.03.2020 13:28:33 (182, 736 b)

 Re: Э... Да??? - VLADIMIR 25.03.2020 13:40:39 (156, 856 b)

 Базука нигде не заменяла другие ПТ средства - SSC 26.03.2020 07:58:14 (150, 1309 b)

 Это проблемы американцев - Prepod 26.03.2020 11:36:11 (135, 957 b)

 Re: Это проблемы... - Ibuki 26.03.2020 23:12:20 (107, 628 b)

 Re: Это проблемы... - Prepod 27.03.2020 12:35:58 (74, 1369 b)

 Re: Базука нигде... - Ibuki 26.03.2020 22:54:17 (125, 515 b)

 25% северокорейских танков брошены экипажами - высочайший боевой дух, ага (-) - SSC 27.03.2020 10:00:38 (83, 0 b)

 А что - они их в волы должны были запрягаь? - Кострома 27.03.2020 11:16:18 (86, 172 b)

 я так понимаю, что все танки бросают - Rwester 27.03.2020 15:04:19 (74, 76 b)

 43% - Ibuki 27.03.2020 20:25:46 (55, 430 b)

 Re: 43% - Blitz. 27.03.2020 21:15:20 (41, 52 b)

 Re: Низкий боевой... - VLADIMIR 25.03.2020 09:21:11 (208, 398 b)

 Три дивизии - SSC 25.03.2020 10:36:48 (196, 507 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 25.03.2020 13:18:59 (207, 3085 b)

 Re: Низкий боевой... - KGBMan 25.03.2020 14:41:00 (168, 602 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 25.03.2020 15:13:01 (162, 929 b)

 Re: Низкий боевой... - Blitz. 26.03.2020 03:23:21 (133, 529 b)

 Re: Низкий боевой... - KGBMan 26.03.2020 14:23:52 (128, 734 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 26.03.2020 16:06:12 (123, 464 b)

 Re: Низкий боевой... - KGBMan 27.03.2020 14:26:20 (66, 61 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 27.03.2020 16:38:00 (56, 524 b)

 Re: Низкий боевой... - Blitz. 26.03.2020 23:56:48 (102, 418 b)

 Re: Низкий боевой... - KGBMan 27.03.2020 14:28:01 (69, 493 b)

 Re: Низкий боевой... - Blitz. 27.03.2020 21:07:01 (38, 331 b)

 Re: Низкий боевой... - Ibuki 26.03.2020 22:55:58 (113, 253 b)

 Re: Низкий боевой... - Nagel 24.03.2020 21:04:25 (221, 234 b)

 Re: Низкий боевой... - tarasv 24.03.2020 19:24:25 (304, 1281 b)

 Re: Низкий боевой... - Blitz. 24.03.2020 22:34:49 (218, 376 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 24.03.2020 22:37:18 (228, 2136 b)

 Re: Низкий боевой... - tarasv 25.03.2020 20:15:01 (152, 3338 b)

 Re: Низкий боевой... - Prepod 26.03.2020 13:28:34 (126, 3437 b)

 Re: Низкий боевой... - VLADIMIR 23.03.2020 17:48:02 (528, 1087 b)

 Re: Низкий боевой... - Кирилл Кушнир 23.03.2020 19:34:50 (590, 1478 b)

 Re: Низкий боевой... - Pav.Riga 23.03.2020 23:47:50 (420, 992 b)

 Re: Низкий боевой... - Кирилл Кушнир 24.03.2020 07:13:10 (363, 1050 b)

 Re: Низкий боевой... - Олег Рико 24.03.2020 08:38:32 (374, 805 b)

 Настолько же и утверждения, что американские военные моряки - никудышние трусы - Мертник С. 24.03.2020 09:29:47 (483, 93 b)

 ...только пограничный конфликт с Индией :-)) - Евгений Путилов 24.03.2020 10:38:38 (502, 516 b)

 Тогда и у американцев боевой дух никакой. У них тоже в 19-м веке... - И. Кошкин 24.03.2020 13:13:43 (532, 142 b)

 Re: Низкий боевой дух [подставить кого угодно - русских, немцев и тп] - apple16 24.03.2020 23:12:20 (390, 884 b)

 Re: Низкий боевой... - Iva 25.03.2020 07:18:25 (275, 659 b)

 Предлагаю разделить мухи и котлеты - Rwester 25.03.2020 11:59:32 (460, 2185 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Prepod 25.03.2020 13:37:42 (266, 361 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Rwester 25.03.2020 20:17:23 (193, 383 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Пехота 25.03.2020 17:48:39 (270, 537 b)

 таки не нужно хитрить - Rwester 25.03.2020 20:25:33 (244, 734 b)

 Re: таки не... - Пехота 26.03.2020 07:06:16 (190, 1162 b)

 О сколько нам открытий чудных.... - Кострома 26.03.2020 09:01:48 (181, 1121 b)

 Re: О сколько... - Пехота 26.03.2020 16:13:51 (146, 921 b)

 Re: О сколько... - sas 26.03.2020 20:08:21 (123, 442 b)

 Re: О сколько... - Пехота 27.03.2020 21:22:59 (49, 1846 b)

 Re: О сколько... - Кострома 26.03.2020 21:19:16 (109, 1227 b)

 Re: О сколько... - Пехота 27.03.2020 21:30:05 (50, 1150 b)

 Re: таки не... - Rwester 27.03.2020 07:42:48 (103, 1366 b)

 Re: таки не... - Пехота 27.03.2020 21:59:32 (53, 2048 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Evg 26.03.2020 09:56:25 (215, 685 b)

 Афигеть - Кострома 26.03.2020 12:51:01 (187, 767 b)

 Re: Афигеть - Iva 26.03.2020 17:14:42 (155, 358 b)

 нет, кусков было несколько - Iva 26.03.2020 17:16:11 (142, 181 b)

 Re: Афигеть - Кострома 27.03.2020 11:14:42 (85, 453 b)

 Re: Афигеть - Iva 27.03.2020 18:15:32 (51, 374 b)

 Re: Афигеть - Evg 27.03.2020 10:52:19 (92, 941 b)

 Ничего похожего на советско-финскую - Паршев 26.03.2020 15:10:25 (164, 159 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Пехота 26.03.2020 15:50:43 (151, 402 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Iva 26.03.2020 13:44:55 (189, 279 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Пехота 26.03.2020 15:47:00 (160, 393 b)

 Re: Предлагаю разделить... - Iva 26.03.2020 17:11:25 (182, 355 b)

 Спасибо. (-) - Пехота 26.03.2020 17:48:19 (55, 0 b)

 имено так! - Rwester 27.03.2020 07:11:36 (148, 475 b)

 Для сравнения из Платонова, хотелка РККФ (у меня скромнее). - объект 925 21.03.2020 23:47:59 (444, 149 b)

 Re: Для сравнения... - Keu 23.03.2020 09:11:53 (161, 348 b)

 А зачем нужен такой корабль с торпедным вооружением? - Дмитрий Козырев 22.03.2020 12:25:23 (487, 354 b)

 что бы пугать румынские есминцы. (-) - объект 925 22.03.2020 12:44:56 (180, 0 b)

 Более сильный корабль - страшнее (-) - Дмитрий Козырев 22.03.2020 13:47:58 (175, 0 b)

 и дороже, т.к. потянет больше ресурсов на себя. (-) - объект 925 22.03.2020 13:49:56 (161, 0 b)

 Запугивание слабыми кораблями не работает - Дмитрий Козырев 22.03.2020 14:02:27 (326, 55 b)

 Ето половина "Новика" по вооружению. Дальность в тысячу миль, что в два - объект 925 22.03.2020 15:02:14 (313, 302 b)

 Re: Ето половина "Новика"тысячу миль, что в два - Дмитрий Козырев 22.03.2020 18:30:42 (259, 756 b)

 Ре: Ето половина... - объект 925 22.03.2020 19:18:30 (203, 348 b)

 Ре: Ето половина... - Дмитрий Козырев 22.03.2020 19:54:49 (168, 385 b)

 Ре: Ето половина... - объект 925 22.03.2020 21:12:00 (140, 215 b)

 У Вас какая то зацикленность на ТА. (-) - Бульдог 22.03.2020 20:57:56 (151, 0 b)

 БДБ лучше топить торпедой, т.к. его делают из понтонов. Ну и торпеда ето - объект 925 22.03.2020 21:13:09 (207, 56 b)

 БДБ нельзя торпедой - осадка мала - Дмитрий Козырев 22.03.2020 21:53:37 (217, 32 b)

 НВС были приняты на вооружение в 1941-м. - объект 925 22.03.2020 22:35:22 (201, 100 b)

 Расскажите об этом пожалуйста поподробнее - Дмитрий Козырев 23.03.2020 06:49:13 (197, 293 b)

 Вы забыли похоже Дмитрий, что "реальность" альтернативная. - объект 925 23.03.2020 11:46:40 (142, 700 b)

 Я сторонник "обоснованных альтернатив" - Дмитрий Козырев 23.03.2020 14:40:48 (134, 2154 b)

 Re: Я сторонник... - tramp 23.03.2020 15:29:23 (90, 191 b)

 Ре: здесь наверно вопрос методики - объект 925 23.03.2020 15:44:18 (76, 217 b)

 Re: Я сторонник... - Дмитрий Козырев 23.03.2020 15:52:20 (96, 365 b)

 Ре: Я сторонник... - объект 925 23.03.2020 16:19:46 (86, 240 b)

 и добавлю примеров - объект 925 23.03.2020 18:48:30 (87, 320 b)

 Re: и добавлю... - sas 23.03.2020 19:39:03 (71, 1135 b)

 Re: и добавлю... - Дмитрий Козырев 23.03.2020 19:39:20 (85, 537 b)

 F-345 МТБ торпедой потопили. (-) - объект 925 23.03.2020 20:00:17 (47, 0 b)

 Re: Я сторонник... - tramp 23.03.2020 22:01:43 (67, 374 b)

 Re: Я сторонник... - Дмитрий Козырев 23.03.2020 22:34:21 (73, 520 b)

 Re: Я сторонник... - tramp 23.03.2020 22:37:49 (67, 189 b)

 Ре: Я сторонник... - объект 925 23.03.2020 16:06:00 (93, 2194 b)

 Ре: Я сторонник... - Дмитрий Козырев 23.03.2020 16:45:44 (88, 3277 b)

 Ре: Я сторонник... - объект 925 23.03.2020 17:48:27 (72, 1421 b)

 Ре: Я сторонник... - Дмитрий Козырев 23.03.2020 19:25:51 (71, 2112 b)

 Ре: Я сторонник... - объект 925 23.03.2020 19:38:37 (56, 1167 b)

 Ре: и кстати о руководстве - объект 925 23.03.2020 19:42:52 (54, 432 b)

 Ре: посмотрим - объект 925 23.03.2020 23:12:38 (45, 675 b)

 Ре: Я сторонник... - объект 925 23.03.2020 19:13:45 (52, 582 b)

 Про ШПС- НК СФ в режиме шумопеленгования обнаруживали ПЛ 112 раз, из ниx - объект 925 23.03.2020 22:55:50 (55, 92 b)

 ими было потоплено 35 % боевых и 56 % транспортных судов противника. (-) - объект 925 22.03.2020 22:39:17 (189, 0 b)

 Re: ТА надводных кораблей РККФ? (-) - sas 22.03.2020 23:22:13 (108, 0 b)

 Re: В том числе. - объект 925 22.03.2020 23:48:46 (186, 192 b)

 Re: Простите, а Вы сами ссылку свою читали? - sas 23.03.2020 01:33:54 (158, 777 b)

 конечно - объект 925 23.03.2020 02:05:19 (141, 1083 b)

 Re: конечно - Дмитрий Козырев 23.03.2020 08:11:48 (120, 851 b)

 Ре: конечно - объект 925 23.03.2020 11:07:47 (85, 470 b)

 Re: конечно - sas 23.03.2020 09:24:36 (89, 2271 b)

 Re: конечно - Dimka 23.03.2020 11:07:03 (90, 340 b)

 Ре: конечно - объект 925 23.03.2020 11:10:06 (78, 161 b)

 Ре: конечно - sas 23.03.2020 13:02:48 (69, 450 b)

 ето был общий мировой тренд, переход на 4-х и 5-ти трубные ТА. (-) - объект 925 23.03.2020 13:12:59 (52, 0 b)

 Re: На кораблях какого водоизмещения? - sas 23.03.2020 14:22:04 (76, 358 b)

 Ре: На кораблях... - объект 925 23.03.2020 15:06:16 (65, 420 b)

 Ре: На кораблях... - sas 23.03.2020 15:15:40 (69, 657 b)

 Ре: На кораблях... - объект 925 23.03.2020 15:41:30 (59, 478 b)

 Ре: На кораблях... - sas 23.03.2020 17:12:02 (48, 825 b)

 Ре: На кораблях... - объект 925 23.03.2020 17:33:42 (50, 474 b)

 Ре: На кораблях... - sas 23.03.2020 18:48:07 (42, 581 b)

 Ре: На кораблях... - объект 925 23.03.2020 19:01:34 (46, 193 b)

 Ре: да вот же товарищи подсказывают - объект 925 23.03.2020 19:16:32 (40, 193 b)

 Ре: Я смотрю, Вы мои сообщения читаете по диагонали? - sas 23.03.2020 19:48:53 (44, 218 b)

 Ре: На кораблях... - sas 23.03.2020 19:41:04 (48, 382 b)

 Ре: На кораблях... - объект 925 23.03.2020 20:01:32 (43, 84 b)

 Ре: На кораблях... - sas 23.03.2020 20:23:29 (43, 105 b)

 Ре: На кораблях... - объект 925 23.03.2020 20:47:53 (39, 453 b)

 Ре: На кораблях... - sas 23.03.2020 21:25:53 (50, 928 b)

 Re: Чтобы два раза не вставать - sas 23.03.2020 02:02:11 (118, 816 b)

 а вы характеристики румынских эсминцев проверили по справочнику? (-) - Сибиряк 23.03.2020 14:50:23 (97, 0 b)

 я думаю, что я их так знаю- что-то типа Новиков по водоизмещению со 120 - объект 925 23.03.2020 15:03:09 (135, 22 b)

 Re: я думаю,... - Сибиряк 23.03.2020 15:33:52 (128, 285 b)

 Ну о чём я и говорил, контр-атаки и ночные набеговые операции. (-) - объект 925 23.03.2020 15:45:43 (63, 0 b)

 набеги тихоходными слабыми кораблями? (-) - Сибиряк 23.03.2020 18:10:25 (50, 0 b)

 29 узлов сможет только есминец догнать. Который должен там быть и стоять под - объект 925 23.03.2020 18:29:30 (98, 17 b)

 Re: 29 узлов... - Сибиряк 23.03.2020 18:54:22 (99, 127 b)

 Ре: 29 узлов... - объект 925 23.03.2020 19:04:43 (93, 283 b)

 Ре: 29 узлов... - марат 23.03.2020 19:41:52 (97, 330 b)

 Ре: 29 узлов... - объект 925 23.03.2020 20:13:13 (91, 371 b)

 А зачем их эсминцами/миноносцами пугать? - Claus 26.03.2020 00:13:22 (44, 85 b)

 Ре: А зачем... - объект 925 22.03.2020 12:49:44 (191, 223 b)

 Непонятна постановка вопроса. Ето всего лиш улучшенный "Ураган". (-) - объект 925 22.03.2020 13:06:27 (269, 0 b)

 Так это Ваша альтернатива - Дмитрий Козырев 22.03.2020 13:59:20 (302, 159 b)

 Ре: Так это... - объект 925 22.03.2020 14:16:15 (220, 484 b)

 Ре: Так это... - Дмитрий Козырев 22.03.2020 14:58:34 (187, 728 b)

 Ре: Так это... - объект 925 22.03.2020 16:15:18 (157, 972 b)

 Ре: Так это... - Дмитрий Козырев 22.03.2020 19:40:44 (134, 1273 b)

 Ре: Так это... - объект 925 22.03.2020 19:49:05 (106, 599 b)

 Ре: Так это... - Claus 26.03.2020 00:11:35 (23, 629 b)

 Ре: Так это... - объект 925 22.03.2020 21:25:48 (94, 1118 b)

 Ре: Так это... - KSN 23.03.2020 16:44:25 (60, 299 b)

 Ре: Так это... - объект 925 23.03.2020 17:31:30 (62, 234 b)

 Ре: Так это... - Бульдог 22.03.2020 20:56:29 (94, 578 b)

 Ре: Так это... - объект 925 22.03.2020 21:09:32 (85, 296 b)

 Странные у вас предпосылки - Dimka 22.03.2020 13:33:45 (434, 471 b)

 Действительно странно, русские не убивают друг друга. - объект 925 22.03.2020 13:37:36 (327, 110 b)

 Re: Действительно странно,... - Dimka 22.03.2020 13:44:22 (270, 263 b)

 и на что вы потратите дополнительные 9ДКР? (-) - объект 925 22.03.2020 13:45:53 (114, 0 b)

 Без репрессий и бардака доделали бы все 7. Было бы к войне их 50+. - Dimka 24.03.2020 14:58:37 (72, 127 b)

 видимо в первую очередь за - selioa 22.03.2020 15:29:01 (226, 53 b)

 Эти корпуса сгинули с пользой (-) - Dimka 22.03.2020 16:09:12 (94, 0 b)

 Re: Эти корпуса... - i17 23.03.2020 00:28:30 (140, 17 b)

 9ДКР или дешёво - выберите что-нибудь одно - SSC 22.03.2020 16:59:23 (375, 384 b)

 чем больше серия, тем дешевле. - объект 925 22.03.2020 17:17:54 (203, 882 b)

 Дешёвым не будет - SSC 22.03.2020 18:03:31 (184, 451 b)

 Ре: Дешёвым не... - объект 925 22.03.2020 19:15:21 (155, 232 b)

 Ре: Дешёвым не... - SSC 22.03.2020 21:59:39 (140, 299 b)

 Ре: Дешёвым не... - объект 925 22.03.2020 22:36:20 (125, 199 b)

 Ре: кртико-вопрос - объект 925 22.03.2020 19:20:54 (188, 489 b)

 Первичное требование - минимальная осадка - SSC 22.03.2020 21:59:09 (181, 764 b)

 Ре: Первичное требование... - объект 925 22.03.2020 22:37:57 (148, 318 b)

 Ре: Первичное требование... - марат 23.03.2020 09:33:50 (119, 474 b)

 Ре: Первичное требование... - объект 925 23.03.2020 11:00:23 (121, 214 b)

 Re: Альтернативный проект... - Begletz 24.03.2020 17:25:15 (110, 217 b)

 Ре: Альтернативный проект... - объект 925 24.03.2020 19:20:16 (82, 538 b)

 вопрос чисто за филлоксеру - Rwester 22.03.2020 10:42:46 (588, 238 b)

 Ре: вопрос чисто... - Андю 22.03.2020 11:37:37 (467, 669 b)

 Как раз -10 критичны, именно для корней - Паршев 22.03.2020 12:50:49 (459, 390 b)

 Re: вопрос чисто... - (v.)Krebs 23.03.2020 11:33:40 (224, 382 b)

 Подтверждая ваши слова - Митрофанище 21.03.2020 19:34:22 (412, 638 b)

 Re: Подтверждая ваши... - Пехота 22.03.2020 14:13:39 (251, 375 b)

 Тут ниже по ссылке первоисточник - Locke 24.03.2020 09:38:37 (121, 1100 b)

 если никто не ответил то начну с азов... - Melnikov 22.03.2020 02:08:00 (481, 1104 b)

 Re: Какую прибавку... - KJ 22.03.2020 13:26:46 (315, 445 b)

 Ре: Какую прибавку... - объект 925 22.03.2020 13:35:48 (267, 329 b)

 Ре: Какую прибавку... - KJ 22.03.2020 13:44:04 (271, 650 b)

 Re: Насадка имеет сопротивление - digger 23.03.2020 02:26:02 (219, 83 b)

 Re: Насадка имеет... - KJ 23.03.2020 20:13:10 (131, 287 b)

 Если в сыре много дыр - значит, вкусным будет сыр. - Александр Жмодиков 22.03.2020 09:43:29 (672, 1311 b)

 Ре: Если в... - Андю 22.03.2020 11:30:05 (506, 435 b)

 Если в нем одна дыра - значит, вкусным был вчера - Александр Жмодиков 22.03.2020 13:18:36 (496, 1144 b)

 Как сир в грязи катается. (+) - Андю 22.03.2020 13:43:26 (452, 1977 b)

 Из грязи - в сиры! - Александр Жмодиков 22.03.2020 14:28:29 (438, 3360 b)

 Сиры грязи не боятся. (+) - Андю 22.03.2020 14:42:34 (410, 1704 b)

 Сиры всякие нужны, сиры всякие важны - Александр Жмодиков 23.03.2020 09:28:51 (283, 2150 b)

 Если сиров сажают, значит это кому-нибудь нужно. (+) - Андю 23.03.2020 11:59:52 (254, 1858 b)

 Не все сиру масленица - Александр Жмодиков 23.03.2020 16:06:30 (243, 409 b)

 Absolutely. :-) (-) - Андю 23.03.2020 17:13:36 (83, 0 b)

 Re: Из грязи... - kcp 23.03.2020 12:13:30 (273, 783 b)

 Re: Из грязи... - Александр Жмодиков 23.03.2020 16:07:43 (218, 787 b)

 Цены - Александр Жмодиков 24.03.2020 09:40:01 (191, 1126 b)

 Re: Цены - kcp 24.03.2020 18:09:43 (144, 813 b)

 Пушки - Александр Жмодиков 24.03.2020 21:36:09 (140, 349 b)

 Спасибо. "Артиллерийское лобби" значит действовало. - kcp 25.03.2020 08:23:38 (127, 715 b)

 Ружья - Александр Жмодиков 25.03.2020 16:45:43 (108, 472 b)

 Re: Ружья - kcp 26.03.2020 07:03:18 (97, 2542 b)

 Re: Ружья - Александр Жмодиков 26.03.2020 22:05:03 (64, 1003 b)

 Re: Ружья - kcp 27.03.2020 06:56:59 (62, 838 b)

 Ре: Если в... - Кострома 22.03.2020 21:33:46 (330, 585 b)

 Ре: Если в... - Андю 22.03.2020 23:30:10 (301, 857 b)

 Ре: Если в... - Кострома 23.03.2020 01:31:24 (260, 1085 b)

 Ре: Если в... - Андю 23.03.2020 11:54:40 (236, 432 b)

 Re: Не вдаваясь в дискуссию... - Ильдар 22.03.2020 20:45:05 (434, 574 b)

 Re: Не вдаваясь - Пауль 22.03.2020 21:39:39 (365, 391 b)

 Ильдар, ув. Пауль ответил. С "амазона" я взял глас народа только. (-) - Андю 22.03.2020 23:23:31 (190, 0 b)

 Проблема всех Наполеонофилов - Кострома 22.03.2020 21:26:06 (518, 214 b)

 Re: Проблема всех... - digger 23.03.2020 02:24:09 (402, 324 b)

 По справедливости - Кострома 23.03.2020 07:59:04 (361, 462 b)

 Re: По справедливости - lesnik 23.03.2020 19:45:12 (272, 309 b)

 Re: "Сыр, заеденный... - dragon.nur 24.03.2020 01:37:43 (260, 512 b)

 Дык, там в самом низу. Остальные более велиречивы. (+) - Андю 24.03.2020 13:23:47 (197, 369 b)

 Re: "Сыр, заеденный... - smertch 25.03.2020 00:31:10 (179, 693 b)

 Ре: "Сыр, заеденный... - Андю 25.03.2020 01:19:58 (174, 652 b)

 Ре: "Сыр, заеденный... - smertch 25.03.2020 14:44:59 (128, 893 b)

 Ре: "Сыр, заеденный... - Андю 25.03.2020 18:09:24 (127, 284 b)

 Re: Разные винты... - (v.)Krebs 20.03.2020 19:08:00 (556, 407 b)

 что-то типа этого, емнип, приключилось с "ДеГоллем". - ko4evnik 20.03.2020 23:13:40 (561, 314 b)

 Честно говоря, памятник был так себе - И.Пыхалов 20.03.2020 13:17:23 (866, 149 b)

 Специально прошел мимо только что. Новая версия выглядит много лучче (-) - Манлихер 20.03.2020 16:48:40 (441, 0 b)

 Памятник был отвратителен, и не только конь (-) - Паршев 20.03.2020 18:29:01 (387, 0 b)

 Re: памятник Жукову... - Юрий А. 20.03.2020 13:40:49 (940, 393 b)

 Re: памятник Жукову... - Kalash 20.03.2020 15:17:50 (673, 530 b)

 загадочная реставрация какая-то, он что ли из кровельного железа был? (-) - А.Никольский 20.03.2020 15:46:12 (368, 0 b)

 сделанный в 95-ом? мог быть из чего угодно... (-) - Коля-Анархия 20.03.2020 15:57:48 (305, 0 b)

 реставрация? - Melnikov 20.03.2020 17:13:12 (556, 810 b)

 Re: реставрация? - Prepod 20.03.2020 17:29:53 (485, 540 b)

 Почему то на новом памятнике конь топчет советское знамя - Kalash 21.03.2020 02:50:37 (485, 367 b)

 А чего там советского? В наконечнике что-то типа медведя - Паршев 21.03.2020 03:59:29 (398, 26 b)

 Орёл там - Пауль 21.03.2020 09:19:22 (396, 301 b)

 Надо больше фейков (-) - Кострома 21.03.2020 09:37:48 (200, 0 b)

 это Вы ещё к "Родина-мать зовёт" не приглядывались... (-) - bedal 21.03.2020 14:15:02 (227, 0 b)

 Там, говорят, новая надпись совершенно огненная... (-) - И. Кошкин 20.03.2020 18:25:04 (655, 0 b)

 Фото таблички - Bronevik 21.03.2020 04:04:08 (954, 350 b)

 Нет ли в подписи орфографической ошибки? - Инженер-109 21.03.2020 06:37:45 (543, 145 b)

 нет. зло - среднего рода (-) - Bronevik 21.03.2020 07:07:16 (210, 0 b)

 Не "зола", а "зло" :D (-) - wolff 21.03.2020 09:49:32 (186, 0 b)

 2 ошибки: Войны с большой буквы и МОСКВА. (-) - Samsv 21.03.2020 14:02:44 (243, 0 b)

 Не обманули.... (-) - Дмитрий Козырев 21.03.2020 09:02:56 (332, 0 b)

 Воистину. (-) - Андю 21.03.2020 13:49:12 (218, 0 b)

 Огонь, спасибо (-) - nicoljaus 21.03.2020 16:35:12 (201, 0 b)

 ну все впихнули в одну табличку - прям редакция Конституции (-) - Alexeich 23.03.2020 14:42:20 (97, 0 b)

 И все - родственники Жукова!)) (-) - Bronevik 24.03.2020 12:44:33 (54, 0 b)

 Re: памятник Жукову... - KAO 21.03.2020 10:36:26 (495, 379 b)

 Re: памятник Жукову... - nicoljaus 21.03.2020 11:04:01 (392, 625 b)

 Это была не первая попытка - Bronevik 21.03.2020 13:38:11 (372, 3442 b)

 Это будет "летний" Жуков. Никого же не удивляют замена абсолютно целых бордюров. - apple16 21.03.2020 13:46:34 (492, 357 b)

 Лето отменяется. Этого тоже уже сняли. :-О (-) - Grozny Vlad 21.03.2020 13:51:11 (223, 0 b)

 Жуковопад? О, блин, что короновирус животворящий делает. (-) - Андю 21.03.2020 13:54:51 (210, 0 b)

 Правильнее было бы ставить композицию с Жуковым и Рокоссовским разу.. - Александр А 21.03.2020 16:08:18 (474, 487 b)

 Это да, как Кутузова с Барклаем (причем, кстати, без Александра) - Паршев 21.03.2020 16:44:49 (359, 168 b)

 Тогда уж Жукова и Василевского (или Антонова) (-) - Пауль 21.03.2020 17:00:48 (205, 0 b)

 Предлагаю незабываемый перовский стиль. - Андю 21.03.2020 17:45:04 (382, 635 b)

 Тут важна аллюзия на парад Победы, что-то наподобие - Паршев 21.03.2020 20:22:03 (310, 354 b)

 Экстренные новости - Bronevik 21.03.2020 16:54:20 (513, 381 b)

 Re: памятник Жукову... - Kalash 22.03.2020 15:27:58 (361, 2150 b)

 А запрещено ли это законом? - Паршев 22.03.2020 18:21:18 (276, 180 b)

 Re: А запрещено... - Kalash 23.03.2020 16:29:37 (154, 127 b)

 Re: А запрещено... - Паршев 23.03.2020 16:52:29 (145, 844 b)

 Re: закон законом - Alexeich 23.03.2020 16:55:43 (155, 179 b)

 Решение методом последовательного приближения (-) - Паршев 23.03.2020 20:55:51 (62, 0 b)

 Есть народное предложение - Bronevik 22.03.2020 15:58:31 (355, 423 b)

 "А почему король в такой странной позе?".. - Bell 24.03.2020 01:18:17 (162, 160 b)

 Новости 24.03 - Жуковы лежат в Химках. - nicoljaus 24.03.2020 20:42:26 (134, 1162 b)

 Re: Новости 24.03... - Kalash 26.03.2020 01:38:44 (74, 1463 b)

 Фотку в статье поменяйте, DD-823 который изображен - это следующий Roberts - Locke 20.03.2020 08:58:53 (347, 1498 b)

 Спасибо, поменяю (-) - VLADIMIR 20.03.2020 09:05:52 (122, 0 b)

 Да не за что. Ну и правильно будет НЕ называть его просто "эсминцем" - Locke 20.03.2020 15:39:33 (258, 650 b)

 Re: Да не... - VLADIMIR 21.03.2020 04:16:47 (152, 1246 b)

 Re: Да не... - Locke 21.03.2020 15:04:21 (128, 1272 b)

 Re: Да не... - VLADIMIR 22.03.2020 02:39:39 (97, 1864 b)

 Это все равно Ваша ответственность - Locke 24.03.2020 10:49:23 (76, 3110 b)

 Re: Это все... - VLADIMIR 24.03.2020 11:29:19 (60, 3446 b)

 Re: Это все... - Locke 25.03.2020 10:01:50 (41, 2147 b)

 Re: Это все... - VLADIMIR 25.03.2020 10:11:36 (36, 752 b)

 Re: Это все... - Locke 26.03.2020 13:03:57 (32, 1414 b)

 Re: Это все... - VLADIMIR 26.03.2020 13:31:34 (26, 574 b)

 Re: Это все... - Km 25.03.2020 11:09:24 (38, 440 b)

 Re: Интервью с американским моряком - Evg 20.03.2020 10:45:47 (414, 198 b)

 Re: Интервью с... - VLADIMIR 20.03.2020 10:51:19 (289, 286 b)

 Re: Понятно. Спасибо. (-) - Evg 20.03.2020 11:20:42 (130, 0 b)

 Вам спасибо за внимательное прочтение. Буду вам на редакцию посылать :-) (-) - VLADIMIR 20.03.2020 11:21:57 (135, 0 b)

 До кучи, исправьте " МОСКОГО СРАЖЕНИЯ" (-) - Г.С. 20.03.2020 12:16:30 (157, 0 b)

 OK (-) - VLADIMIR 20.03.2020 12:22:19 (76, 0 b)

 Работа над опечатками - wolff 20.03.2020 23:54:10 (219, 238 b)

 Re: Работа над... - VLADIMIR 21.03.2020 05:29:30 (154, 122 b)

 разрабатываемые рои дронов не подойдёт? (-) - объект 925 19.03.2020 22:40:11 (272, 0 b)

 Нет (-) - Begletz 19.03.2020 22:46:21 (168, 0 b)

 (Рука лицо) (-) - Kazak 19.03.2020 23:16:25 (333, 0 b)

 Я гуглил, ничего не нашел :) (-) - Begletz 20.03.2020 02:39:16 (246, 0 b)

 Я очень стесняюсь, но все же спрошу - Kazak 22.03.2020 01:21:57 (147, 89 b)

 anti-tank missile drones (-) - Begletz 22.03.2020 03:34:01 (61, 0 b)

 Наводка в смысле подсветка цели? - vavilon 20.03.2020 08:58:38 (472, 64 b)

 Лучше второе - Begletz 20.03.2020 16:15:56 (299, 170 b)

 Слишком сложно. Много участков связи. - vavilon 21.03.2020 10:56:48 (180, 1219 b)

 Ре: Слишком сложно.... - АМ 21.03.2020 12:20:58 (156, 285 b)

 Малый размер дрона - сомнительное достоинство(+) - sss 21.03.2020 12:36:13 (153, 275 b)

 Ищите в лазерном полуактивном наведении - Д.И.У. 20.03.2020 13:03:32 (501, 1654 b)

 Re: Ищите в... - Begletz 20.03.2020 16:19:00 (293, 1907 b)

 Re: Ищите в... - Ustinoff 20.03.2020 18:16:23 (237, 254 b)

 Re: Ищите в... - Begletz 20.03.2020 21:42:01 (224, 304 b)

 Javelin, Spike, MMP (-) - объект 925 20.03.2020 21:49:50 (99, 0 b)

 Джавелин вообще "выстрелил и забыл" (-) - Begletz 21.03.2020 05:27:53 (87, 0 b)

 Re: Ищите в... - Estel 21.03.2020 09:44:50 (176, 146 b)

 Re: Ищите в... - Ustinoff 21.03.2020 16:01:56 (144, 259 b)

 Ре: Ищите в... - АМ 20.03.2020 21:58:22 (210, 304 b)

 Ре: Ищите в... - Ustinoff 21.03.2020 16:03:08 (147, 270 b)

 Ре: Ищите в... - АМ 22.03.2020 18:22:50 (83, 305 b)

 30 лет назад разработана и состоит на вооружении - Ibuki 21.03.2020 10:27:43 (351, 343 b)

 Вот оно! Спасибо! (-) - Begletz 21.03.2020 22:24:29 (79, 0 b)

 Чего "вот оно" - Д.И.У. 22.03.2020 14:14:00 (168, 687 b)

 Re: Чего "вот... - Begletz 22.03.2020 20:43:55 (111, 180 b)

 вот такие, наверно, уже смогут - bedal 21.03.2020 20:11:28 (196, 906 b)

 Ре: Разрабатываютсмя ли... - АМ 22.03.2020 18:37:57 (124, 563 b)

 Re: Быть или... - Blitz. 19.03.2020 20:47:03 (605, 2318 b)

 Re: Быть или... - Пауль 19.03.2020 21:12:38 (455, 431 b)

 Re: Быть или... - Blitz. 19.03.2020 21:23:50 (422, 94 b)

 Re: Быть или... - Пауль 19.03.2020 22:10:39 (424, 136 b)

 Вояки в своем репертуаре. - И. Кошкин 20.03.2020 01:13:59 (664, 1105 b)

 Re: Быть или... - Усман 20.03.2020 07:23:46 (420, 263 b)

 Смотря где, как и с кем собираются воевать - Д.И.У. 20.03.2020 13:30:06 (566, 1193 b)

 Re: Смотря где,... - Nagel 20.03.2020 21:28:07 (252, 937 b)

 Немцы со своими четырехосными броневиками... - И. Кошкин 20.03.2020 21:34:17 (426, 349 b)

 Re: Немцы со - Д.И.У. 20.03.2020 21:55:35 (377, 640 b)

 Потому что "Лухс" - плавающий. - И. Кошкин 20.03.2020 23:47:36 (375, 1271 b)

 Re: Потому что... - Blitz. 21.03.2020 02:03:09 (313, 627 b)

 Re: Потому что... - МУРЛО 21.03.2020 12:10:24 (275, 376 b)

 Re: Потому что... - Blitz. 21.03.2020 19:01:27 (234, 263 b)

 Re: Потому что... - Harkonnen 24.03.2020 03:39:14 (146, 415 b)

 За это заплчено практически полным отсутствием бронирования.... - И. Кошкин 24.03.2020 23:49:17 (110, 600 b)

 Re: За это... - Harkonnen 25.03.2020 16:21:05 (79, 143 b)

 Re: Смотря где,... - Blitz. 20.03.2020 22:52:28 (273, 902 b)

 А деньги, деньги посчитали? - Boris 21.03.2020 00:01:34 (317, 556 b)

 Re: А деньги,... - Пехота 22.03.2020 19:24:58 (177, 1187 b)

 Re: А деньги,... - Blitz. 25.03.2020 04:07:50 (85, 797 b)

 Да там еще "по миру в Като-камбези" - Александр Жмодиков 19.03.2020 09:16:18 (421, 53 b)

 Видимо, переводил гуглем (англ father in law гендерно един для всех) (-) - Begletz 19.03.2020 16:06:10 (192, 0 b)

 Тогда и 1947, mpolikar (тоже за 19 марта) - B~M 20.03.2020 07:20:45 (170, 200 b)

 Re: По календарю... - Д.И.У. 20.03.2020 13:48:07 (144, 217 b)

 есть три картинки- японец, кореец и американец. - объект 925 16.03.2020 01:45:09 (940, 642 b)

 Вот тут они и поставят рампу для F-35B - Locke 18.03.2020 10:07:48 (455, 250 b)

 все всегда упирается в цели и средства - Melnikov 16.03.2020 02:40:03 (757, 4490 b)

 Re: В рамках... - ZaReznik 18.03.2020 00:11:50 (507, 455 b)

 Re: В рамках... - tramp 18.03.2020 22:23:13 (303, 761 b)

 Re: В рамках... - ZaReznik 18.03.2020 23:09:26 (300, 924 b)

 Re: В рамках... - tramp 21.03.2020 20:46:31 (94, 672 b)

 Re: В рамках... - ZaReznik 24.03.2020 00:03:19 (61, 1234 b)

 Re: В рамках... - tramp 26.03.2020 22:58:53 (28, 800 b)

 Re: Кто придумал... - Fraben 15.03.2020 13:09:22 (1000, 567 b)

 Re: Кто придумал... - tramp 15.03.2020 13:16:10 (838, 221 b)

 Re: Кто придумал... - Дмитрий Козырев 15.03.2020 15:58:21 (841, 362 b)

 Re: Кто придумал... - Ильдар 15.03.2020 23:00:06 (952, 627 b)

 так в этом весь смысл системы - Rwester 16.03.2020 08:57:03 (830, 95 b)

 Re: Доклад В.В.... - МУРЛО 15.03.2020 12:30:02 (899, 196 b)

 Re: Доклад В.В.... - Blitz. 15.03.2020 20:34:08 (784, 415 b)

 В 1982. ЛК - не моя тема, но mothballing в USN в принципе одинаков для всех, - Locke 15.03.2020 17:26:42 (686, 493 b)

 Когда был на "Висконсине" рассказывали и показывали что туда - apple16 16.03.2020 22:32:55 (657, 414 b)

 Понятно, непонятно только зачем его вытащили и стали вводить в строй после - объект 925 16.03.2020 22:51:49 (644, 48 b)

 Re: Понятно, непонятно... - Дмитрий Козырев 16.03.2020 22:58:13 (615, 307 b)

 ОРГ возникла как ответ на 1144 - Locke 16.03.2020 23:39:28 (632, 886 b)

 Потому что до этого "Нью-Джерси" пострелял во Вьетнами и по Ливану. - И. Кошкин 18.03.2020 21:33:14 (450, 183 b)

 Сначала по Корее - Locke 19.03.2020 08:49:28 (384, 423 b)

 Да в Корее много кто стрелял - это же фактически продолжение WWII. - И. Кошкин 20.03.2020 11:51:22 (243, 240 b)

 Если бы не отчаянное положение с обслуживанием котлов - и сейчас бы бегали - Locke 20.03.2020 14:16:56 (240, 423 b)

 Re: Если бы... - ABM 20.03.2020 15:02:04 (209, 333 b)

 Re: Если бы... - Locke 20.03.2020 15:52:29 (204, 539 b)

 пытался искать сам, в двух источниках нашел указание на "хороший штабной - объект 925 20.03.2020 13:41:57 (192, 426 b)

 Re: Когда был... - Locke 17.03.2020 22:36:58 (523, 2178 b)

 На Висконсине ровно такая же система - apple16 17.03.2020 22:55:41 (468, 3979 b)

 ну так правильно, единый подход - Locke 18.03.2020 09:02:01 (464, 717 b)

 Re: Чтобы мы... - Олег Рико 15.03.2020 12:10:32 (607, 1369 b)

 Re: Чтобы мы... - Игорь Скородумов 15.03.2020 23:02:35 (455, 1469 b)

 Подъем-переворот. - И. Кошкин 13.03.2020 21:13:13 (1281, 357 b)

 Re: Подъем-переворот. - Пехота 13.03.2020 21:22:32 (941, 647 b)

 Re: Подъем-переворот. - Flanker 13.03.2020 21:50:58 (885, 959 b)

 А где ты год назад был? - Пехота 14.03.2020 12:45:12 (613, 508 b)

 Re: А где... - Flanker 15.03.2020 10:11:09 (409, 512 b)

 Re: Подъем-переворот. - damdor 13.03.2020 21:47:26 (836, 701 b)

 Re: Подъем-переворот. - Flanker 13.03.2020 21:52:05 (667, 846 b)

 Re: Подъем-переворот. - Пехота 14.03.2020 13:32:46 (420, 269 b)

 Re: Подъем-переворот. - Flanker 15.03.2020 10:26:54 (296, 1194 b)

 Re: Подъем-переворот. - Пехота 14.03.2020 13:31:30 (375, 822 b)

 Ре: как только запустят завод по производству в Алабуге - объект 925 14.03.2020 15:33:25 (439, 225 b)

 Ре: как только... - объект 925 14.03.2020 15:37:21 (411, 370 b)

 Фраза от не служивших, но использующих армейскую терминологию.))) - Митрофанище 14.03.2020 16:50:30 (912, 910 b)

 С какой стати она армейская? - И.Пыхалов 14.03.2020 16:53:21 (658, 233 b)

 Re: С какой... - Митрофанище 14.03.2020 18:44:08 (518, 293 b)

 Re: С какой... - И.Пыхалов 15.03.2020 14:51:37 (324, 427 b)

 Re: С какой... - Пехота 15.03.2020 16:19:05 (247, 281 b)

 Re: С какой... - Митрофанище 15.03.2020 17:58:19 (224, 405 b)

 Re: С какой... - Пехота 17.03.2020 05:22:55 (139, 326 b)

 Спрашивали - отвечаем - Митрофанище 17.03.2020 19:02:19 (149, 535 b)

 Re: Спрашивали -... - Пехота 18.03.2020 05:17:08 (120, 256 b)

 Re: Спрашивали -... - Митрофанище 18.03.2020 08:46:56 (114, 339 b)

 Re: Спрашивали -... - Пехота 18.03.2020 09:18:57 (115, 502 b)

 Re: Спрашивали -... - Митрофанище 18.03.2020 19:03:53 (89, 486 b)

 Re: Спрашивали -... - Пехота 18.03.2020 20:29:02 (91, 358 b)

 Re: С какой... - Митрофанище 15.03.2020 17:47:36 (170, 253 b)

 Re: С какой... - SKYPH 15.03.2020 14:12:13 (330, 485 b)

 Re: С какой... - И.Пыхалов 15.03.2020 14:44:51 (236, 894 b)

 Re: С какой... - SKYPH 15.03.2020 15:43:25 (187, 1502 b)

 Собственно, я служил по позже 80-ых - Кострома 15.03.2020 21:45:17 (163, 198 b)

 Re: С какой... - Митрофанище 15.03.2020 17:45:38 (192, 1446 b)

 "Вис прогнувшись" - объект 925 15.03.2020 17:56:12 (201, 473 b)

 Re: "Вис прогнувшись" - Митрофанище 15.03.2020 18:05:37 (195, 917 b)

 я был неспортивный. :) У меня по физре 3 было. (-) - объект 925 15.03.2020 18:09:47 (113, 0 b)

 значит - иностранный в совершенстве?))) (-) - Митрофанище 15.03.2020 18:15:53 (107, 0 b)

 на 5-ку. Мог читать и переводить простые тексты.:) (-) - объект 925 15.03.2020 18:16:49 (118, 0 b)

 Re: С какой... - Дмитрий Козырев 15.03.2020 15:55:28 (299, 776 b)

 Re: С какой... - Пехота 15.03.2020 16:17:42 (193, 231 b)

 Вот! - SKYPH 15.03.2020 17:02:56 (206, 379 b)

 С этой минуты любой комментарий в эту подветку награждается тремя сутками. (-) - Администрация (И. Кошкин) 23.03.2020 19:41:56 (47, 0 b)

 Тут есть один момент. - Estel 14.03.2020 13:02:43 (779, 311 b)

 Re: Тут есть... - Пехота 14.03.2020 13:43:32 (500, 426 b)

 Re: Тут есть... - nnn 14.03.2020 14:52:25 (391, 85 b)

 Re: Тут есть... - Estel 15.03.2020 06:29:54 (294, 245 b)

 Re: Тут есть... - Пехота 15.03.2020 13:16:15 (243, 347 b)

 Re: Тут есть... - Estel 16.03.2020 01:20:49 (223, 282 b)

 Re: Тут есть... - Пехота 17.03.2020 05:22:02 (154, 584 b)

 Ре: наброшу. Во-первых, смешивается изготовление крыла и изготовлениe - объект 925 14.03.2020 15:28:35 (533, 1299 b)

 Кем смешивается? (-) - Пехота 14.03.2020 17:28:42 (159, 0 b)

 Предлагаю спорящим перезагрузить будильник на еще через год :) (-) - Begletz 14.03.2020 16:50:32 (392, 0 b)

 А где Вы спор то увидели? (-) - Пехота 14.03.2020 17:29:47 (221, 0 b)

 Re: А где... - Begletz 14.03.2020 20:38:01 (353, 127 b)

 А Вы пророк, я смотрю. :) - Пехота 15.03.2020 13:07:50 (248, 390 b)

 Re: А Вы... - Begletz 15.03.2020 16:25:09 (202, 103 b)

 Re: А Вы... - Пехота 15.03.2020 16:34:00 (188, 203 b)

 Вы не можете согласовать критерии выйгрыша в споре (-) - Begletz 15.03.2020 19:58:41 (125, 0 b)

 Так спора то нет - согласовывать нечего. (-) - Пехота 17.03.2020 04:45:51 (77, 0 b)

 Я аж на стуле подпрыгнул - RTY 14.03.2020 19:33:10 (1025, 1794 b)

 У меня тоже бывает такое от будильника. - Пехота 14.03.2020 20:17:31 (657, 1803 b)

 Re: У меня... - RTY 14.03.2020 21:31:40 (503, 884 b)

 Re: У меня... - объект 925 14.03.2020 21:51:09 (379, 470 b)

 Ре: если что, с прочностью 4,9 там всего одно. Т.е. сравнивается вот ето - объект 925 14.03.2020 22:02:52 (436, 496 b)

 Ре: если что,... - RTY 14.03.2020 23:41:48 (358, 83 b)

 Ре: если что,... - объект 925 15.03.2020 00:05:47 (364, 485 b)

 Ре: если что,... - RTY 15.03.2020 00:33:04 (356, 232 b)

 Ре: кяп ето из их сырья - объект 925 15.03.2020 13:27:51 (302, 182 b)

 Re: У меня... - Пехота 15.03.2020 13:14:46 (324, 996 b)

 Re: У меня... - RTY 15.03.2020 18:54:52 (245, 326 b)

 Re: У меня... - МиГ-31 15.03.2020 23:40:28 (228, 944 b)

 Re: У меня... - Пехота 17.03.2020 04:45:13 (148, 534 b)

 Re: на 20% хуже - digger 15.03.2020 23:49:52 (298, 115 b)

 Re: на 20%... - Flanker 16.03.2020 13:41:54 (256, 410 b)

 Re: на 20%... - марат 16.03.2020 19:03:55 (208, 674 b)

 Re: на 20%... - Iva 17.03.2020 10:46:44 (173, 324 b)

 Re: на 20%... - Flanker 18.03.2020 10:59:44 (140, 692 b)

 Re: на 20%... - RTY 17.03.2020 15:03:21 (217, 585 b)

 Ре: на 20%... - объект 925 17.03.2020 16:04:15 (204, 1064 b)

 Ре: на 20%... - digger 17.03.2020 18:40:38 (184, 78 b)

 Ре: на 20%... - Estel 17.03.2020 18:51:57 (212, 220 b)

 Ре: Стеклопластик проигрывает вдрызг - digger 18.03.2020 23:05:46 (196, 71 b)

 Ре: Стеклопластик проигрывает... - Danilmaster 21.03.2020 21:51:56 (89, 297 b)

 Ре: кручение он плохо работает-трескается - digger 23.03.2020 02:26:59 (67, 43 b)

 Вот здесь подробно - МиГ-31 14.03.2020 20:39:54 (737, 225 b)

 Re: Вот здесь... - nnn 14.03.2020 22:32:55 (609, 366 b)

 Мопед не мой. )) - МиГ-31 15.03.2020 23:19:51 (363, 277 b)

 Re: Вопрос форумным... - Km 13.03.2020 14:54:14 (632, 914 b)

 Спасибо за наводку по 613 - SSC 13.03.2020 22:55:29 (413, 2116 b)

 Ре: Спасибо за... - объект 925 13.03.2020 23:05:03 (315, 271 b)

 Ре: Спасибо за... - SSC 13.03.2020 23:15:19 (307, 408 b)

 Ре: Спасибо за... - объект 925 13.03.2020 23:24:08 (302, 237 b)

 Ре: Спасибо за... - SSC 13.03.2020 23:27:30 (293, 434 b)

 Ре: Спасибо за... - объект 925 13.03.2020 23:35:23 (292, 240 b)

 Ре: Спасибо за... - SSC 13.03.2020 23:45:16 (302, 411 b)

 ну, так это никак не помогало в смысле XXI - bedal 14.03.2020 18:21:58 (286, 108 b)

 нет, там скорость была нужна для ухода от кораблей ПЛО, т.к. асдики на - объект 925 14.03.2020 18:46:20 (276, 140 b)

 Re: Вопрос форумным... - astro~cat 13.03.2020 18:44:25 (532, 3153 b)

 Ре: дополню, 21-е строились прогрессивным секционным методом - объект 925 13.03.2020 19:08:31 (396, 531 b)

 Re: Вопрос форумным... - SSC 13.03.2020 23:04:51 (360, 3501 b)

 Re: Вопрос форумным... - astro~cat 15.03.2020 06:22:28 (210, 6999 b)

 Re: Вопрос форумным... - ttt2 15.03.2020 12:03:40 (149, 1459 b)

 Re: Вопрос форумным... - SSC 16.03.2020 09:52:54 (151, 2661 b)

 Re: Вопрос форумным... - astro~cat 16.03.2020 11:01:22 (148, 2786 b)

 Re: Вопрос форумным... - SSC 18.03.2020 08:43:00 (117, 2881 b)

 Re: Вопрос форумным... - ttt2 15.03.2020 11:47:35 (195, 1562 b)

 Re: Вопрос форумным... - SSC 16.03.2020 10:06:46 (163, 1931 b)

 Некое уточнение - astro~cat 16.03.2020 11:20:02 (149, 662 b)

 Re: Некое уточнение - SSC 18.03.2020 08:50:44 (146, 820 b)

 Re: Некое уточнение - марат 18.03.2020 12:50:21 (140, 313 b)

 Re: Некое уточнение - SSC 18.03.2020 13:26:46 (167, 436 b)

 Re: Некое уточнение - марат 18.03.2020 20:29:06 (121, 213 b)

 От нехватки линкоров, ага (-) - SSC 18.03.2020 20:42:20 (64, 0 b)

 Re: От нехватки... - марат 18.03.2020 22:45:44 (116, 178 b)

 Re: От нехватки... - SSC 18.03.2020 22:52:12 (108, 398 b)

 Re: От нехватки... - марат 19.03.2020 09:30:27 (97, 573 b)

 Re: От нехватки... - SSC 19.03.2020 09:38:04 (100, 814 b)

 Re: От нехватки... - марат 19.03.2020 18:57:36 (75, 843 b)

 Re: Некое уточнение - Km 18.03.2020 21:11:49 (159, 481 b)

 Re: Некое уточнение - Дмитрий Козырев 18.03.2020 21:23:29 (128, 818 b)

 Re: Некое уточнение - Km 18.03.2020 21:41:36 (123, 671 b)

 Re: Некое уточнение - Дмитрий Козырев 18.03.2020 23:05:02 (124, 964 b)

 перебарщивать то не надо. причина этого самого рассеивания и отвода - тирпиц. (-) - Коля-Анархия 18.03.2020 23:31:58 (82, 0 b)

 Нет, причина рассеивания - внезапный заскок у Паунда - SSC 18.03.2020 23:40:19 (122, 113 b)

 с Вами то всё понятно. (-) - Коля-Анархия 18.03.2020 23:48:51 (51, 0 b)

 Да Вы и сами не загадка (-) - SSC 19.03.2020 00:12:07 (54, 0 b)

 зарекался говорить с Вами, но здесь скажу... - Коля-Анархия 19.03.2020 00:48:52 (122, 588 b)

 И это будет ложная аналогия - Дмитрий Козырев 19.03.2020 08:28:56 (111, 1081 b)

 я могу назвать несколько случаев... - Коля-Анархия 19.03.2020 11:30:53 (96, 1337 b)

 Re: я могу - Дмитрий Козырев 19.03.2020 12:04:45 (104, 1557 b)

 Re: я могу - Коля-Анархия 19.03.2020 12:35:28 (92, 1204 b)

 Вы слишком мало знаете по теме, которую бросились обсуждать - SSC 19.03.2020 08:50:20 (114, 550 b)

 ++ Причина этого рассеивания - внезапный заскок у Паунда - Дмитрий Козырев 19.03.2020 08:24:03 (149, 597 b)

 Re: ++ Причина... - объект 925 19.03.2020 21:38:02 (84, 638 b)

 Re: ++ Причина... - Дмитрий Козырев 19.03.2020 22:33:39 (78, 759 b)

 Ре: ++ Причина... - объект 925 19.03.2020 22:38:37 (81, 480 b)

 а заскок не был никак связан с тирпицом? он типа сам по себе случился? (-) - Коля-Анархия 20.03.2020 10:21:42 (58, 0 b)

 Как говорил И.Куртуков (+) - Дмитрий Козырев 20.03.2020 20:09:28 (70, 137 b)

 Re: Некое уточнение - Km 19.03.2020 09:36:47 (117, 901 b)

 Количество не при чём - SSC 19.03.2020 09:56:53 (110, 741 b)

 Re: Количество не... - Km 19.03.2020 10:45:24 (98, 390 b)

 Re: Количество не... - SSC 19.03.2020 10:56:30 (93, 738 b)

 Вполне хватило - SSC 18.03.2020 22:09:48 (155, 768 b)

 Re: Вполне хватило - Km 18.03.2020 22:24:53 (126, 911 b)

 Re: Вполне хватило - SSC 18.03.2020 22:37:35 (107, 1012 b)

 Re: Вполне хватило - Km 18.03.2020 22:42:34 (102, 370 b)

 Re: Вполне хватило - SSC 18.03.2020 22:53:17 (107, 480 b)

 Re: Вполне хватило - Km 19.03.2020 09:29:39 (100, 578 b)

 Re: Вполне хватило - SSC 19.03.2020 09:40:37 (105, 667 b)

 Re: Вполне хватило - Km 19.03.2020 10:28:29 (92, 794 b)

 Re: Вполне хватило - SSC 19.03.2020 10:43:47 (90, 856 b)

 Re: Вполне хватило - Km 19.03.2020 10:53:23 (96, 432 b)

 Re: Вполне хватило - Дмитрий Козырев 18.03.2020 23:06:22 (118, 1082 b)

 Ре: Вполне хватило - объект 925 19.03.2020 01:48:53 (99, 182 b)

 Ре: Вполне хватило - Дмитрий Козырев 19.03.2020 08:17:33 (101, 270 b)

 Ре: Вполне хватило - объект 925 19.03.2020 13:30:36 (90, 288 b)

 Ре: Вполне хватило - объект 925 19.03.2020 01:44:59 (137, 149 b)

 Причину или повод? (-) - Дмитрий Козырев 19.03.2020 08:31:35 (43, 0 b)

 и то и другое. (-) - объект 925 19.03.2020 12:50:37 (36, 0 b)

 Ре: Вполне хватило - SSC 19.03.2020 08:39:36 (134, 2340 b)

 какая разница- он отдал приказ, обосновал его и приказ был выполнен. (-) - объект 925 19.03.2020 12:46:50 (60, 0 b)

 Тут напрашивается вопрос - кого "пугал" "Тирпиц"? - Дмитрий Козырев 19.03.2020 20:18:54 (97, 164 b)

 Ре: Тут напрашивается... - объект 925 19.03.2020 20:32:13 (82, 230 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Дмитрий Козырев 19.03.2020 20:38:25 (83, 535 b)

 Ре: Тут напрашивается... - объект 925 19.03.2020 20:45:08 (87, 224 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Дмитрий Козырев 19.03.2020 22:31:28 (74, 400 b)

 Ре: Тут напрашивается... - объект 925 19.03.2020 22:35:09 (69, 193 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Дмитрий Козырев 19.03.2020 22:56:07 (75, 329 b)

 а какими словами вы оптишете, тогда вот ето предложение? - объект 925 19.03.2020 23:22:15 (71, 253 b)

 Одним словом - "лукавство" - Дмитрий Козырев 20.03.2020 07:38:09 (78, 786 b)

 Ре: т.е. постоянный наряд сил для отражения предпологаемыx набегов Тирпица - объект 925 20.03.2020 14:45:29 (59, 194 b)

 Ре: т.е. постоянный... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 15:01:20 (68, 830 b)

 Ре: танки с танками не воюют, а воюют соединения и обьединения - объект 925 20.03.2020 15:53:54 (59, 477 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 16:05:53 (57, 869 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 17:12:25 (59, 881 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 18:24:23 (56, 1252 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 19:04:12 (45, 1038 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 19:17:52 (53, 987 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 19:39:07 (47, 1140 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 19:46:13 (45, 237 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 19:50:08 (50, 325 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 19:55:39 (47, 165 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 20:06:04 (48, 246 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 20:09:27 (43, 248 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 20:13:31 (48, 383 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 20:44:56 (43, 1050 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 20:48:57 (46, 1269 b)

 Ре: танки с... - объект 925 20.03.2020 22:44:14 (45, 1464 b)

 Ре: танки с... - Дмитрий Козырев 21.03.2020 09:21:18 (42, 1994 b)

 Ре: танки с... - объект 925 21.03.2020 11:59:18 (42, 1909 b)

 Статистика потерь итальянцев на коммуникации Италия-Ливия в 40-м и 41-м годах - объект 925 25.03.2020 13:18:12 (18, 226 b)

 Ре: а с другой стороны "Мы с Тамарой ходим парой" - объект 925 20.03.2020 19:53:52 (48, 301 b)

 Ре: а с... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 20:05:07 (51, 424 b)

 Ре: а с... - объект 925 20.03.2020 21:16:30 (48, 298 b)

 Re: Одним словом... - объект 925 20.03.2020 17:23:56 (46, 427 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Km 20.03.2020 09:29:23 (57, 349 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 10:01:29 (63, 697 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Km 20.03.2020 10:08:57 (65, 827 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 14:15:56 (65, 964 b)

 Ре: Тут напрашивается... - объект 925 20.03.2020 14:42:18 (47, 490 b)

 если чо, я в курсе про итальянцев и флот режима Виши. (-) - объект 925 20.03.2020 14:46:49 (35, 0 b)

 Если в курсе, то о чем Ваш вопрос? - Дмитрий Козырев 20.03.2020 15:04:29 (57, 139 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Km 20.03.2020 15:14:29 (54, 404 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 19:40:27 (50, 457 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Km 20.03.2020 15:54:48 (55, 985 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Дмитрий Козырев 20.03.2020 19:44:21 (51, 1237 b)

 Ре: Тут напрашивается... - Km 20.03.2020 20:00:19 (44, 1476 b)

 Re: Вопрос форумным... - ttt2 16.03.2020 13:40:46 (152, 1546 b)

 Re: Вопрос форумным... - SSC 18.03.2020 08:55:09 (125, 1010 b)

 Ре: Вопрос форумным... - объект 925 14.03.2020 00:39:04 (414, 409 b)

 Про немецкие "батарейки" :) - объект 925 14.03.2020 00:56:50 (334, 917 b)

 Ре: Вопрос форумным... - SSC 14.03.2020 13:13:13 (244, 1116 b)

 Ре: Вопрос форумным... - Amur 14.03.2020 16:42:50 (246, 734 b)

 Ре: я могу только по весам сказать - объект 925 14.03.2020 17:11:57 (230, 290 b)

 Ре: и ещё бы електромоторы поменять - объект 925 14.03.2020 17:57:58 (217, 106 b)

 Ре: я могу... - Amur 15.03.2020 01:30:44 (181, 557 b)

 Ре: я могу... - объект 925 15.03.2020 01:57:59 (165, 612 b)

 Re: Вопрос форумным... - ttt2 15.03.2020 12:11:40 (205, 1163 b)

 Ответот конструктора ПЛ: - Banzay 20.03.2020 21:21:28 (106, 1155 b)

 Re: Ответ от конструктора ПЛ: - SSC 23.03.2020 17:46:52 (71, 1481 b)

 Формирование отрядов коммандос? - Константин Дегтярев 13.03.2020 13:05:11 (527, 400 b)

 Близкое попадание по дате, но нет - B~M 13.03.2020 14:07:30 (461, 568 b)

 Прибытие австралийского и новозеландского контингента? (-) - Justas 13.03.2020 17:09:25 (256, 0 b)

 17-го июня, так что нет - B~M 13.03.2020 21:06:44 (213, 34 b)

 Гуглить спортивно? :) --- Интернирование немцев. (-) - объект 925 13.03.2020 17:14:00 (273, 0 b)

 Немцев интернировали с объявлением войны 3 сентября 1939 - B~M 13.03.2020 21:08:40 (291, 79 b)

 Не так. Немцы были поделены в 3 категории- А, В и С. В ограничение по - объект 925 13.03.2020 21:27:19 (352, 874 b)

 Действительно - B~M 14.03.2020 00:43:40 (332, 1755 b)

 Домашних животных убивали? (-) - СанитарЖеня 13.03.2020 21:12:07 (185, 0 b)

 Нет - B~M 13.03.2020 21:21:51 (249, 70 b)

 Французский акцент как признак шпиона (-) - Моцарт 13.03.2020 23:54:21 (192, 5 b)

 Ну это слишком - B~M 14.03.2020 00:45:53 (269, 120 b)

 Re: Закадка про... - VLADIMIR 14.03.2020 04:27:27 (275, 619 b)

 Вообще, мер было принято много. Не про колокола и дорожные знаки речь идет? (+) - VLADIMIR 14.03.2020 05:08:50 (298, 3906 b)

 Нет (-) - B~M 14.03.2020 20:58:32 (50, 0 b)

 Светомаскировка? (-) - Denis1973 14.03.2020 20:35:41 (71, 0 b)

 Нет, это слишком просто (-) - B~M 14.03.2020 20:58:56 (51, 0 b)

 Ответ - B~M 14.03.2020 20:59:30 (494, 3312 b)

 Re: Ответ - Пауль 14.03.2020 21:15:43 (350, 147 b)

 Пятая колонна же - B~M 14.03.2020 22:54:53 (338, 644 b)

 поправки - B~M 20.03.2020 07:39:31 (57, 717 b)

 Это даже обсуждалось на форему много лет назад (+) - VLADIMIR 16.03.2020 12:38:35 (202, 446 b)

 Виноват, сбился (+) - VLADIMIR 16.03.2020 12:42:49 (237, 848 b)

 Re: Виноват, сбился - B~M 20.03.2020 07:33:47 (90, 1714 b)

 Re: Виноват, сбился - VLADIMIR 20.03.2020 07:40:30 (71, 362 b)

 или не было:) - объект 925 12.03.2020 16:31:18 (750, 342 b)

 Какой год то нынче? - Пехота 12.03.2020 16:59:47 (599, 556 b)

 Ре: 1,5 года прошло. (-) - объект 925 12.03.2020 17:40:28 (277, 0 b)

 Я и говорю - Пехота 12.03.2020 18:43:28 (488, 384 b)

 Ре: не, не так. Сначала НИР, потомо ОКР - объект 925 12.03.2020 20:41:11 (432, 305 b)

 ну и про "Ратник-" - объект 925 12.03.2020 20:51:23 (386, 537 b)

 пара цитат - объект 925 12.03.2020 22:00:15 (375, 1795 b)

 Ре: и закрыть тему про снайперки - объект 925 12.03.2020 22:12:18 (380, 2486 b)

 Ре: и закрыть... - Пехота 13.03.2020 05:12:30 (263, 1136 b)

 Ре: и закрыть... - объект 925 13.03.2020 11:30:43 (220, 135 b)

 Ре: и закрыть... - Пехота 13.03.2020 19:18:27 (182, 241 b)

 не было конкурса, было вот ето: - объект 925 12.03.2020 22:29:11 (547, 1009 b)

 А чем это отличается от конкурса? (-) - Пехота 13.03.2020 05:13:06 (177, 0 b)

 я имел в виду, что не финальный етап конкурса. (-) - объект 925 13.03.2020 11:32:02 (154, 0 b)

 Мы присутствуем при историческом моменте - Пехота 12.03.2020 15:44:45 (770, 212 b)

 Re: Основной аргумент - уязвимость - digger 12.03.2020 17:40:47 (619, 372 b)

 The Secretary of the Navy не определяет потребное количество суперавианосцев. - Skvortsov 12.03.2020 18:18:20 (615, 1488 b)

 потребное количество суперавианосцев, TFWs USAF и пехотных дивизий - Locke 12.03.2020 19:48:54 (597, 116 b)

 Так у них еще Нимицы будут лет тридцать вырабатывать ресурс... - И. Кошкин 12.03.2020 23:13:18 (698, 85 b)

 Ну как бы самому Нимитцу и еще Трумэну к 2030 хотят дать умереть - Locke 13.03.2020 05:22:26 (642, 669 b)

 Клевещут, что по Трумэну картина другая: - Skvortsov 13.03.2020 10:33:31 (566, 2403 b)

 Может и так, но что тогда с матготовностью этого нового корабля? - Locke 13.03.2020 11:59:22 (482, 1131 b)

 Флот ранее планировал законсервировать George Washington, конгресс не позволил - Skvortsov 13.03.2020 17:28:07 (370, 1685 b)

 Это в 2014. Тремя годами ранее, в 2011, именно сенатор Том Корбан (OK-R) - Locke 14.03.2020 10:14:17 (264, 1837 b)

 Re: Пара вопросов... - Дмитрий Козырев 12.03.2020 07:31:00 (811, 507 b)

 Re: Пара вопросов... - sss 12.03.2020 10:30:37 (678, 479 b)

 Re: Пара вопросов... - СанитарЖеня 12.03.2020 08:14:31 (652, 637 b)

 Re: Пара вопросов... - Iva 12.03.2020 10:37:55 (581, 303 b)

 Плюс - Iva 12.03.2020 10:48:41 (529, 194 b)

 Резюмируя ответы (плюс дополнительный вопрос возник по ходу) - Begletz 12.03.2020 16:07:33 (699, 572 b)

 Re: Резюмируя ответы... - Iva 12.03.2020 18:33:42 (507, 425 b)

 Т е, если бы даже у РИ была сеть ЖД и ветка в Симферополь, это не помогло бы? - Begletz 12.03.2020 20:07:25 (470, 47 b)

 Re: Т е,... - марат 12.03.2020 20:57:13 (399, 160 b)

 Re: Т е,... - Iva 12.03.2020 22:14:06 (417, 358 b)

 так бомб тоже не хватало (-) - Паршев 12.03.2020 23:33:59 (184, 0 b)

 Re: Т е,... - Begletz 13.03.2020 03:05:25 (368, 594 b)

 мобпотенциал был почти израсходован - Паршев 13.03.2020 11:39:42 (387, 111 b)

 и Турцией кстати, и Швецией (-) - Паршев 13.03.2020 11:41:18 (162, 0 b)

 Вообще-то с Турцией и так воевали. - СанитарЖеня 13.03.2020 12:48:28 (356, 266 b)

 Польское восстание--палка о двух концах - Begletz 13.03.2020 17:12:05 (321, 216 b)

 Re: Польское восстание--палка... - СанитарЖеня 19.03.2020 09:11:22 (96, 719 b)

 Так и в ВОВ почти до дна дошли, но тем не менее. - Begletz 13.03.2020 17:13:22 (330, 64 b)

 Re: Так и... - Сибиряк 19.03.2020 11:02:08 (97, 245 b)

 Re: Так и... - B~M 20.03.2020 07:43:17 (73, 521 b)

 Re: Так и... - Evg 20.03.2020 10:38:51 (64, 820 b)

 Никакого. - СанитарЖеня 12.03.2020 22:00:58 (628, 738 b)

 Re: Никакого. - Iva 12.03.2020 22:16:48 (490, 395 b)

 Re: Никакого. - Begletz 13.03.2020 03:02:31 (402, 521 b)

 Сильвинит для переработки селитряниц негоден. Только для чилийской селитры. (-) - СанитарЖеня 13.03.2020 09:40:25 (236, 0 b)

 Я про нее и говорю. Кстати, угадал :) (-) - Begletz 13.03.2020 17:13:51 (133, 0 b)

 Это разные реакции. Обменные, и то и то, но разные реагенты. - СанитарЖеня 13.03.2020 09:38:10 (436, 4050 b)

 Re: Это разные... - Iva 13.03.2020 11:12:28 (321, 729 b)

 Нет. Непосредственно в селитрянице кальциевая. - СанитарЖеня 13.03.2020 11:33:31 (277, 314 b)

 Цитата из справочника - СанитарЖеня 13.03.2020 12:23:37 (328, 259 b)

 Re: Цитата из... - nicoljaus 14.03.2020 16:39:06 (228, 362 b)

 Ну, полагаю, что это ошибка наборщика. Не более (-) - СанитарЖеня 15.03.2020 08:51:09 (111, 0 b)

 Это ошибка распознавания текста + лучшее в мире образование (-) - nicoljaus 17.03.2020 22:40:44 (97, 0 b)

 Re: Дело 177... - IAM 12.03.2020 10:24:38 (357, 621 b)

 Были плохие: Код ДаВинчи и Ангелы и Демоны - Begletz 12.03.2020 01:11:30 (708, 156 b)

 на вкус и цвет товарищей нет! - Melnikov 12.03.2020 03:10:43 (647, 28 b)

 Re: на вкус и цвет все фломастеры разные - Locke 12.03.2020 08:50:17 (563, 189 b)

 Re: Грейхаунд. Новый... - Amur 12.03.2020 02:34:11 (675, 367 b)

 Вот крайне интересно, будет ли враг иметь лицо - Locke 12.03.2020 09:36:42 (526, 744 b)

 Так называемое "зло" - Locke 12.03.2020 07:35:54 (926, 793 b)

 оффтоп - ему самому пережить эту ночь - Alex Medvedev 12.03.2020 07:41:22 (603, 143 b)

 Надеюсь, он-то как раз переживет, хотя его диабет конечно на стороне заразы... (-) - Locke 12.03.2020 09:27:53 (301, 0 b)

 Re: Так называемое... - Пехота 12.03.2020 08:10:13 (686, 856 b)

 Re: Так называемое... - Locke 12.03.2020 08:51:55 (538, 405 b)

 Re: Так называемое... - Пехота 12.03.2020 09:51:02 (536, 2471 b)

 Там еще что-то вроде "Авроры" в трейлере пролетело - Alex Lee 12.03.2020 12:50:28 (389, 126 b)

 Re: Так называемое... - KGBMan 12.03.2020 15:03:24 (400, 419 b)

 По силе удара по мозгам молодежи - разумеется да. - Locke 12.03.2020 15:18:35 (427, 890 b)

 Ре: По силе... - объект 925 12.03.2020 16:35:55 (360, 342 b)

 Ре: По силе... - Пехота 12.03.2020 17:12:37 (296, 326 b)

 Ре: По силе... - Locke 12.03.2020 17:23:45 (366, 3716 b)

 Пара ремарок - Пехота 12.03.2020 17:35:55 (360, 1495 b)

 Re: рафинированная чистота войны - digger 12.03.2020 17:52:10 (348, 115 b)

 Re: Пара ремарок - Locke 13.03.2020 13:01:15 (284, 3554 b)

 Re: Пара ремарок - smertch 13.03.2020 17:57:21 (211, 2381 b)

 Re: Пара ремарок - Locke 14.03.2020 20:13:56 (146, 1962 b)

 Re: Пара ремарок - Митрофанище 16.03.2020 14:08:42 (99, 124 b)

 Re: Пара ремарок - Пехота 13.03.2020 19:16:37 (215, 3061 b)

 Re: Пара ремарок - Locke 14.03.2020 20:24:27 (163, 1934 b)

 Re: Пара ремарок - Пехота 15.03.2020 13:04:53 (163, 1152 b)

 Re: Пара ремарок - Locke 15.03.2020 20:09:52 (154, 4207 b)

 Давайте я в пятницу отвечу (-) - Пехота 17.03.2020 06:42:50 (57, 0 b)

 Ёлы-палы! НЕ гешефт!!! Гештальт! О чём я только думал!? (-) - Пехота 16.03.2020 09:13:26 (103, 0 b)

 Такие гештальты не закрываются - Locke 16.03.2020 10:34:12 (130, 256 b)

 Закрываются. Хотя и нелегко. - Пехота 17.03.2020 06:23:17 (105, 327 b)

 Гештальтом в общественном сознании никто толком не занимался - Locke 17.03.2020 14:07:34 (114, 2848 b)

 Re: Пара ремарок - astro~cat 13.03.2020 20:25:40 (179, 3532 b)

 В массовой культуре был период до TG , когда образ летчика-истребителя померк? - Alex Lee 13.03.2020 00:21:14 (349, 290 b)

 Именно так - Пехота 13.03.2020 05:29:17 (298, 896 b)

 Re: По силе... - KGBMan 13.03.2020 14:31:49 (198, 216 b)

 Re: По силе... - Пехота 13.03.2020 21:37:16 (146, 652 b)

 Re: По силе... - KGBMan 16.03.2020 14:48:25 (86, 87 b)

 Re: По силе... - Пехота 17.03.2020 06:14:12 (84, 247 b)

 Re: По силе... - KGBMan 17.03.2020 14:21:55 (91, 180 b)

 Re: По силе... - Пехота 17.03.2020 15:53:34 (93, 323 b)

 Re: По силе... - KGBMan 18.03.2020 14:25:28 (77, 20 b)

 Re: По силе... - Пехота 18.03.2020 16:57:09 (72, 232 b)

 Re: По силе... - KGBMan 19.03.2020 14:35:26 (61, 314 b)

 Re: По силе... - Пехота 19.03.2020 15:29:52 (55, 282 b)

 Re: По силе... - KGBMan 20.03.2020 14:37:40 (44, 30 b)

 Пока что бездоказательно (-) - Пехота 21.03.2020 14:00:46 (33, 0 b)

 Re: Пока что... - KGBMan 23.03.2020 14:38:50 (34, 121 b)

 Re: Пока что... - Пехота 26.03.2020 07:12:24 (17, 300 b)

 Re: Пока что... - KGBMan 26.03.2020 14:34:47 (14, 286 b)

 Re: Пока что... - Пехота 27.03.2020 22:02:12 (8, 294 b)

 Re: Так называемое... - Пехота 12.03.2020 16:19:35 (299, 942 b)

 Сейчас нельзя сделать фильм типа первого "Топ Ган". Идеология не позволит. - И. Кошкин 12.03.2020 23:16:48 (516, 164 b)

 Я и говорю: не сделают - Пехота 13.03.2020 05:34:12 (377, 448 b)

 писечки - Рядовой-К 13.03.2020 15:38:35 (303, 970 b)

 В совсем не военном фильме... - Константин Дегтярев 13.03.2020 16:03:20 (404, 621 b)

 Долго объяснять, да, скорее всего, вы и не поймете. Не парьтесь. (-) - И. Кошкин 13.03.2020 16:16:37 (201, 0 b)

 Лучше фильм посмотрите... - Константин Дегтярев 13.03.2020 17:02:17 (329, 123 b)

 Видите ли, Константин... - Locke 14.03.2020 09:55:32 (310, 2407 b)

 Re: Видите ли, - ABM 16.03.2020 09:23:10 (159, 129 b)

 Re: Видите ли, - Locke 16.03.2020 10:36:34 (162, 179 b)

 "Рыцари неба" основаны на старых фр. комиксах. (+) - Андю 16.03.2020 12:33:13 (159, 90 b)

 Ну и хорошо - Locke 16.03.2020 13:34:27 (155, 71 b)

 Я повторю: это не "ТопГан"-ная вторичность, а комиксовская. (-) - Андю 16.03.2020 17:37:05 (98, 0 b)

 Re: Видите ли, - ABM 16.03.2020 17:15:22 (137, 126 b)

 Ну, зачем вы так - Константин Дегтярев 16.03.2020 15:04:28 (184, 653 b)

 Не хотел обидеть, извините - Locke 18.03.2020 09:24:45 (128, 2588 b)

 Re: Так называемое... - Alexeich 13.03.2020 11:09:06 (341, 1184 b)

 Правило Старджона универсально. (-) - Bronevik 19.03.2020 10:21:16 (56, 0 b)

 Это эсминец типа Флетчер или пардон, обознался? (-) - Alex Lee 12.03.2020 12:52:34 (269, 0 b)