О невыкупленных экземплярах книг - Роман Храпачевский 03.11.2019 17:57:57 (806, 755 b)

 Re: О невыкупленных... - dragon.nur 12.11.2019 23:04:25 (571, 447 b)

 Уточняющий вопрос о сдаче - Сибиряк 10.03.2019 16:01:47 (3644, 1016 b)

 про капитуляцию на Филлипинах вы очень удачно упомянули. - Администрация (doctor64) 11.03.2019 15:26:05 (3454, 190 b)

 Re: Уточняющий вопрос... - Администрация (Юрий А.) 11.03.2019 17:51:05 (3140, 1514 b)

 Подписался на предзаказ. (-) - kapral250 30.01.2019 08:24:57 (1397, 0 b)

 Re: Выходит новая... - Dmitry 14.02.2019 19:07:13 (2971, 14 b)

 А что такое Приладожье? - Begletz 27.04.2020 04:20:48 (601, 357 b)

 То же, что Южное Приладожье. Это основной населенный район издавна - Паршев 30.04.2020 00:17:11 (514, 80 b)

 Понятно, спасибо. А то даже непонятно, с кем бои - Begletz 30.04.2020 02:49:32 (449, 293 b)

 Re: А что... - Dmitry 21.05.2020 18:17:19 (204, 706 b)

 Смутило, что это разные театры и разные противники - Begletz 21.05.2020 18:58:50 (231, 69 b)

 Я прошу прощения, если ввел в заблуждение - Паршев 21.05.2020 21:05:58 (201, 453 b)

 Да ладно, пустяки :) (-) - Begletz 21.05.2020 21:12:04 (87, 0 b)

 а про десанты есть? - Melnikov 16.05.2020 03:35:24 (490, 249 b)

 Есть. И довольно подробно. (-) - kapral250 27.05.2020 18:50:39 (138, 0 b)

 Re: Размещение в... - СанитарЖеня 05.06.2020 20:12:39 (175, 889 b)

 Re: Размещение в... - Ghost 05.06.2020 20:22:01 (166, 482 b)

 А захват и убийство посла США? (-) - pamir70 05.06.2020 21:13:29 (67, 0 b)

 Re: Размещение в... - Iva 05.06.2020 22:20:41 (67, 311 b)

 Re: Размещение в... - TMU 05.06.2020 22:06:51 (72, 934 b)

 Терминологическое умничанье в духе Вассермана - Дмитрий Козырев 05.06.2020 06:51:33 (393, 361 b)

 Re: Терминологическое умничанье... - VLADIMIR 05.06.2020 07:26:26 (365, 587 b)

 Так он вроде не "носитель" русского языка? Какие претензии? - Инженер-109 05.06.2020 13:54:27 (231, 467 b)

 Он, вроде как, в Лондоне живет. Однако у нас Общество Высоких Стнадартов (-) - VLADIMIR 05.06.2020 14:34:17 (127, 0 b)

 При всем уважении. САСШ тоже ведь употребляют. И ничего (+) - Манлихер 05.06.2020 15:26:48 (199, 172 b)

 Re: При всем... - СОР 05.06.2020 21:50:04 (60, 187 b)

 Наверное, это чтобы что-то кому-то доказать, правда непонятно, что и кому - Паршев 06.06.2020 00:15:23 (7, 272 b)

 Re: Bergmann SIG modell 30 ? (-) - Novik 05.06.2020 00:48:23 (178, 0 b)

 Re: Или MP-34 какой-нибудь. - Novik 05.06.2020 00:52:02 (267, 111 b)

 Re: На мой взгляд, похож - Novik 05.06.2020 01:00:10 (282, 248 b)

 Бергман МП.35 - Kazak 05.06.2020 09:01:30 (249, 175 b)

 Re: Бергман МП.35 - Kalash 05.06.2020 12:40:44 (184, 256 b)

 Re: В Новокузнецке... - RTY 04.06.2020 14:17:38 (437, 297 b)

 Re: В Новокузнецке... - Митрофанище 04.06.2020 19:03:23 (418, 474 b)

 Без пруфов - нещитово. - Bell 05.06.2020 00:50:13 (335, 279 b)

 На многое пруфов нет - Митрофанище 05.06.2020 04:11:34 (288, 863 b)

 Про Донбас вы ничего не слыхали? - Кострома 05.06.2020 08:36:19 (310, 405 b)

 Re: Про Донбас... - Nagel 05.06.2020 09:27:50 (279, 84 b)

 Re: Про Донбас... - digger 05.06.2020 13:08:14 (222, 151 b)

 Re: Про Донбас... - zamok 05.06.2020 21:09:10 (52, 427 b)

 Я, конечно, мог бы.. - Bell 05.06.2020 20:02:25 (63, 267 b)

 ну... коль пошла такая пьянка... - Melnikov 05.06.2020 20:05:07 (81, 2721 b)

 Да не пошла пьянка.. - Bell 05.06.2020 21:20:40 (51, 379 b)

 Re: реставрация танк... - Усман 04.06.2020 07:26:51 (480, 959 b)

 Возлагается - Km 03.06.2020 13:50:30 (642, 125 b)

 Re: Моряки проходят с СКСами - digger 03.06.2020 16:11:36 (537, 117 b)

 Re: Моряки проходят... - Km 03.06.2020 16:34:18 (516, 297 b)

 Re: Моряки проходят... - sap 04.06.2020 07:24:56 (304, 390 b)

 Роты почетного караула, сопровождавшие знамённые группы армии/флотилии и выше - Locke 04.06.2020 09:13:33 (284, 124 b)

 И что, они проходят с ним на_плечо - Моцарт 03.06.2020 23:09:14 (454, 24 b)

 На плечо, причем особым - Locke 04.06.2020 06:06:56 (376, 336 b)

 Re: На плечо,... - Pav.Riga 04.06.2020 23:13:06 (123, 424 b)

 На плечо - Km 04.06.2020 09:51:35 (342, 493 b)

 В первой шеренге завалили линию штыков;-) - Locke 04.06.2020 09:59:16 (323, 247 b)

 Re: В первой... - Km 04.06.2020 10:04:12 (289, 630 b)

 А нас гонял морпех с ОВП, легендарная личность - Locke 04.06.2020 11:01:33 (296, 692 b)

 Re: А нас... - Km 04.06.2020 12:47:17 (263, 1309 b)

 Re: Вопрос бионический... - sss 02.06.2020 22:52:53 (634, 790 b)

 А вот это уже ботанико-бионический - Паршев 03.06.2020 00:42:38 (535, 1305 b)

 Нет, в обозримом будущем не вернется - птичье крыло.... - Инженер-109 03.06.2020 06:20:35 (495, 1455 b)

 Re: Нет, в... - Vladre 03.06.2020 10:36:47 (378, 136 b)

 вот стриж, кстати: - Alpaka 03.06.2020 21:47:30 (232, 192 b)

 влияние конструктива на аэродинамику :-) - bedal 03.06.2020 10:28:36 (364, 482 b)

 Теперь немного понятнее - Паршев 04.06.2020 21:44:56 (118, 579 b)

 Re: Вопрос бионический... - Albert 03.06.2020 09:38:13 (409, 693 b)

 Re: Вопрос бионический... - Albert 03.06.2020 09:40:40 (336, 270 b)

 на самом деле вопрос биохимический - jazzist 03.06.2020 15:03:29 (489, 789 b)

 Их прилет обозначает "переход атмосферы на летний тип циркуляции" - Паршев 04.06.2020 00:13:25 (305, 502 b)

 Re: Их прилет... - KSN 04.06.2020 11:11:48 (206, 495 b)

 Re: Их прилет... - Паршев 04.06.2020 19:26:41 (133, 644 b)

 Re: Их прилет... - jazzist 05.06.2020 01:01:34 (137, 802 b)

 Да многие птицы загадочные - гуси вообще летают до 10600м, а есть данные.... - Инженер-109 05.06.2020 13:58:15 (95, 233 b)

 Есть орнитологический справочник, причем выпущен авиаторами - Паршев 06.06.2020 00:02:50 (7, 197 b)

 Ну вот альбатрос или фрегат, например, в среднем только 26% набранной высоты - Locke 04.06.2020 09:20:35 (291, 650 b)

 Re: Ну вот... - Паршев 04.06.2020 19:36:37 (150, 339 b)

 Re: Вопрос бионический... - Koshak 03.06.2020 15:24:34 (366, 633 b)

 Re: Всё просто - Evg 04.06.2020 09:31:13 (199, 469 b)

 Re: Вопрос бионический... - Д.И.У. 04.06.2020 14:54:03 (290, 1692 b)

 Re: Вопрос бионический... - Estel 04.06.2020 18:44:15 (186, 475 b)

 Re: Вопрос бионический... - Д.И.У. 04.06.2020 19:30:48 (178, 1459 b)

 Re: Вопрос бионический... - Паршев 04.06.2020 19:45:20 (148, 491 b)

 Re: Вопрос бионический... - jazzist 05.06.2020 00:53:06 (174, 1278 b)

 елки-палки, наоборот - jazzist 05.06.2020 01:14:32 (145, 392 b)

 Re: трудность стабилизации в полете - digger 05.06.2020 19:20:07 (53, 119 b)

 Поперечным V скорее (-) - Инженер-109 05.06.2020 21:36:49 (13, 0 b)

 Re: На сайте ИНП РАН ...обычное наукообразное пустословие - Pav.Riga 01.06.2020 23:26:04 (533, 486 b)

 Напротив, интересно читать - Boris 02.06.2020 00:04:52 (584, 3146 b)

 Re: Напротив, интересно читать... - Pav.Riga 02.06.2020 07:31:14 (461, 517 b)

 Спасибо! Очень интересно! (-) - Пехота 02.06.2020 14:41:08 (170, 0 b)

 Спасибо! Очень интересная информация. (-) - Iva 02.06.2020 23:44:30 (135, 0 b)

 Спасибо, очень интересно! (-) - А.Никольский 03.06.2020 19:39:02 (87, 0 b)

 Так здесь написано Победа Гитлера над СССР = отсутствие смертей миллионо людей? - Alex Medvedev 01.06.2020 16:13:17 (575, 81 b)

 Вы перестали по утрам колоть героин? Да или Нет? - Skvortsov 01.06.2020 16:25:00 (439, 69 b)

 Фиксируем - вы ответили "ДА" (-) - Alex Medvedev 01.06.2020 17:34:38 (206, 0 b)

 Фиксируем - Вы перешли с героина на более тяжелые наркотики (-) - Skvortsov 01.06.2020 18:10:33 (213, 0 b)

 Там написано (+) - tsv 01.06.2020 18:24:39 (396, 612 b)

 Так Медведев притащил на форум, разрекламировал, пришлось читать... (-) - Skvortsov 01.06.2020 18:36:18 (215, 0 b)

 Re: Там написано - Kosta 01.06.2020 18:38:52 (320, 344 b)

 Re: Там написано - марат 01.06.2020 20:39:39 (267, 341 b)

 я Пастернака не читал, но осуждаю... - Skvortsov 01.06.2020 20:50:12 (255, 37 b)

 Re: я Пастернака - tramp 03.06.2020 00:28:11 (141, 134 b)

 Кстати, за расизм в США человека в порошок сотрут. Забудьте эти обвинения (-) - Skvortsov 01.06.2020 18:49:56 (322, 0 b)

 Re: Кстати, за... - марат 01.06.2020 20:37:50 (356, 182 b)

 Переходите на более легкие наркотики, на героин например (-) - Skvortsov 01.06.2020 20:46:22 (196, 0 b)

 Модераториал. Хватит. Отдохните пару дней. (-) - Администрация (Юрий А.) 02.06.2020 12:15:17 (133, 0 b)

 Вот прямо счаз стирают (-) - Кострома 01.06.2020 21:07:47 (194, 0 b)

 очередная англосаксонская книга о том как жаль - Михаил Денисов 01.06.2020 16:19:56 (796, 64 b)

 Там другая мысль - Skvortsov 01.06.2020 16:47:10 (589, 140 b)

 Re: Там другая... - Km 01.06.2020 17:16:45 (417, 248 b)

 Вопрос - Kosta 01.06.2020 17:19:50 (453, 413 b)

 Re: Вопрос - Skvortsov 01.06.2020 18:33:22 (304, 2718 b)

 Re: Вопрос - Kosta 01.06.2020 18:37:23 (234, 279 b)

 Re: Вопрос - Skvortsov 01.06.2020 18:42:31 (209, 1013 b)

 Тут даже Мединскому не к чему было бы придраться))) - Kosta 01.06.2020 18:57:47 (256, 700 b)

 Re: Тут даже... - Skvortsov 01.06.2020 19:17:18 (200, 1152 b)

 Re: Тут даже... - Kosta 01.06.2020 19:30:55 (183, 733 b)

 Re: Тут даже... - Skvortsov 01.06.2020 19:43:17 (160, 928 b)

 Re: Тут даже... - Kosta 01.06.2020 20:37:33 (156, 1866 b)

 Попробую изложить проще: - Skvortsov 01.06.2020 20:57:03 (171, 415 b)

 Re: Попробую изложить... - Kosta 01.06.2020 21:22:52 (160, 212 b)

 Re: Попробую изложить... - Skvortsov 01.06.2020 21:28:09 (159, 372 b)

 Re: Попробую изложить... - Kosta 01.06.2020 23:24:36 (167, 764 b)

 Ну просто собрание на ликёро-водочном заводе - Skvortsov 01.06.2020 23:51:14 (165, 74 b)

 Я бы провёл другую аналогию - Kosta 02.06.2020 09:04:53 (170, 128 b)

 Re: Там другая... - Дмитрий Козырев 01.06.2020 18:25:42 (431, 380 b)

 Книга толстая, глав много, обоснование похода на Восток, а не на Запад имеется. (-) - Skvortsov 01.06.2020 18:34:50 (206, 0 b)

 Не спорю, корпус источников достаточно велик (+) - Дмитрий Козырев 01.06.2020 18:40:04 (341, 171 b)

 В книге есть спорные моменты, я со многим не согласен. Но обсуждаем книгу ... (-) - Skvortsov 01.06.2020 18:45:53 (148, 0 b)

 Ре: Не спорю,... - АМ 01.06.2020 20:00:21 (268, 859 b)

 Ре: Не спорю,... - марат 01.06.2020 20:32:14 (185, 482 b)

 Ре: Не спорю,... - Дмитрий Козырев 01.06.2020 21:31:22 (241, 1437 b)

 Ре: Не спорю,... - Kosta 01.06.2020 23:29:58 (156, 425 b)

 Ре: Не спорю,... - АМ 01.06.2020 23:30:38 (182, 1278 b)

 Ре: Не спорю,... - Дмитрий Козырев 02.06.2020 09:38:05 (186, 274 b)

 Разгром Франции не решал продовольственный вопрос, нужна была Украина. (-) - Skvortsov 02.06.2020 10:51:34 (141, 0 b)

 Re: Разгром Франции... - pamir70 02.06.2020 11:00:01 (176, 275 b)

 Провал программы поставок не означает отсутствия поставок. - Skvortsov 02.06.2020 11:56:11 (173, 110 b)

 Re: Провал программы... - pamir70 02.06.2020 21:04:48 (125, 231 b)

 А чем плохи Аргентина, Венгрия, Румыния, Югославия, да и Польша? - Prepod 02.06.2020 15:12:00 (194, 638 b)

 Ре: А чем... - АМ 02.06.2020 16:01:58 (160, 791 b)

 Ре: А зачем...платить ? - Pav.Riga 02.06.2020 20:58:47 (158, 621 b)

 А что за энергопоезда из трофейных французских паровозов? - kcp 02.06.2020 21:37:38 (153, 335 b)

 Re: А что... - Pav.Riga 03.06.2020 03:45:23 (143, 810 b)

 Спасибо (-) - kcp 03.06.2020 07:44:11 (49, 0 b)

 Ре: А чем... - Prepod 02.06.2020 23:24:58 (136, 448 b)

 Ре: А чем... - АМ 02.06.2020 23:43:50 (130, 832 b)

 Ре: А чем... - Prepod 04.06.2020 16:04:14 (81, 1529 b)

 Ре: А чем... - АМ 04.06.2020 16:11:54 (70, 1731 b)

 Ре: А чем... - Prepod 05.06.2020 14:55:17 (39, 1246 b)

 Ре: А чем... - nnn 04.06.2020 19:07:07 (71, 202 b)

 Ре: А чем... - Prepod 05.06.2020 15:18:46 (40, 1630 b)

 А где об этом можно почитать? - Begletz 02.06.2020 16:29:45 (150, 50 b)

 Ре: Не спорю,... - АМ 02.06.2020 13:51:01 (153, 836 b)

 Это называется "канализация агрессии" - Паршев 03.06.2020 00:51:01 (183, 66 b)

 А я вааще не понимаю о чём речь - Кострома 03.06.2020 09:48:14 (159, 338 b)

 В принципе, читал примерно такое: - Д.Белоусов 04.06.2020 16:34:08 (92, 923 b)

 Самоустранение Великобритании только облегчит заключение крепкого союза между... - Пауль 02.06.2020 06:22:37 (429, 779 b)

 Великобритания самоустранилась при Чехословацком кризисе в 1938 г - Skvortsov 02.06.2020 07:09:36 (287, 225 b)

 Re: Великобритания самоустранилась... - Пауль 02.06.2020 09:20:57 (279, 823 b)

 Re: Великобритания самоустранилась... - Skvortsov 02.06.2020 10:46:06 (224, 958 b)

 Re: Самоустранение Великобритании - Evg 02.06.2020 09:32:45 (217, 267 b)

 насколько я понял её опубликовали 12 лет назад. - selioa 02.06.2020 12:14:23 (276, 120 b)

 Re: Крю Драгон.... - Дмитрий Козырев 31.05.2020 15:19:10 (1023, 1108 b)

 Re: Дешевле Союза - digger 31.05.2020 17:05:55 (870, 215 b)

 Re: Дешевле Союза - марат 31.05.2020 17:15:48 (806, 214 b)

 Re: С цены, которое Роскосмос выкатило туристам и американцам за полеты? - digger 31.05.2020 17:29:55 (823, 120 b)

 Re: С цены,... - sas 31.05.2020 17:47:15 (790, 755 b)

 Re: С цены,... - марат 31.05.2020 20:40:40 (661, 498 b)

 В этом и состоит механизм успеха частников - Дмитрий Козырев 31.05.2020 20:24:27 (918, 265 b)

 Re: идти проторенным путем, избегая "проб и ошибок" - digger 31.05.2020 20:59:25 (685, 256 b)

 А Боингу, значит, не подарили? - bedal 31.05.2020 21:48:26 (632, 190 b)

 аналогов в мире не имеет - Ibuki 01.06.2020 20:26:04 (483, 1780 b)

 Вот, кстати, хорошее видео в тему - Alex Lee 02.06.2020 02:35:16 (339, 375 b)

 Re: Обшивка из плоского листа, силовой набор из гнутого профиля - digger 02.06.2020 11:28:55 (380, 234 b)

 уже 85 запусков, из них больше 20 1я ступень - повторно. Одна авария в полёте. - bedal 02.06.2020 13:30:56 (337, 452 b)

 Вот как раз сегодня одна из первых ступеней вернулась в пятый раз. - Alex Lee 04.06.2020 16:32:39 (146, 38 b)

 и NASA признало успешность пилотируемого дракона: - bedal 04.06.2020 17:18:46 (146, 791 b)

 Возвращаемая и переиспользуемая первая ступень вполне подойдет... - Mikl 31.05.2020 22:01:46 (819, 71 b)

 Это "тактическое" решение - Дмитрий Козырев 31.05.2020 22:16:31 (716, 175 b)

 Это огромный прорыв. РД-170 имел ресурс на 10 пусков, но сажать РН не научились. (-) - Skvortsov 31.05.2020 22:29:19 (476, 0 b)

 Re: Это огромный... - digger 01.06.2020 00:24:21 (678, 342 b)

 Если бы сделали "Энергия II" (Ураган), "Зенит" был бы многоразовым. (-) - Skvortsov 01.06.2020 08:32:39 (389, 0 b)

 по первоначальное идее. Но, похоже, вряд ли - bedal 01.06.2020 11:32:14 (548, 2134 b)

 Согласен, окупаемость - функция количества запусков. - Skvortsov 01.06.2020 11:50:30 (433, 166 b)

 нет, тут дело вообще не в рн, прежде всего - а в планах на тысячи спутников - bedal 01.06.2020 11:55:40 (400, 51 b)

 Ну так это было время, когда Рейган объявил программу СОИ.. (-) - Skvortsov 01.06.2020 12:03:12 (232, 0 b)

 что касается Зенитов - не помогло бы. - bedal 01.06.2020 15:43:30 (359, 299 b)

 описался: не Мерлинов (это движки), а Фальконов (-) - bedal 01.06.2020 21:46:33 (161, 0 b)

 "Жизнь" спутников удлиннилась - откуда массовость возмется? (-) - Инженер-109 01.06.2020 19:08:10 (275, 0 b)

 Это в СССР в 80-х планировали сделать. Времена были другие. (-) - Skvortsov 01.06.2020 19:33:07 (194, 0 b)

 вот на этом шаттлы и погорели. "Вдесятеро дешевле и вдесятеро дольше живут" (-) - bedal 01.06.2020 19:34:21 (226, 0 b)

 Это если они для доставки гражданских спутников предназначались. (-) - Skvortsov 01.06.2020 19:53:52 (188, 0 b)

 нет, именно военные "вдесятеро дешевле, вдесятеро дольше" (-) - bedal 01.06.2020 21:49:22 (182, 0 b)

 В те времена обсуждались вот такие системы: - Skvortsov 01.06.2020 22:39:50 (309, 172 b)

 90% - Ibuki 01.06.2020 20:37:56 (426, 902 b)

 ну-ну, не "опосля". Блоки спасения были сразу, на изначальных эскизах. - bedal 01.06.2020 21:51:58 (304, 216 b)

 Re: 90% - ttt2 01.06.2020 23:01:56 (292, 1023 b)

 >>многоразовость имеет смысл только и исключительно при массовых пусках - ko4evnik 01.06.2020 23:47:55 (355, 272 b)

 просто посадки - уже отработаны, десятки раз садились и на Л, и на М - bedal 02.06.2020 07:34:44 (352, 901 b)

 Палубная посадка на финишер - Locke 02.06.2020 10:58:56 (292, 171 b)

 в том числе. Это признано сложным способом, не так ли? - bedal 02.06.2020 11:21:06 (276, 336 b)

 Да, до 1989 это было "контролируемой аварией" - Locke 02.06.2020 12:04:22 (291, 1434 b)

 я прошу прощения, но советские станции серии Е-8 садились на Луну без зависания - jazzist 02.06.2020 17:23:31 (308, 724 b)

 это всё же совсем другое дело - там двигатели были "нужной" мощности - bedal 02.06.2020 23:39:51 (239, 473 b)

 посмотрел в книжку "Советские роботы в Солнечной системе" - jazzist 03.06.2020 01:17:51 (251, 631 b)

 Выборочное цитирование, как бы это назвать... а, вот: передёргивание - bedal 03.06.2020 10:05:13 (216, 1477 b)

 Re: Выборочное цитирование,... - jazzist 03.06.2020 14:28:43 (200, 4016 b)

 да, посыл именно таков. - bedal 03.06.2020 17:11:01 (162, 798 b)

 Re: да, посыл... - Flanker 03.06.2020 17:33:21 (167, 367 b)

 ну, просто же - bedal 04.06.2020 07:52:03 (147, 2304 b)

 да нет, не просто - jazzist 05.06.2020 00:27:55 (94, 2330 b)

 как и ожидалось, борцунство - bedal 05.06.2020 08:10:34 (83, 112 b)

 понятно - jazzist 05.06.2020 14:27:56 (53, 343 b)

 Вы даже не понимаете, какую ерунду называете аргументами - вам не надо. (-) - bedal 05.06.2020 15:36:22 (28, 0 b)

 Re: Если не убирать из уравнения его главную часть то чудеса исчезают - tarasv 03.06.2020 21:17:26 (197, 789 b)

 Вы правы в принципе - хотя Лун разбили тоже немало. (-) - bedal 04.06.2020 07:54:40 (84, 0 b)

 Re: Это огромный... - Ibuki 01.06.2020 20:42:05 (340, 778 b)

 Ага - последнине ступни возвращались - Кострома 31.05.2020 22:52:13 (759, 120 b)

 хм, поподробнее про последние ступени не расскажете? (-) - bedal 01.06.2020 08:18:27 (329, 0 b)

 Расскажу, а как же - Кострома 01.06.2020 09:26:57 (540, 280 b)

 Это возврат полезной нагрузки. Освоен со времен "Востока" (-) - Skvortsov 01.06.2020 10:29:34 (300, 0 b)

 Шаттл - вполне себе ступень (в отличие от Бурана) - Mikl 01.06.2020 11:40:22 (443, 164 b)

 Растяпа, случайно отправил ответ в корень ( - Mikl 01.06.2020 11:43:47 (333, 131 b)

 Объеденил ветки. - Администрация (Юрий А.) 01.06.2020 13:14:28 (301, 446 b)

 Нет. Шаттл возвращает только главные маршевые двигатели. (-) - Skvortsov 01.06.2020 11:43:53 (326, 0 b)

 А также систему топливных насосов и всю автоматику - Mikl 01.06.2020 11:46:45 (324, 26 b)

 Топливные насосы - часть двигателя. (-) - Skvortsov 01.06.2020 11:52:01 (198, 0 b)

 Баки - главное в том смысле, что именно они задают проблемы прочности и размера (-) - bedal 01.06.2020 11:57:28 (298, 0 b)

 Это вроде самоочевидно. (-) - Skvortsov 01.06.2020 12:01:47 (181, 0 b)

 ну да, с некоторой натяжкой - можно. Но. - bedal 01.06.2020 11:54:22 (441, 77 b)

 Re: ну да,... - Кострома 01.06.2020 12:34:19 (365, 157 b)

 "Вы находитесь здесь" - Dark 31.05.2020 23:03:04 (930, 256 b)

 А стоило удержаться бы. ;) - tsv 31.05.2020 23:15:11 (720, 607 b)

 Re: А стоило... - Dark 31.05.2020 23:19:05 (599, 914 b)

 Не, неправильно. Уберите из "прогрессбара" Маска и сами все увидите (+) - tsv 31.05.2020 23:59:01 (597, 824 b)

 Весь смысл прогрессбара в том, что это Маск. - Alex Lee 01.06.2020 02:34:30 (531, 273 b)

 А ещё некоторые любят мемасики - Кострома 01.06.2020 02:56:50 (468, 338 b)

 Перечитал корневое сообщение - мемасика не нашел. (-) - Alex Lee 01.06.2020 15:13:35 (180, 0 b)

 Маск прежде всего предприниматель (+) - Дмитрий Козырев 01.06.2020 08:18:25 (493, 927 b)

 Ну так-то оно так. - Alex Lee 01.06.2020 15:11:56 (361, 278 b)

 Re: Не, неправильно.... - KGBMan 01.06.2020 14:59:14 (397, 189 b)

 Ещё один пример (мысленный эксперимент) (+) - tsv 01.06.2020 15:50:16 (360, 947 b)

 Re: Ещё один... - KGBMan 02.06.2020 14:53:49 (216, 1262 b)

 Re: Не, неправильно.... - tarasv 01.06.2020 23:59:12 (292, 892 b)

 Re: Не, неправильно.... - KGBMan 02.06.2020 14:55:33 (224, 80 b)

 По крайней мере, значимый. Возьмём, к примеру, Безоса и Боинга - bedal 02.06.2020 16:33:39 (221, 622 b)

 Re: Не, неправильно.... - tarasv 02.06.2020 18:30:33 (211, 371 b)

 Re: А стоило... - Кострома 01.06.2020 02:55:41 (538, 564 b)

 С ним проще. - Estel 01.06.2020 12:27:08 (404, 311 b)

 при этом Боинг проедает вдвое больше денег (на корабль), и - отстаёт. (-) - bedal 01.06.2020 15:44:51 (205, 0 b)

 Боинг доходы делит на все свои проекты - а их очень много.... - Инженер-109 01.06.2020 19:10:05 (306, 43 b)

 нене, возьмите один проект. Строительство кораблей (crew dragon vs starliner) - bedal 01.06.2020 20:01:35 (329, 680 b)

 Re: С ним... - Ibuki 01.06.2020 21:10:23 (340, 1033 b)

 Re: С ним... - Estel 02.06.2020 00:49:21 (289, 1742 b)

 Re: "Вы находитесь... - Ibuki 01.06.2020 20:46:12 (295, 486 b)

 Re: Крю Драгон.... - i17 01.06.2020 00:32:43 (566, 917 b)

 Ну да, плавный переход от 3PL к 4PL - Locke 01.06.2020 08:32:20 (473, 731 b)

 Re: Боинга/Мартин Мариетта/Рокетдайн/Локхид - digger 02.06.2020 11:31:52 (245, 212 b)

 Re: Крю Драгон.... - ttt2 01.06.2020 23:15:34 (227, 372 b)

 Re: Крю Драгон.... - марат 31.05.2020 17:18:00 (615, 312 b)

 Прекрасная новость - но технологии 1960х годов по прежнему - Инженер-109 31.05.2020 17:22:47 (1061, 2371 b)

 Re: Прекрасная новость... - Iva 31.05.2020 22:42:22 (685, 1928 b)

 Толковая статья, спасибо! (-) - Р.М. 01.06.2020 10:40:05 (167, 0 b)

 в каком месте Маск инженер-ракетчик? - Alex Medvedev 01.06.2020 12:59:16 (381, 336 b)

 затраты насы легко увидеть, посмотрев, сколько дано Боингу, и сколько Спейсиксам - bedal 01.06.2020 15:46:25 (357, 82 b)

 Re: затраты насы... - Alex Medvedev 01.06.2020 16:03:27 (348, 155 b)

 в смысле? Boeing received $4.2 billion and SpaceX, $2.6 billion. (-) - bedal 01.06.2020 20:02:34 (143, 0 b)

 Боинг потратил чьи деньги? (-) - Alex Medvedev 02.06.2020 19:22:51 (93, 0 b)

 Разверните вопрос, пожалуйста. А то отвечу "американские" - и нечем будет крыть (-) - bedal 03.06.2020 10:07:50 (90, 0 b)

 Боинг получал на это деньги из бюджета или он только свои тратил? (-) - Alex Medvedev 03.06.2020 10:54:11 (79, 0 b)

 Сколько Боинг получил из бюджета NASA - я выше написал. - bedal 03.06.2020 12:02:24 (145, 192 b)

 Re: Сколько Боинг... - Alex Medvedev 04.06.2020 09:11:10 (119, 531 b)

 Речь о Маске - потому что это в подветке именно про него - bedal 04.06.2020 10:21:50 (115, 46 b)

 Деньги давали всем - Alex Medvedev 04.06.2020 20:17:22 (96, 173 b)

 вот тут есть цифры по этапам - bedal 01.06.2020 20:14:52 (284, 227 b)

 с такой логикой застой везде! - Melnikov 01.06.2020 14:46:59 (494, 1272 b)

 Именно что также - появится регулярны гражданский сверхзвук.... - Инженер-109 01.06.2020 19:18:29 (401, 1926 b)

 Re: Именно что... - Ibuki 01.06.2020 21:00:23 (250, 274 b)

 Re: А почему собственно прогресс это только скорость доставки а не стоимость? - tarasv 01.06.2020 23:32:12 (281, 1364 b)

 Ок, разделим прогресс на технический и экономический - Инженер-109 02.06.2020 08:16:07 (255, 2792 b)

 Re: Ок, разделим... - tarasv 02.06.2020 17:43:52 (211, 2286 b)

 Ну, Ту-144Д вообще имел бесфорсажные двигатели... (-) - NV 03.06.2020 00:12:57 (111, 0 b)

 и это плохо. Иметь тягу на горбе - быть не оптимальным на крейсере (-) - bedal 03.06.2020 10:10:57 (103, 0 b)

 А это вопрос спорный. - NV 03.06.2020 12:09:42 (176, 323 b)

 с итоговой экономичностью как там дела в сравнении? Это к оценке удачности. (-) - bedal 03.06.2020 13:24:10 (110, 0 b)

 А это осталось неизвестным. На регулярные линии Ту144Д не вышел. (-) - NV 03.06.2020 15:50:44 (106, 0 b)

 так имено потому и не вышел - Iva 03.06.2020 16:06:12 (162, 185 b)

 Ту-144 с НК-144 это одно, а Ту-144Д с РД-36 - это другое - NV 03.06.2020 17:41:03 (160, 259 b)

 Конкорд "отбивал" потраченное - выбора не было... - Инженер-109 03.06.2020 19:56:44 (165, 499 b)

 Re: Конкорд "отбивал" - tarasv 03.06.2020 21:28:31 (155, 272 b)

 Не было купона. (-) - Estel 03.06.2020 21:50:23 (73, 0 b)

 Re: По результатам испытаний расход у Ту144Д выше чем у Конкорда - tarasv 03.06.2020 16:58:11 (181, 135 b)

 Ну, у Ту-144 и требования к аэродромам ниже - NV 03.06.2020 17:36:42 (154, 240 b)

 В Зисхайме Ту и Конкорд рядом стоят - у Ту и салон шире, кресла удобнее... - Инженер-109 03.06.2020 19:59:39 (177, 310 b)

 Ре: В Зисхайме - АМ 03.06.2020 20:59:21 (157, 420 b)

 Re: Ок, разделим... - Ibuki 02.06.2020 20:22:13 (197, 1663 b)

 Re: А почему... - Ibuki 02.06.2020 20:39:29 (152, 1331 b)

 Не так - ttt2 02.06.2020 10:12:56 (268, 1242 b)

 Никакого прогресса в электромобилях нет. Есть в аккумуляторах. (-) - Манлихер 02.06.2020 13:50:07 (147, 0 b)

 ... а также в силовой электронике, двигателях, конструктиве (-) - bedal 02.06.2020 14:32:56 (128, 0 b)

 Без аккумов это все не имеет смысла. Всякие электрокары юзаются давно и (+) - Манлихер 02.06.2020 16:12:09 (259, 1563 b)

 Что-то у Вас не складывается. Это - система, а не единственный компонент - bedal 02.06.2020 16:38:04 (186, 531 b)

 Я уж не стал стал углубляться (+) - Манлихер 02.06.2020 17:18:13 (178, 1112 b)

 Re: Без аккумов... - tarasv 02.06.2020 18:49:13 (193, 394 b)

 ОК, некорректно написал. Не вообще пролетел, а на тот момент (+) - Манлихер 03.06.2020 12:41:44 (148, 624 b)

 Re: ОК, некорректно... - tarasv 03.06.2020 19:45:21 (150, 782 b)

 Лично у меня сложилось иное впечателение, но не суть (+) - Манлихер 04.06.2020 01:38:30 (117, 1096 b)

 Re: ОК, некорректно... - Flanker 04.06.2020 16:48:47 (118, 744 b)

 Re: ОК, некорректно... - tarasv 04.06.2020 23:56:40 (84, 1201 b)

 Re: ОК, некорректно... - Flanker 05.06.2020 07:37:46 (80, 1250 b)

 Re: ОК, некорректно... - tarasv 05.06.2020 21:27:33 (18, 509 b)

 Ре: Без аккумов... - АМ 02.06.2020 22:44:56 (188, 1780 b)

 Смотря что считать прогрессом. ПМСМ, наличествующие аккумы для электромобилей (+ - Манлихер 03.06.2020 12:51:41 (145, 543 b)

 Вы опять очень узко подходите - bedal 03.06.2020 13:30:23 (155, 428 b)

 Re: Вы опять... - Дмитрий Козырев 03.06.2020 13:44:31 (163, 565 b)

 Re: Вы опять... - tramp 03.06.2020 14:09:30 (130, 670 b)

 Re: Вы опять... - bedal 03.06.2020 14:43:22 (148, 2062 b)

 Re: Вы опять... - Дмитрий Козырев 03.06.2020 17:46:33 (139, 1589 b)

 Re: Вы опять... - bedal 04.06.2020 08:45:54 (121, 1994 b)

 Re: Вы опять... - Flanker 04.06.2020 16:57:59 (120, 444 b)

 Re: Вы опять... - bedal 04.06.2020 21:36:38 (90, 796 b)

 Re: Вы опять... - Flanker 04.06.2020 21:55:20 (106, 1441 b)

 был у меня запал подробно отслеживать, в химию процессов вникать... - bedal 04.06.2020 23:27:37 (81, 792 b)

 Ну, понятно - окислитель берём из воздуха, и это радикально повышает емкость. - NV 05.06.2020 00:17:20 (78, 192 b)

 Re: Ну, понятно... - Flanker 05.06.2020 07:33:25 (74, 291 b)

 В принципе, поток будет меньше чем в ДВС схожей мощности - NV 05.06.2020 10:35:37 (64, 336 b)

 я сразу и указал, что не аккумулятор. Да и не факт, что взлетит. (-) - bedal 05.06.2020 08:12:48 (47, 0 b)

 Re: Вы опять... - Дмитрий Козырев 04.06.2020 18:45:25 (109, 3116 b)

 это скучно. Личное "это не так" против личного "это так". Давайте лучше закончим (-) - bedal 04.06.2020 21:39:15 (62, 0 b)

 Вы явно не читаете, но как угодно (-) - Дмитрий Козырев 04.06.2020 21:43:37 (45, 0 b)

 Нет, я именно прочёл и вот именно такое мнение. (-) - bedal 04.06.2020 23:27:54 (39, 0 b)

 Как же Вы прочли, если отрицаете наличие аргументов? (-) - Дмитрий Козырев 05.06.2020 11:00:11 (42, 0 b)

 "тип двигателя - не причем." -аргумент? Мнение.Имеете право, но обсуждать нечего (-) - bedal 05.06.2020 12:18:19 (36, 0 b)

 Т.е. все же не прочитали. Но это на Ваше усмотрение. - Дмитрий Козырев 05.06.2020 19:42:09 (20, 26 b)

 Re: Вы опять... - Evg 04.06.2020 10:22:38 (106, 1691 b)

 ну да, как было четыре колеса, так и останется (-) - bedal 04.06.2020 11:40:07 (49, 0 b)

 Re: "Если Вы ... так расширяете постановку, то да"(с) (-) - Evg 04.06.2020 11:51:11 (59, 0 b)

 :-D Ну, лет через полста посмотрим. (-) - bedal 04.06.2020 13:55:24 (42, 0 b)

 Re: Без аккумов... - KGBMan 04.06.2020 15:32:09 (107, 386 b)

 В том же, в чем у огрызков. Понты продают (-) - Манлихер 04.06.2020 16:27:54 (49, 0 b)

 Отнюдь - Calmman 05.06.2020 11:30:11 (64, 184 b)

 Стоимость эксплуатации по сравнению с чем? - Манлихер 05.06.2020 12:11:33 (62, 337 b)

 Re: Стоимость эксплуатации... - Calmman 05.06.2020 12:41:16 (59, 653 b)

 Re: Стоимость эксплуатации... - tarasv 05.06.2020 21:06:26 (18, 687 b)

 Re: В том... - KGBMan 05.06.2020 14:44:20 (42, 224 b)

 Глупости. "Никакого прогресса в реактивной авиации нет. Есть в ТРД." - ttt2 03.06.2020 16:49:53 (147, 546 b)

 опыт милллиона китайских MEV показал, что без субсидий они никому не нужны - Alex Medvedev 02.06.2020 19:25:38 (221, 61 b)

 гражданские скорости даже снижались после какого-то момента - Паршев 03.06.2020 00:57:07 (174, 10 b)

 О-о-о, тут до термодинамики можно дойти! - bedal 01.06.2020 20:27:14 (423, 649 b)

 Re: химическое топливо - digger 01.06.2020 20:39:54 (278, 205 b)

 для создания и обеспечения колонии на Марсе нужно миллионы тонн грузов поднять - bedal 01.06.2020 21:44:47 (263, 112 b)

 только лифт! (-) - Инженер-109 01.06.2020 21:58:03 (97, 0 b)

 А космическое излучение колонистов на Марсе не убьет? (-) - Skvortsov 01.06.2020 22:44:49 (143, 0 b)

 выроют пещеры и будут там сидеть. То ещё удовольствие - bedal 02.06.2020 07:39:25 (233, 278 b)

 Вопрос в необходимости - Anvar 02.06.2020 07:56:25 (222, 365 b)

 Интересно, какой глубины должны быть шахта для защиты (-) - Skvortsov 02.06.2020 12:12:57 (135, 0 b)

 ну, на Марсе какая-никакая, а атмосфера - помогает сильно - bedal 02.06.2020 13:37:07 (205, 346 b)

 Тут вопрос в том зачем она вообще - ttt2 02.06.2020 10:16:57 (279, 345 b)

 базовая посылка - на случай, если по Земле астероид хлопнет, и...как динозавры - bedal 02.06.2020 10:36:34 (265, 292 b)

 Re: базовая посылка... - Iva 02.06.2020 11:01:43 (217, 309 b)

 и далеко не только это. (-) - bedal 02.06.2020 11:21:55 (91, 0 b)

 Re: базовая посылка... - марат 02.06.2020 12:55:57 (193, 231 b)

 Re: базовая посылка... - Iva 02.06.2020 13:58:04 (201, 400 b)

 "на одном" - Биосфера 2. "Деревья" - пальмы. "Ломаться" - падать - bedal 02.06.2020 14:34:20 (201, 78 b)

 это не для спора, просто уточнение было (-) - bedal 02.06.2020 14:36:26 (92, 0 b)

 Re: "на одном"... - Iva 02.06.2020 18:21:43 (167, 176 b)

 ну, можно прочесть и подробнее описания этого эксперимента, не проблема же (-) - bedal 03.06.2020 10:19:42 (84, 0 b)

 Re: базовая посылка... - digger 02.06.2020 11:34:30 (207, 164 b)

 да не кончится нефть никогда :) - Инженер-109 03.06.2020 06:29:37 (149, 291 b)

 на случай, если по Земле астероид хлопнет, люди не как динозавры - ttt2 02.06.2020 13:14:00 (209, 1039 b)

 Туда нельзя вывести 7 миллиардов. И даже 1 миллион нельзя - Дмитрий Козырев 02.06.2020 13:22:14 (272, 82 b)

 зверушек из нескольких сот уже выводят. - bedal 02.06.2020 13:39:54 (253, 372 b)

 а, да, про бегемотов - bedal 02.06.2020 13:40:42 (232, 278 b)

 Re: а, да,... - Rwester 04.06.2020 09:47:09 (97, 143 b)

 там - вряд ли. - bedal 04.06.2020 10:25:37 (92, 200 b)

 Это делает бессмысленным тезис о бегстве человечества - Дмитрий Козырев 02.06.2020 17:07:18 (230, 365 b)

 Не надо со мной спорить - я как раз не верю в эти глупости. - bedal 03.06.2020 10:22:23 (159, 143 b)

 Просто надо готовить запасную планету заранее. - Km 03.06.2020 13:47:01 (151, 338 b)

 Re: Просто надо... - марат 03.06.2020 15:18:58 (139, 350 b)

 вот-вот :-) - bedal 03.06.2020 15:38:57 (133, 123 b)

 а, и да - копия Земли без копии Солнца вряд ли получится (-) - bedal 03.06.2020 15:39:30 (81, 0 b)

 Re: а, и... - Iva 03.06.2020 16:48:09 (126, 159 b)

 Re: вот-вот :-) - Km 03.06.2020 16:40:43 (141, 363 b)

 Re: вот-вот :-) - марат 03.06.2020 17:15:55 (122, 284 b)

 Re: вот-вот :-) - Km 03.06.2020 17:48:40 (131, 414 b)

 Re: вот-вот :-) - Koshak 03.06.2020 17:52:41 (140, 236 b)

 Часть ума "перелилась" в "гугль" (-) - Инженер-109 03.06.2020 20:04:15 (80, 0 b)

 есть очень хорошая статья Маркова на этот счёт: - bedal 04.06.2020 08:47:26 (128, 286 b)

 ограничения аппаратной базы не позволят - bedal 04.06.2020 13:59:02 (89, 200 b)

 Fallout как руководство к действию - Ibuki 02.06.2020 20:30:07 (234, 1230 b)

 Даже не дожидаясь Fallout'а - Дмитрий Козырев 02.06.2020 20:40:23 (220, 255 b)

 Китайцы пустыни засаживают. Наверное жить там через 50-100 лет собираются (-) - kcp 02.06.2020 21:45:15 (127, 0 b)

 Re: О-о-о, тут... - ttt2 02.06.2020 13:40:18 (221, 483 b)

 Re: Прекрасная новость... - Kalash 02.06.2020 13:18:53 (274, 241 b)

 ну, мы тоже умеем веселиться - bedal 02.06.2020 13:48:22 (265, 214 b)

 А это уже ральность (-) - Манлихер 02.06.2020 16:24:12 (88, 0 b)

 А есть ли в рунете актуальный обзор текущего состояния нашего космоса ? - Mikl 31.05.2020 18:13:02 (627, 977 b)

 Это серьёзно. Так они и нас, и китайцев - Паршев 31.05.2020 21:12:04 (965, 9 b)

 хуже. Считай, уже - bedal 31.05.2020 21:50:13 (731, 208 b)

 Re: хуже. Считай,... - Alex Medvedev 01.06.2020 06:46:00 (542, 199 b)

 уфф, прочитали горячую "новость" в газете и теперь только ей и размахивать? - bedal 01.06.2020 08:22:29 (509, 132 b)

 Это новости в обед полсотни лет. - Alex Medvedev 01.06.2020 13:00:29 (492, 103 b)

 Да, и они скопировали, по сути наш. И - что? Мир рухнул? Нормальное инженерство (-) - bedal 01.06.2020 21:28:34 (228, 0 b)

 нет, не скопировали. Маются до сих пор (-) - Alex Medvedev 02.06.2020 19:27:04 (127, 0 b)

 1. практически скопировали 2. Маются все и похожим образом - bedal 03.06.2020 13:34:24 (170, 107 b)

 У нас тоже - Estel 03.06.2020 21:52:11 (141, 55 b)

 На МКС нельзя отправить сразу "семь американцев". - Alex Lee 02.06.2020 02:08:15 (318, 121 b)

 А это идея - теперь будут продавать квоты?. (-) - Инженер-109 02.06.2020 05:35:04 (122, 0 b)

 где-то тут обсуждается, как США выходят из договоров, одного за другим - bedal 02.06.2020 07:45:07 (285, 580 b)

 Так-то они нас в 60е обогнали, и до сих пор лидируют - i17 01.06.2020 00:21:18 (670, 1023 b)

 Re: Так-то они... - Alex Medvedev 01.06.2020 06:47:54 (461, 510 b)

 "исследовали возможность полета к Марсу" - ах, вон оно чо... - bedal 01.06.2020 08:24:49 (438, 93 b)

 а вы не знали? Ну так почитайте в чем медико-биологические задачи были у наших - Alex Medvedev 01.06.2020 13:02:50 (358, 74 b)

 да эти вещи в 70-х были очень модны - и что? - bedal 01.06.2020 15:50:48 (337, 544 b)

 Re: да эти... - Alex Medvedev 01.06.2020 16:04:24 (328, 221 b)

 Re: да эти... - sss 01.06.2020 20:44:44 (256, 246 b)

 наоборот. До полётов вообще - были сомнения. - bedal 01.06.2020 21:27:37 (276, 204 b)

 Они потратили больше - и астронавтов у них больше - Инженер-109 01.06.2020 06:53:42 (485, 1728 b)

 очередной вброс... (как я устал...) - Melnikov 01.06.2020 13:14:10 (529, 3089 b)

 то, что Хрущев отказался - Паршев 01.06.2020 14:14:50 (421, 67 b)

 Re: Хрущев побоялся заявить официально что СССР участвует - tarasv 01.06.2020 22:26:26 (323, 460 b)

 Это что-то новое - Паршев 03.06.2020 00:59:26 (170, 194 b)

 Re: Это старое, в том числе и для вас - tarasv 03.06.2020 18:32:27 (145, 438 b)

 Отказ от гонки был публичен, а постановление 3 августа я бы почитал - Паршев 04.06.2020 00:48:07 (136, 650 b)

 Постановление от 3 августа - ссылка на pdf(-) - Игорь Скородумов 04.06.2020 08:23:26 (88, 162 b)

 На подходе наследники - маленькие шаттлики типа Dream Chaser. - Alex Lee 01.06.2020 15:18:34 (383, 144 b)

 хм. Так отказались-то потому что не смогли именно - bedal 01.06.2020 15:56:10 (420, 72 b)

 Бросьте, еще пара пусков Н-1 и все бы заработало. (-) - Инженер-109 01.06.2020 19:31:17 (188, 0 b)

 Говорят, Глушко предсказал: "Этот склад металлолома никогда летать не будет" (-) - Skvortsov 01.06.2020 20:14:18 (209, 0 b)

 Re: Говорят, Глушко... - марат 01.06.2020 20:24:27 (316, 90 b)

 Глушко в это время делал двигатели Протона. Который прекрасно летал. (-) - Skvortsov 01.06.2020 20:29:26 (189, 0 b)

 по-разному Протон летал... не как Н-1, конечно, но по-разному... (-) - jazzist 02.06.2020 17:37:02 (114, 0 b)

 Ну, он в это время и РД-270 делал. На 680 тонн тяги. (-) - NV 03.06.2020 12:04:19 (92, 0 b)

 жаль что УР-700 не построили, практически все уже было отработано - den~ 01.06.2020 20:26:17 (361, 944 b)

 расстрелы только заслуженных блогеров - вещь полезная - Skvortsov 01.06.2020 20:34:43 (340, 486 b)

 Re: расстрелы только... - kcp 03.06.2020 12:40:44 (172, 936 b)

 Так Хрущев именно об этом и говорил, что СССР не планирует высадку - Паршев 03.06.2020 01:18:25 (193, 1075 b)

 А зачем тогда сделали и трижды запускали на орбиту Лунный Корабль ? (-) - Alex Lee 04.06.2020 17:49:06 (65, 0 b)

 Китайцы отстают несильно. Корабль нового поколения у китайцев уже испытывается. (-) - Alex Lee 01.06.2020 01:03:02 (447, 0 b)

 Имею по этому поводу плохое чувство - Begletz 31.05.2020 21:17:34 (816, 183 b)

 Еще один довод в эту тему: теперь авария ударит по престижу фирмы, а не NASA. - Skvortsov 01.06.2020 10:47:31 (443, 96 b)

 Для пилотируемых пусков NASA первые ступени повторно использоваться не будут. - Alex Lee 01.06.2020 01:06:32 (535, 136 b)

 Уже разрешили повторно использовать. - Alex Lee 05.06.2020 15:13:05 (54, 251 b)

 А они уже назад вернулись? (-) - Amur 01.06.2020 06:02:53 (308, 0 b)

 Вернуться без проблем :) (-) - Инженер-109 01.06.2020 06:45:46 (214, 0 b)

 Через месяц. А, может, через четыре. - bedal 01.06.2020 08:26:43 (472, 235 b)

 Re: Через месяц.... - Albert 02.06.2020 17:31:42 (208, 210 b)

 Re: Через месяц.... - Albert 03.06.2020 10:20:04 (163, 1002 b)

 раз всё равно больше четырёх нельзя - зачем напрягаться для новой версии? - bedal 03.06.2020 12:07:25 (147, 435 b)

 да там по соглашению нельзя больше 4-х на МКС возить. Разве что ещё троих наших. (-) - bedal 03.06.2020 12:04:09 (112, 0 b)

 На конец августа запланирован полет 4-х. (Три американца, один японец) - Alex Lee 04.06.2020 23:38:15 (81, 105 b)

 Кстати, в данный момент к МКС пристыковано 5(!) кораблей. Пора за парковку брать - bedal 01.06.2020 08:36:11 (526, 376 b)

 Re: Крю Драгон - Vovs 01.06.2020 12:47:05 (598, 454 b)

 в свете результатов биосферы-2 и свежего ковида постоянная станция... хм - bedal 01.06.2020 15:59:10 (470, 299 b)

 Биосфера-2 и дала результаты к условной Биосфере-3... - Инженер-109 01.06.2020 19:34:25 (362, 474 b)

 контролировать *все* микроорганизмы? Не в шутку? (-) - bedal 01.06.2020 21:31:01 (163, 0 b)

 придется - не "завтра" конечно, но придется (-) - Инженер-109 01.06.2020 22:02:52 (144, 0 b)

 по поводу будущего - у меня своё мнение. Но не буду здесь, непотема совсем. (-) - bedal 01.06.2020 22:28:53 (153, 0 b)

 вот жопа то настанет :( - Iva 05.06.2020 18:33:02 (37, 145 b)

 "в человеческом микробиоме обитает более 10 000 различных видов микроорганизмов" - bedal 01.06.2020 21:39:15 (278, 126 b)

 Свежая Ковядина - - Estel 02.06.2020 00:38:48 (350, 217 b)

 дык ото ж (-) - bedal 02.06.2020 07:46:07 (106, 0 b)

 Маск доказал, что имея деньги и время можно - Rwester 02.06.2020 08:21:43 (498, 918 b)

 Ре: Маск доказал,... - АМ 02.06.2020 08:47:48 (336, 1163 b)

 Маск попал в особые условия - Южмаш умирает.... - Инженер-109 02.06.2020 21:38:55 (333, 1503 b)

 Re: Маск доказал,... - Ibuki 03.06.2020 01:36:16 (313, 965 b)

 Ре: Маск доказал,... - АМ 03.06.2020 08:46:29 (245, 1251 b)

 Re: Маск доказал,... - tramp 03.06.2020 15:37:57 (212, 336 b)

 Re: Маск доказал,... - Ibuki 03.06.2020 19:26:55 (221, 378 b)

 Re: Маск доказал,... - tramp 04.06.2020 22:33:46 (117, 137 b)

 Re: Маск доказал,... - Rwester 04.06.2020 09:07:52 (182, 745 b)

 А как опять 1/6 часть суши получилась? СССР же распался. (-) - Alex Lee 04.06.2020 18:35:53 (82, 0 b)

 Re: Униформистам вопрос - smertch 31.05.2020 17:05:02 (327, 589 b)

 Спасибо. Насколько я понимаю, в БУМС - Locke 31.05.2020 18:52:05 (261, 365 b)

 Re: Спасибо. Насколько... - smertch 31.05.2020 23:12:43 (183, 1449 b)

 Re: Униформистам вопрос - Km 31.05.2020 17:39:14 (274, 524 b)

 Не стреляйте: а под портянки или караси? - Locke 31.05.2020 18:54:42 (264, 389 b)

 А что это две разных модели сапог? :) - Km 31.05.2020 20:20:54 (228, 541 b)

 Нет, но кирзачи с носками - моветон:-) - Locke 31.05.2020 20:56:19 (243, 961 b)

 Re: Униформистам вопрос - Вадим Воскобойников 01.06.2020 16:57:53 (194, 649 b)

 Спасибо - Locke 02.06.2020 08:20:25 (144, 1396 b)

 Re: Спасибо - Вадим Воскобойников 02.06.2020 16:44:51 (121, 911 b)

 Re: Почему СССР... - марат 31.05.2020 12:05:29 (695, 910 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 12:23:14 (760, 1147 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 12:27:30 (567, 381 b)

 Листая старую тетрадь...генерала - pamir70 31.05.2020 12:53:36 (587, 811 b)

 Re: Почему СССР... - Олег Рико 31.05.2020 13:39:11 (535, 1679 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 14:02:00 (479, 1359 b)

 Re: Почему СССР... - tramp 31.05.2020 14:26:17 (367, 246 b)

 Re: Почему СССР... - Blitz. 31.05.2020 16:34:34 (379, 824 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 17:16:47 (341, 361 b)

 Re: Почему СССР... - Blitz. 31.05.2020 17:24:25 (322, 540 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 17:54:22 (289, 740 b)

 Re: Почему СССР... - Blitz. 31.05.2020 18:12:23 (264, 760 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 18:52:09 (258, 540 b)

 И думаю, - Iva 31.05.2020 19:05:20 (230, 527 b)

 Re: И думаю, - Blitz. 31.05.2020 19:49:47 (211, 273 b)

 Re: И думаю, - Iva 31.05.2020 20:49:40 (194, 388 b)

 Re: И думаю, - Blitz. 31.05.2020 21:43:25 (188, 406 b)

 Re: И думаю, - Iva 31.05.2020 21:50:05 (177, 245 b)

 Re: И думаю, - Blitz. 31.05.2020 22:04:57 (177, 167 b)

 Re: И думаю, - Iva 31.05.2020 22:22:07 (185, 435 b)

 Re: И думаю, - Iva 31.05.2020 22:55:42 (167, 474 b)

 Re: И думаю, - Blitz. 31.05.2020 23:25:09 (167, 239 b)

 Re: И думаю, - Кострома 01.06.2020 03:00:30 (147, 359 b)

 Re: И думаю, - Iva 01.06.2020 07:43:53 (140, 592 b)

 Re: Почему СССР... - Blitz. 31.05.2020 19:49:09 (251, 940 b)

 Re: Почему СССР... - марат 31.05.2020 20:19:23 (189, 599 b)

 Re: Почему СССР... - tramp 31.05.2020 20:55:58 (166, 248 b)

 Re: Почему СССР... - B~M 31.05.2020 21:13:59 (155, 733 b)

 Re: Почему СССР... - Blitz. 31.05.2020 21:45:04 (148, 429 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 20:46:10 (159, 485 b)

 Re: Почему СССР... - pamir70 31.05.2020 20:03:40 (217, 571 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 20:44:01 (183, 777 b)

 Re: Почему СССР... - pamir70 31.05.2020 22:17:32 (160, 257 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 22:53:15 (164, 201 b)

 Re: Почему СССР... - pamir70 31.05.2020 23:42:03 (157, 311 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 01.06.2020 07:38:43 (133, 517 b)

 Re: Почему СССР... - pamir70 01.06.2020 10:37:39 (132, 384 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 01.06.2020 12:12:23 (116, 371 b)

 Re: Почему СССР... - pamir70 01.06.2020 12:27:28 (113, 737 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 01.06.2020 13:54:17 (108, 540 b)

 Re: Почему СССР... - pamir70 01.06.2020 14:37:57 (106, 567 b)

 Re: Почему СССР... - pamir70 31.05.2020 20:13:25 (207, 200 b)

 Re: Почему СССР... - Iva 31.05.2020 20:40:10 (175, 272 b)

 Re: Почему СССР... - Blitz. 31.05.2020 21:49:52 (146, 222 b)

 Т.е Вы не о доставке в Афганистан - pamir70 31.05.2020 22:13:47 (167, 169 b)

 Re: Т.е Вы... - Iva 31.05.2020 22:19:54 (159, 506 b)

 Re: Т.е Вы... - pamir70 31.05.2020 23:48:03 (149, 553 b)

 Re: есть два варианта победы в Афгане - digger 01.06.2020 00:42:20 (214, 449 b)

 потому что это военное преступление уровня нацистов - Ibuki 31.05.2020 13:23:30 (676, 250 b)

 Re: потому что... - Олег Рико 31.05.2020 13:35:10 (486, 477 b)

 Re: потому что... - Евгений Путилов 31.05.2020 13:44:59 (510, 872 b)

 Re: потому что... - Blitz. 31.05.2020 16:24:53 (342, 353 b)

 Re: потому что... - марат 31.05.2020 17:24:45 (291, 226 b)

 Re: потому что... - Blitz. 31.05.2020 17:39:36 (275, 125 b)

 Re: потому что... - марат 31.05.2020 20:14:58 (221, 303 b)

 Re: потому что... - Blitz. 31.05.2020 21:46:18 (195, 220 b)

 Re: потому что... - марат 01.06.2020 23:22:32 (91, 291 b)

 Re: потому что... - Blitz. 02.06.2020 18:46:56 (66, 154 b)

 Re: потому что... - марат 02.06.2020 20:44:26 (62, 192 b)

 Re: потому что... - Евгений Путилов 31.05.2020 19:01:40 (294, 386 b)

 Re: потому что... - Blitz. 31.05.2020 19:52:02 (240, 276 b)

 Re: потому что... - Евгений Путилов 01.06.2020 20:54:00 (120, 597 b)

 Читал, что индийские пилоты Ми-24 проходили (частью) боевык стажировки в Афгане (-) - Д.Белоусов 02.06.2020 15:39:18 (55, 0 b)

 Re: потому что... - Blitz. 02.06.2020 18:44:51 (82, 649 b)

 Израиль с ударами по объектам ООП в Ливане, Ливии, по иракскому реактору и т.п. (-) - Д.Белоусов 01.06.2020 17:38:34 (144, 0 b)

 Re: Израиль с... - Iva 02.06.2020 14:15:25 (129, 285 b)

 А что не так?Израиль- вполне полноправный член мирового сообщества на тот момент (-) - Д.Белоусов 02.06.2020 15:48:20 (73, 0 b)

 все не так с точки зрения по крайней мере тогдашнего совесткого человека. - Iva 02.06.2020 18:44:05 (107, 484 b)

 потому что политики в Политбюро были куда ответственнее, чем принято думать - Евгений Путилов 31.05.2020 13:36:55 (660, 2631 b)

 Dcnthxfk vytybt (-) - Dimka 31.05.2020 14:16:32 (182, 0 b)

 Re: Dcnthxfk vytybt (-) - Dimka 31.05.2020 14:23:35 (177, 0 b)

 Встречал мнение, что СССР вполне мог изолировать Афганистан от Пакистана - Dimka 31.05.2020 14:23:24 (476, 223 b)

 у вас есть пример перед глазами результативности этого шага в ходе той войны - Евгений Путилов 31.05.2020 14:38:05 (457, 1269 b)

 Re: у вас... - tramp 31.05.2020 17:31:58 (318, 440 b)

 Re: у вас... - Евгений Путилов 31.05.2020 19:03:32 (299, 419 b)

 Re: у вас... - tramp 31.05.2020 20:58:38 (230, 289 b)

 Re: Афганистан умышленная игра на проигрыш с самого начала - Pav.Riga 31.05.2020 23:12:22 (248, 498 b)

 Последним законным лидером там был Захир-шах :))) - Ulanov 01.06.2020 00:12:02 (243, 647 b)

 Re: Да... переворот "дело житейское" - Pav.Riga 01.06.2020 01:35:40 (226, 567 b)

 Самое смоещное, что ввода войск хотел сам Амин :) - Ulanov 02.06.2020 00:56:31 (125, 695 b)

 Re: Встречал мнение,... - Blitz. 31.05.2020 16:22:31 (284, 468 b)

 А влазить в .Афганистан было очень ответственно и дальновидно(-) - Rwester 01.06.2020 08:27:37 (189, 0 b)

 Надеялись построить там "аналог" советской средней Азии... - Инженер-109 01.06.2020 08:41:32 (244, 200 b)

 и снова вопрос появляется - Rwester 01.06.2020 10:32:51 (200, 724 b)

 Решение по канонической истории принимали Громыко, Устинов и Андропов - apple16 01.06.2020 11:27:39 (228, 600 b)

 Re: Решение по... - pamir70 01.06.2020 11:39:40 (198, 463 b)

 Осталось непонятным зачем это все нужно было Устинову. - apple16 01.06.2020 15:53:19 (173, 176 b)

 Тщеславие. - pamir70 01.06.2020 19:57:34 (141, 102 b)

 Не очень. Но в Афганистане разогревалось постепенно(+) - sss 01.06.2020 11:32:18 (216, 687 b)

 Речь, как я понял, про удары по авиабазам, силовому освобождению Бадабера и т.п. (-) - Д.Белоусов 01.06.2020 17:40:19 (97, 0 b)

 Re: Не очень.... - Blitz. 02.06.2020 19:36:29 (88, 449 b)

 Да ладно ответственные - импотенты они были полумерочные - Alex Medvedev 01.06.2020 13:07:02 (253, 247 b)

 Ваша версия не очень убедительна - Евгений Путилов 01.06.2020 20:48:08 (182, 392 b)

 Эти люди развалили СССР. Когда полыхнули окраины никто не утопил их в крови - Alex Medvedev 02.06.2020 23:46:05 (138, 47 b)

 Никого из этих людей не было в живых к этому времени - pamir70 03.06.2020 00:49:15 (116, 83 b)

 страну активно разваливали все 80-е. - Alex Medvedev 03.06.2020 10:56:19 (103, 29 b)

 Как говорят в армии "Все -это никто" (-) - pamir70 03.06.2020 11:02:12 (51, 0 b)

 Не разваливали, а стабилиизровали. (-) - Iva 03.06.2020 11:47:23 (57, 0 b)

 1975-1985 эпоха стабильности и борьбы за стбильность. (-) - Iva 03.06.2020 11:50:28 (56, 0 b)

 Re: Эти люди... - KGBMan 04.06.2020 14:30:19 (61, 34 b)

 Это кардинальное отличие тех людей от нынешней молодежи - Iva 04.06.2020 15:16:01 (78, 170 b)

 Неофициальный, но реальный лозунг брежневского времени был - Iva 04.06.2020 15:22:35 (74, 290 b)

 Сильный перелет с жестокостью при ИВС,и когда нужна была лишь жесткость,не могли (-) - Д.Белоусов 04.06.2020 16:23:12 (40, 0 b)

 Мог ли Иран 1979 как-то повлиять? - apple16 03.06.2020 10:23:38 (123, 569 b)

 В дополнение к характеру Устинова( применительно к "экономическому") - pamir70 03.06.2020 11:14:11 (100, 412 b)

 Это тоже психология - старперы привыкли иметь дело с крестьянами - apple16 03.06.2020 12:14:38 (106, 148 b)

 Это жизненные шаблоны - pamir70 03.06.2020 12:31:58 (97, 505 b)

 На кго или на что? - Iva 03.06.2020 11:40:31 (79, 785 b)

 Re: Мог ли... - Blitz. 03.06.2020 20:10:34 (60, 135 b)

 Re: Да ладно... - SKYPH 02.06.2020 19:47:03 (118, 790 b)

 Можно подумать, можно подумать - Alex Medvedev 02.06.2020 23:47:41 (102, 109 b)

 Нюрнберг - Ibuki 03.06.2020 19:31:46 (81, 240 b)

 Во всяком случае, воевать надо "настоящим образом" - Д.Белоусов 04.06.2020 17:08:26 (73, 591 b)

 Re: Во всяком... - Iva 04.06.2020 17:35:09 (67, 785 b)

 Re: Во всяком... - Blitz. 05.06.2020 00:30:28 (54, 595 b)

 Re: Во всяком... - марат 05.06.2020 08:58:15 (48, 474 b)

 Re: Во всяком... - Blitz. 06.06.2020 00:20:15 (3, 748 b)

 Как-то говорил с Фалиным по поводу мотивов входа в Афган (вольное излождение) - Д.Белоусов 04.06.2020 14:18:45 (105, 882 b)

 Из тех же разговоров - Д.Белоусов 05.06.2020 19:07:20 (24, 239 b)

 Re: потому что... - TMU 05.06.2020 17:50:09 (24, 705 b)

 Вы опять за своё? 3 месяца р/о за замусоривание форума и на воспоминания - Администрация (Дмитрий Козырев) 31.05.2020 14:28:47 (464, 200 b)

 В планах такого не было, хотя американцы именно этого боялись - Begletz 31.05.2020 21:21:50 (420, 192 b)

 ИМХО американцы могли бы подобное развитие событий только приветствовать(+) - sss 01.06.2020 00:52:34 (298, 1266 b)

 СССР ни при каких условиях(+) - МУРЛО 01.06.2020 11:35:42 (223, 104 b)

 Re: СССР ни... - sss 01.06.2020 12:45:51 (197, 1347 b)

 Re: "Наказать"/"покарать"/"показать, кто более крутой" - digger 01.06.2020 16:15:10 (155, 114 b)

 Там кажется, как раз ядерную программу начинали? А Израиль прецедент создал (-) - Д.Белоусов 01.06.2020 17:46:43 (89, 0 b)

 Дык что конкретно можно сделать такого(+) - sss 01.06.2020 20:25:43 (155, 1637 b)

 Re: Дык что... - Blitz. 02.06.2020 18:52:59 (99, 804 b)

 Re: Дык что... - МУРЛО 03.06.2020 08:57:02 (102, 489 b)

 Re: Дык что... - Blitz. 03.06.2020 20:08:19 (85, 633 b)

 По испытаниям НАТО, МиГ-23МЛД, в общем, лучше ранних F-16 (-) - Д.Белоусов 04.06.2020 13:57:09 (52, 0 b)

 Потому что США дали гарантии Пакистану (-) - Д.Белоусов 01.06.2020 17:35:11 (95, 0 b)

 Их было много - Begletz 31.05.2020 21:23:38 (250, 128 b)

 Re: Шпионский фильм... - Евгений Путилов 01.06.2020 21:08:06 (162, 210 b)

 Re: Шпионский фильм... - TMU 01.06.2020 23:24:25 (137, 270 b)

 Если вы про Offiziere 1986 года - Kazak 02.06.2020 07:23:21 (130, 233 b)

 Re: Умер последний... - Kalash 01.06.2020 02:19:12 (250, 416 b)

 Re: 14 сентября... - Estel 31.05.2020 06:47:35 (331, 435 b)

 Cпасибо - Locke 31.05.2020 12:52:59 (232, 290 b)

 Re: Cпасибо - Estel 01.06.2020 07:47:57 (152, 1014 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 30.05.2020 12:03:32 (647, 2655 b)

 Re: 1920 год,... - Kosta 30.05.2020 12:46:48 (448, 672 b)

 Re: 1920 год,... - TMU 31.05.2020 21:07:37 (135, 173 b)

 Re: 1920 год,... - Олег Рико 30.05.2020 21:53:58 (320, 281 b)

 Re: 1920 год,... - марат 30.05.2020 22:28:41 (265, 318 b)

 Re: 1920 год,... - Iva 30.05.2020 23:34:29 (278, 339 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 10:59:27 (223, 835 b)

 Re: 1920 год,... - nnn 31.05.2020 11:14:18 (207, 225 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 11:24:23 (200, 399 b)

 Re: 1920 год,... - марат 31.05.2020 12:08:47 (167, 400 b)

 Re: 1920 год,... - Iva 31.05.2020 12:17:28 (165, 353 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 10:53:07 (270, 1194 b)

 Re: 1920 год,... - Skvortsov 31.05.2020 11:42:22 (184, 354 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 13:11:37 (178, 634 b)

 Re: 1920 год,... - Kosta 31.05.2020 13:51:45 (157, 487 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 14:07:58 (221, 2439 b)

 Re: 1920 год,... - Kosta 31.05.2020 15:05:05 (153, 1643 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 15:46:58 (161, 2647 b)

 Re: 1920 год,... - Kosta 31.05.2020 16:11:01 (125, 1543 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 19:34:38 (119, 2329 b)

 Re: 1920 год,... - марат 31.05.2020 20:33:31 (98, 720 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 01.06.2020 20:59:23 (54, 62 b)

 Re: 1920 год,... - марат 31.05.2020 18:12:10 (117, 2612 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 31.05.2020 19:46:40 (106, 2424 b)

 Re: 1920 год,... - марат 31.05.2020 20:30:39 (89, 2259 b)

 Антонеску, он как бы эту самую ржавую гвардию - BP~TOR 31.05.2020 22:39:55 (96, 214 b)

 Re: Антонеску, он... - nnn 01.06.2020 00:18:39 (89, 279 b)

 Re: 1920 год,... - Евгений Путилов 01.06.2020 21:05:46 (53, 1594 b)

 В Югославии немецкие анти-славянские комплексы видимо сыграли - SSC 01.06.2020 15:42:32 (78, 779 b)

 И огребли от Муравьева чуть позже - BP~TOR 31.05.2020 22:31:51 (148, 288 b)

 это громко сказано - Евгений Путилов 01.06.2020 20:57:45 (78, 92 b)

 Продразверсткой занималась Продармия - BP~TOR 31.05.2020 22:46:37 (131, 340 b)

 Так ВОХР учтён - Kosta 01.06.2020 12:38:09 (85, 379 b)

 Re: 1943 год , идет война с СССР: а где вермахт, чем он занят? - sas 30.05.2020 13:22:04 (581, 455 b)

 С вермахътом как раз всё понятно - Kosta 30.05.2020 14:15:27 (480, 600 b)

 Re: Серьезно? - sas 30.05.2020 14:28:31 (434, 674 b)

 Re: Серьезно? - Kosta 30.05.2020 14:47:07 (407, 908 b)

 Re: Серьезно? - sas 30.05.2020 15:23:39 (371, 532 b)

 Re: Серьезно? - Kosta 30.05.2020 15:51:17 (291, 498 b)

 Re: Серьезно? - sas 30.05.2020 16:40:31 (269, 676 b)

 Re: Серьезно? - Begletz 30.05.2020 21:38:06 (190, 254 b)

 Re: Серьезно? - sas 30.05.2020 22:09:59 (178, 423 b)

 Из Люфтов таки авиаполевые дивизии посылали - Г.С. 30.05.2020 15:57:15 (343, 235 b)

 У отца был друг и родственник, по фамилии Плахин - Паршев 30.05.2020 23:46:17 (267, 414 b)

 Re: 1920 год,... - Iva 30.05.2020 13:36:13 (339, 260 b)

 Re: 1920 год,... - Пауль 30.05.2020 14:00:11 (505, 3191 b)

 Спасибо! - Kosta 30.05.2020 14:25:33 (321, 753 b)

 Re: Спасибо! - sas 30.05.2020 14:30:15 (271, 237 b)

 Re: Спасибо! - марат 30.05.2020 22:25:07 (179, 918 b)

 Re: Спасибо! - Kosta 31.05.2020 12:57:12 (106, 825 b)

 Re: Спасибо! - марат 31.05.2020 13:25:32 (95, 1066 b)

 Re: Спасибо! - Kosta 31.05.2020 16:27:06 (71, 159 b)

 Re: Спасибо! - Пауль 31.05.2020 14:12:21 (107, 3834 b)

 Ситуация все интереснее и интереснее - Kosta 31.05.2020 15:50:45 (99, 1931 b)

 Re: Ситуация все... - марат 31.05.2020 17:36:00 (87, 2177 b)

 Re: Ситуация все... - Kosta 01.06.2020 09:33:50 (63, 271 b)

 Re: Спасибо! - Пауль 30.05.2020 14:54:49 (279, 8664 b)

 Re: Спасибо! - Kosta 30.05.2020 16:03:46 (210, 862 b)

 Добавка и поправка - Пауль 31.05.2020 13:18:16 (137, 925 b)

 Точно, Сибирь то сначала куда то прала! (-) - Kosta 01.06.2020 09:34:45 (37, 0 b)

 Помимо обеспечения безопасности тыла надо учитывать(+) - sss 30.05.2020 15:04:41 (428, 552 b)

 Re: Помимо обеспечения... - Kosta 30.05.2020 16:09:49 (256, 701 b)

 Re: Помимо обеспечения... - sas 30.05.2020 16:51:21 (204, 152 b)

 Re: Помимо обеспечения... - sap 30.05.2020 19:30:54 (213, 337 b)

 Судя по Бабелю, с местной биомассой проблем не было, были проблемы со снабжением - Г.С. 30.05.2020 20:38:41 (251, 957 b)

 Бабель, все же, художественно-пропагандистское произведение - Евгений Путилов 31.05.2020 11:18:56 (166, 911 b)

 Re: Бабель, все... - Nagel 31.05.2020 12:45:43 (143, 624 b)

 Re: Бабель, все... - Kosta 31.05.2020 12:52:53 (139, 569 b)

 Re: Бабель, все... - марат 31.05.2020 13:22:11 (134, 832 b)

 Бабель, конечно, худлит, но он там был - Г.С. 31.05.2020 18:34:08 (115, 727 b)

 он там был = врет, как очевидец (частенько бывает) - Евгений Путилов 31.05.2020 19:13:48 (111, 688 b)

 у него и дневники есть, если кому худлит не нравится (-) - Паршев 01.06.2020 11:34:34 (38, 0 b)

 А по численности ЧК и НКВД существуют ли какие-то цифры, кстати? - Ciaran 31.05.2020 00:38:23 (243, 116 b)

 ВОХР - это и есть войска ЧК и НКВД - Kosta 31.05.2020 13:00:25 (154, 48 b)

 Нет не так - BP~TOR 31.05.2020 21:17:52 (100, 250 b)

 Смотря что считать аналогами - BP~TOR 31.05.2020 21:22:52 (91, 303 b)

 На внутреннем фронте заняты - BP~TOR 31.05.2020 21:01:57 (148, 692 b)

 Уездвоенкоматы - это капля - Kosta 01.06.2020 10:36:10 (95, 616 b)

 Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь! - BP~TOR 01.06.2020 20:53:30 (95, 703 b)

 Re: Неправильно ты,... - Kosta 01.06.2020 23:36:30 (73, 151 b)

 Re: Сообщают, что... - sss 29.05.2020 23:29:18 (666, 412 b)

 Re: Сообщают, что... - Grozny Vlad 30.05.2020 12:03:12 (511, 572 b)

 Ну, главное что не Ва (-) - Паршев 30.05.2020 19:32:06 (187, 0 b)

 Ва, сейчас, почти союзники государства. Вооруженный нейтралитет. (-) - Grozny Vlad 30.05.2020 20:56:21 (191, 0 b)

 Re: Сообщают, что... - Blitz. 29.05.2020 23:29:42 (549, 146 b)

 Re: Цифровая революция... - Усман 29.05.2020 19:49:20 (516, 339 b)

 Спасибо! - Boris 29.05.2020 20:00:03 (381, 880 b)

 Прекрасный плакат про воздушную тревогу - Boris 30.05.2020 15:10:39 (293, 517 b)

 Re: По календарю... - Iva 29.05.2020 18:46:53 (274, 542 b)

 Визит Нарбонна к Александру в Вильно - 6 мая - Iva 29.05.2020 18:51:53 (256, 82 b)

 Тоже вопрос... - Денис Фалин 29.05.2020 23:30:21 (219, 190 b)

 Re: Тоже вопрос... - Iva 30.05.2020 11:36:43 (165, 497 b)

 Re: Тоже вопрос... - Денис Фалин 30.05.2020 22:19:20 (112, 762 b)

 Re: Тоже вопрос... - Iva 30.05.2020 22:45:53 (105, 533 b)

 Re: Тоже вопрос... - yav 05.06.2020 11:56:03 (26, 382 b)

 Вроде тут уже обсуждался такой вариант - Кострома 29.05.2020 12:50:51 (545, 702 b)

 Re: Вроде тут... - Паршев 29.05.2020 22:46:27 (272, 232 b)

 Чем бы она бомбила, без фугасных-то - Паршев 29.05.2020 15:03:08 (458, 11 b)

 Очищенным чугунием! (-) - СанитарЖеня 29.05.2020 15:24:22 (208, 0 b)

 Обеднённым (-) - Паршев 29.05.2020 22:44:50 (127, 0 b)

 Он закладывается на "джапан стайл" - самоубийство для Императора. - СанитарЖеня 29.05.2020 15:23:39 (479, 920 b)

 Два, MAS-451 и -452 - Locke 28.05.2020 11:12:56 (455, 128 b)

 Ну то есть восемь или девять MTM и два МТSL - Locke 28.05.2020 11:19:04 (307, 80 b)

 Взывающихся было 9 по всем источникам (-) - VLADIMIR 28.05.2020 11:27:44 (177, 0 b)

 В самом налёте Джиоббе было задействовано восемь. - Locke 28.05.2020 11:50:02 (305, 69 b)

 Вот такой катер в музее Венеции - Locke 28.05.2020 12:04:57 (316, 590 b)

 А вот он в израильском музее Хайфы - Locke 28.05.2020 12:09:15 (283, 277 b)

 Re: А вот... - VLADIMIR 28.05.2020 12:12:06 (246, 277 b)

 Вот музейное фото с носового ракурса - Locke 28.05.2020 12:14:29 (251, 572 b)

 Re: Два, MAS-451... - VLADIMIR 28.05.2020 11:19:48 (332, 177 b)

 Еще небольшой вопрос - VLADIMIR 28.05.2020 11:24:20 (308, 470 b)

 Re: Еще небольшой... - Locke 28.05.2020 11:45:25 (303, 511 b)

 Re: Помогите найти... - Skvortsov 28.05.2020 00:54:11 (472, 302 b)

 это все психология - Melnikov 28.05.2020 04:08:52 (445, 714 b)

 Спасибо =) (-) - Bell 28.05.2020 20:07:25 (88, 0 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 27.05.2020 21:10:19 (804, 517 b)

 Re: Невинные жизни... - Begletz 28.05.2020 00:50:30 (601, 126 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 08:10:42 (516, 271 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 10:22:11 (443, 453 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 10:48:35 (406, 663 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 10:51:47 (356, 618 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 11:06:06 (313, 742 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 11:23:26 (281, 948 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 11:38:15 (270, 507 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 11:44:42 (242, 564 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 12:49:12 (213, 872 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 13:06:17 (179, 789 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 13:24:39 (176, 1444 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 15:00:15 (170, 909 b)

 Re: Невинные жизни... - Prepod 28.05.2020 15:22:26 (176, 483 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 15:49:21 (161, 372 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 17:04:21 (146, 502 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 18:26:22 (136, 271 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 19:00:28 (129, 387 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 19:12:53 (116, 1750 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 19:19:57 (114, 469 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 19:23:36 (112, 653 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 19:33:59 (111, 702 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 19:42:25 (105, 375 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 19:44:49 (113, 578 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 19:57:26 (110, 647 b)

 Re: Невинные жизни... - Km 28.05.2020 20:18:29 (122, 676 b)

 Re: Невинные жизни... - Prepod 28.05.2020 21:28:13 (148, 1072 b)

 Re: Невинные жизни... - Skvortsov 28.05.2020 21:36:52 (124, 877 b)

 Вы текст читали? - Begletz 28.05.2020 18:32:52 (291, 313 b)

 Re: Вы текст... - Km 28.05.2020 18:58:44 (219, 424 b)

 Re: Вы текст... - Begletz 28.05.2020 19:05:58 (199, 527 b)

 Re: Вы текст... - Km 28.05.2020 19:15:09 (176, 684 b)

 Re: Вы текст... - Begletz 28.05.2020 20:41:11 (137, 322 b)

 Re: Вы текст... - Km 28.05.2020 21:57:13 (122, 558 b)

 Помойму, Ст. 1 никакого разночтения не имеет. - Begletz 28.05.2020 23:16:23 (123, 314 b)

 Имеет. - Km 29.05.2020 07:53:22 (109, 472 b)

 Re: Имеет. - Begletz 29.05.2020 16:46:43 (69, 696 b)

 Re: Невинные жизни... - марат 27.05.2020 21:22:17 (548, 1042 b)

 Две цитаты: - Skvortsov 27.05.2020 21:48:39 (671, 1160 b)

 Re: Две цитаты: - KSN 28.05.2020 19:00:59 (260, 200 b)

 В данном случае продавливается другая теория - Skvortsov 28.05.2020 19:37:50 (246, 172 b)

 Re: В данном... - Nagel 28.05.2020 20:02:39 (227, 389 b)

 Re: Две цитаты: - Nagel 28.05.2020 20:01:12 (195, 278 b)

 Эт вряд ли - Александр А 29.05.2020 23:27:36 (96, 878 b)

 Какие по этому поводу предложения? - Kosta 27.05.2020 22:12:14 (794, 166 b)

 Просто некоторые любят рассуждать, что А, Ф и США просто мечтали - Alex Medvedev 28.05.2020 05:17:20 (603, 256 b)

 Автор согласен с теми, кто любит рассуждать, что А, Ф и США просто мечтали - Skvortsov 28.05.2020 07:05:03 (520, 696 b)

 Re: Автор согласен... - Alex Medvedev 28.05.2020 08:20:01 (425, 418 b)

 Re: Автор согласен... - Skvortsov 28.05.2020 08:31:51 (371, 525 b)

 Re: Автор согласен... - Begletz 28.05.2020 19:02:56 (250, 557 b)

 Вы это сыну Рузвельта расскажите и Черчилю - Alex Medvedev 28.05.2020 19:11:26 (230, 246 b)

 Re: Автор согласен... - Nagel 28.05.2020 20:05:39 (196, 864 b)

 Re: Автор согласен... - Кострома 29.05.2020 10:02:46 (159, 418 b)

 Борьба за рынки в основном характерна для поставщиков сырья. - Skvortsov 29.05.2020 10:14:54 (180, 105 b)

 Да что ты??? - Кострома 29.05.2020 12:38:57 (144, 171 b)

 Либо у Вас нет Мерседеса, либо айфона. (-) - Skvortsov 29.05.2020 13:09:34 (86, 0 b)

 Смысл колониализма в том, чтобы "айфонов" на рынке колоний не было вообще - Prepod 29.05.2020 13:16:24 (158, 530 b)

 Спасибо, Кэп. Выше обсуждалось современное положение вещей. (-) - Skvortsov 29.05.2020 13:29:42 (66, 0 b)

 Мы обсуждаем текст, посвященный 30-40 годам ХХ века. (-) - Prepod 29.05.2020 14:17:23 (65, 0 b)

 У нас есть совершенно чистый наглядный эксперимент - Дмитрий Козырев 30.05.2020 08:51:45 (148, 168 b)

 Ну приведите пример раздела рынка промышленных товаров "весьма кроваво" (-) - Skvortsov 30.05.2020 09:04:51 (60, 0 b)

 Это новое условие? - Дмитрий Козырев 30.05.2020 09:45:40 (111, 118 b)

 Обсуждалась реплика участника Кострома: - Skvortsov 30.05.2020 11:17:17 (85, 268 b)

 Евроинтеграция - не слыхали? - Кострома 30.05.2020 13:25:25 (88, 329 b)

 Неужели проводится "весьма кроваво"? (-) - Skvortsov 30.05.2020 14:24:35 (35, 0 b)

 Вроде даже Брексит происходит мирно... (-) - Skvortsov 30.05.2020 14:25:30 (47, 0 b)

 Вы конечно простите, но нельзя быт таким - не все божья роса - Anvar 30.05.2020 17:01:23 (77, 175 b)

 Евроинтеграция тут причем? Резня тутси тоже последствие евроинтеграции? (-) - Skvortsov 30.05.2020 17:08:56 (39, 0 b)

 Ладно понятно все с вами, веруйте (-) - Anvar 30.05.2020 17:17:56 (32, 0 b)

 Мама - аде море (c) (-) - Кострома 30.05.2020 18:53:50 (43, 0 b)

 Вы пишите научные термины, не понимая их значения. Потом спрашиваете, где море. (-) - Skvortsov 30.05.2020 19:26:26 (33, 0 b)

 Re: Автор согласен... - Begletz 30.05.2020 01:28:16 (142, 1202 b)

 Re: Автор согласен... - Кострома 30.05.2020 13:23:28 (95, 1480 b)

 Re: Автор согласен... - Begletz 30.05.2020 21:33:16 (83, 1462 b)

 Re: Автор согласен... - Дмитрий Козырев 30.05.2020 22:29:17 (89, 549 b)

 Re: Автор согласен... - Skvortsov 30.05.2020 23:12:17 (71, 279 b)

 Она её в принципе давала - Кострома 31.05.2020 00:22:56 (70, 445 b)

 Вопрос про мирное время. Не надо про остальное. (-) - Skvortsov 31.05.2020 00:24:57 (43, 0 b)

 Re: Вопрос про... - марат 31.05.2020 09:06:27 (51, 185 b)

 Ну не надо про другое... - Skvortsov 31.05.2020 10:11:08 (53, 122 b)

 Re: Ну не - Km 31.05.2020 11:00:18 (40, 172 b)

 Re: Ну не - Кострома 31.05.2020 13:10:24 (43, 161 b)

 Re: Ну не - марат 31.05.2020 13:27:19 (42, 291 b)

 Re: Вопрос про... - tramp 31.05.2020 13:40:11 (62, 566 b)

 Где можно прочитать про закрытие проливов для РИ в период до 1914 г? (-) - Skvortsov 31.05.2020 14:37:56 (31, 0 b)

 Re: Где можно... - марат 31.05.2020 18:35:41 (45, 358 b)

 Дарданеллы минировали на месяц в итало-турецкую войну. (-) - Skvortsov 31.05.2020 18:55:08 (20, 0 b)

 Хотя уч. tramp пишет "Во время балканских войн"....Загадка... (-) - Skvortsov 31.05.2020 18:57:05 (20, 0 b)

 Re: Где можно... - tramp 31.05.2020 22:25:57 (41, 262 b)

 Ну, то есть в целом Вам кажется, но почему не припомните... (-) - Skvortsov 31.05.2020 22:35:46 (25, 0 b)

 Нет, мне не кажется.. - tramp 31.05.2020 23:17:03 (40, 2791 b)

 Вы писали: "Во время балканских войн Турция перекрывала проливы". - Skvortsov 01.06.2020 08:58:20 (32, 2337 b)

 Re: Вы писали:... - tramp 03.06.2020 00:05:27 (18, 1008 b)

 Re: Автор согласен... - Begletz 31.05.2020 03:21:28 (54, 695 b)

 Re: Автор согласен... - Ustinoff 01.06.2020 08:21:08 (44, 180 b)

 Re: Автор согласен... - Begletz 01.06.2020 16:37:55 (36, 387 b)

 Re: Автор согласен... - Ustinoff 01.06.2020 17:25:03 (36, 644 b)

 Re: Автор согласен... - Begletz 01.06.2020 18:16:32 (42, 990 b)

 Re: Автор согласен... - Ustinoff 02.06.2020 18:58:42 (31, 585 b)

 Re: Автор согласен... - Begletz 03.06.2020 05:52:36 (28, 312 b)

 Re: Просто некоторые... - Begletz 28.05.2020 18:56:05 (240, 412 b)

 Re: Просто некоторые... - Alex Medvedev 28.05.2020 19:12:55 (207, 263 b)

 Re: Невинные жизни... - KGBMan 28.05.2020 14:27:41 (277, 385 b)

 "Но в главном он прав" (с) - Prepod 28.05.2020 14:46:27 (637, 2525 b)

 "Но в главном он не прав" - Skvortsov 28.05.2020 19:56:15 (339, 1010 b)

 Ссылаться на документ, не имеющий отношения к делу - это отлично - Prepod 28.05.2020 22:40:10 (247, 569 b)

 Документ прямо опровергает Ваши тезисы - Skvortsov 28.05.2020 22:50:04 (236, 1075 b)

 А финнам они в 1940 помогали, чтобы СССР в 1941 лучше вермахт перемалывал? (-) - Манлихер 28.05.2020 23:07:14 (144, 0 b)

 Конечно. - Kazak 28.05.2020 23:48:41 (214, 89 b)

 Да, без финской помощи немцам СССР, конечно же, пришлось бы куда тяжелее (-) - Манлихер 29.05.2020 00:26:30 (133, 0 b)

 Без помощи США и Англии СССР, конечно же, пришлось бы куда тяжелее (-) - Skvortsov 29.05.2020 00:40:49 (115, 0 b)

 А что, помощь Англии сначала Финляндии против СССР, а потом СССР (+) - Манлихер 29.05.2020 00:52:00 (170, 133 b)

 Вы объясните, в чем заключалась помощь Англии Финляндии? - Skvortsov 29.05.2020 01:07:57 (172, 353 b)

 Это все родовая травма британского империализьма. Будучи ослеплены классовой (+) - Манлихер 29.05.2020 01:22:10 (173, 1177 b)

 Англы явно пылали классовой ненавистью к германским и японским империалистам.... - Skvortsov 29.05.2020 01:54:33 (141, 1005 b)

 Re: Англы явно... - Кострома 29.05.2020 10:11:13 (119, 1167 b)

 Re: Англы явно... - Skvortsov 29.05.2020 10:23:40 (109, 709 b)

 Re: Англы явно... - Кострома 29.05.2020 12:54:25 (103, 217 b)

 Красная Армия воевала против Франко, а СССР - нет. - Kazak 29.05.2020 13:05:30 (100, 222 b)

 В Испании советская дивизия воевала? (-) - Манлихер 29.05.2020 14:31:59 (60, 0 b)

 Танкисты с летчиками воевали. - Kazak 01.06.2020 11:33:42 (29, 162 b)

 Воевали военнослужащие, но не Испанская армия. Дивизия была немецкой. (-) - Skvortsov 29.05.2020 13:11:18 (76, 0 b)

 Под Москвой до сих пор лежит неопознанный испанский пилот - последний... - Инженер-109 30.05.2020 08:34:00 (73, 306 b)

 Пока СССР поставлял Испании продукты, вооружение и воевал с фашизмом - Alex Medvedev 29.05.2020 03:59:20 (186, 160 b)

 СССР продавал за золото Испании вооружение, но не воевал с фашизмом в Испании - Skvortsov 29.05.2020 08:22:40 (152, 877 b)

 Правда??? - Кострома 29.05.2020 10:09:02 (137, 84 b)

 Советские и за Гоминдан в Китае воевали. СССР в Китае и Испании не воевал. (-) - Skvortsov 29.05.2020 10:21:23 (102, 0 b)

 Иван Васильевич вы когда говорите... - Alex Medvedev 29.05.2020 14:54:49 (143, 88 b)

 Что характерно - Кострома 29.05.2020 15:59:11 (111, 135 b)

 Иван Васильевич вы - Skvortsov 29.05.2020 20:27:38 (108, 871 b)

 Иван Васильевич вы когда говорите.... - Alex Medvedev 30.05.2020 12:13:03 (81, 32 b)

 А Вы не врете по Вашей укоренившейся привычке? - Skvortsov 30.05.2020 12:30:30 (68, 231 b)

 Приведите хоть один пример моего вранья. (-) - Alex Medvedev 30.05.2020 12:50:55 (42, 0 b)

 Вы соврали прямо в заголовке данной ветки - Skvortsov 30.05.2020 13:04:53 (91, 815 b)

 Re: Вы соврали... - Alex Medvedev 30.05.2020 13:31:26 (74, 609 b)

 Цитата: "murdering tens of millions more in Russia" - Skvortsov 30.05.2020 13:38:47 (64, 810 b)

 Re: Цитата: "murdering... - Alex Medvedev 30.05.2020 13:46:59 (66, 727 b)

 Ну вот Вам и третий пример: - Skvortsov 30.05.2020 13:50:14 (55, 1213 b)

 Даже если и десятки - набор стран куда вторгались все равно говорит о том - Alex Medvedev 30.05.2020 13:54:22 (54, 192 b)

 Это четвертый пример - Skvortsov 30.05.2020 14:02:04 (47, 572 b)

 Тю! Да вы еще и подлогом занялись. Зачем замечательную цитату обрезали? - Alex Medvedev 30.05.2020 14:10:40 (55, 761 b)

 Это пятый пример - Skvortsov 30.05.2020 14:18:10 (50, 568 b)

 Это очередная ваша ложь. Вы ее обрезали, самый сок мозга вырезали у автоа - Alex Medvedev 30.05.2020 14:27:38 (53, 1778 b)

 Не могу ответить, Кошкин забанит. (-) - Skvortsov 30.05.2020 14:38:46 (31, 0 b)

 отрицаете факт обрезания цитаты? - Alex Medvedev 30.05.2020 14:40:25 (54, 147 b)

 Шестой пример - Skvortsov 30.05.2020 14:54:16 (51, 622 b)

 Бесполезно валить с больной головы на здоровую. Вас уличили в подлоге - Alex Medvedev 31.05.2020 06:51:02 (38, 125 b)

 Вы всех нагло обманули, а теперь подло пытаетесь обвинить другого в подлоге. - Skvortsov 31.05.2020 07:36:02 (36, 655 b)

 В данном примере - tramp 31.05.2020 13:50:34 (36, 792 b)

 Так где Вы прочитали о закрытии Проливов Турцией во время балканских войн? (-) - Skvortsov 31.05.2020 18:58:50 (20, 0 b)

 Вы отклоняетесь от темы, соответствующий ветке ответ вам дан. (-) - tramp 31.05.2020 22:27:05 (19, 0 b)

 Седьмой пример - Skvortsov 30.05.2020 14:59:39 (41, 515 b)

 Пример отправки эскадрилий не забудьте привести, пожалуйста (-) - Skvortsov 30.05.2020 13:07:47 (34, 0 b)

 пример вранья приведите, пока что вы свое вранье привели. (-) - Alex Medvedev 30.05.2020 13:31:51 (29, 0 b)

 Неужели перечень эскадрилий превратился во второй пример? (-) - Skvortsov 30.05.2020 13:46:43 (24, 0 b)

 сперва первый найдите. (-) - Alex Medvedev 30.05.2020 13:48:37 (22, 0 b)

 Да англов больше волновал захват Нарвика, финны были предлогом. - Skvortsov 28.05.2020 23:51:59 (215, 106 b)

 А какая разница про объем и возмездность? Важно, что (1) помощь была не (+) - Манлихер 29.05.2020 00:25:43 (153, 327 b)

 С Германией договор о дружбе заключил СССР, а не Финляндия. - Skvortsov 29.05.2020 00:38:53 (152, 606 b)

 Ну и что там за дружба была? На самом деле? (+) - Манлихер 29.05.2020 01:11:38 (150, 1864 b)

 Re: Ну и... - Skvortsov 29.05.2020 01:43:47 (119, 2662 b)

 Re: Ну и... - Alex Medvedev 29.05.2020 04:07:32 (113, 558 b)

 Re: Ну и... - Skvortsov 29.05.2020 08:32:37 (103, 1361 b)

 Re: Ну и... - Alex Medvedev 29.05.2020 14:56:10 (80, 602 b)

 Re: Ну и... - Skvortsov 29.05.2020 17:44:15 (68, 226 b)

 Re: Ну и... - Alex Medvedev 29.05.2020 18:30:49 (78, 165 b)

 Re: Ну и... - i17 01.06.2020 01:04:49 (30, 176 b)

 Re: С Германией... - Alex Medvedev 29.05.2020 04:02:05 (107, 116 b)

 Re: С Германией... - Skvortsov 29.05.2020 08:47:53 (88, 229 b)

 Re: С Германией... - Alex Medvedev 29.05.2020 14:58:37 (69, 255 b)

 Re: Документ прямо... - Prepod 29.05.2020 11:53:18 (175, 1657 b)

 Re: Документ прямо... - Skvortsov 29.05.2020 12:20:37 (122, 1399 b)

 Особенно хорошо к войне французы подготовились (-) - Манлихер 29.05.2020 12:25:17 (73, 0 b)

 Они на роль аскари для ВБ не подходят. Их мало.. (-) - Skvortsov 29.05.2020 12:30:29 (67, 0 b)

 Ну так ведь победили же все равно! Над ними правда по этому (+) - Манлихер 29.05.2020 12:55:56 (103, 146 b)

 Победила "Свободная Франция". Это аскари Великобритании. - Skvortsov 29.05.2020 13:08:27 (99, 44 b)

 Это к Вашему тезису, что Войну выигрывает тот, кто лучше подготовился (-) - Манлихер 29.05.2020 12:56:27 (80, 0 b)

 Третья французская республика умерла 10 июля 1940 г. (-) - Skvortsov 29.05.2020 13:13:16 (63, 0 b)

 Re: Документ прямо... - Prepod 29.05.2020 13:09:59 (133, 1881 b)

 Re: Документ прямо... - Skvortsov 29.05.2020 13:25:50 (103, 1998 b)

 Re: Документ прямо... - Prepod 29.05.2020 14:09:19 (109, 2785 b)

 Re: Документ прямо... - Skvortsov 29.05.2020 17:40:43 (88, 4673 b)

 Re: Документ прямо... - Prepod 04.06.2020 17:12:06 (15, 4066 b)

 Re: "Но в... - Александр А 30.05.2020 00:32:34 (80, 1752 b)

 Гражданин занимающий подлогом заставил почитать страницу опуса целиком - Alex Medvedev 30.05.2020 14:13:31 (205, 2922 b)

 Топикстартер одолел целиком страницу рецензируемой им книги! Прогресс! (-) - Skvortsov 30.05.2020 16:10:43 (67, 0 b)

 Так победа Гитлера это отсутствие жертв среди людей? - Alex Medvedev 31.05.2020 06:54:00 (93, 187 b)

 Не меняйте тему разговора. Вы просили привести пример Вашей лжи. - Skvortsov 31.05.2020 07:43:24 (84, 132 b)

 На вопрос придется ответить. Победа Гитлера = отсутствию жертв среди белых людей (-) - Alex Medvedev 31.05.2020 19:59:25 (50, 0 b)

 Русские были, есть и будут белыми людьми. А вы можете продолжать скакать. (-) - Skvortsov 01.06.2020 10:33:21 (41, 0 b)

 Вы так упорно избегаете прямого ответа, что все уже и сами всё поняли про вас - Alex Medvedev 01.06.2020 13:10:40 (52, 257 b)

 Как на духу, обсуждаемую книгу не я писал. И на форум Вы ее притащили. (-) - Skvortsov 01.06.2020 13:25:10 (31, 0 b)

 Подлог - это восьмой пример. (-) - Skvortsov 30.05.2020 16:12:21 (47, 0 b)

 Кстати, верхнюю четверть страницы Вы решили не цитировать. Почему? - Skvortsov 30.05.2020 20:56:17 (110, 413 b)