Спецслужбы; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Десант в...
>>А давайте сразу атомной бомбой по Претории, чего самолеты-то гонять?
>Давайте. И чего было бы за это Союзу? Правильно, ничего сверх того, что уже и так было.
Этот же вопрос к исходной альтернативе. В Анголе участие СССР близко к идеалу. Минимальные ресурсы, руками союзника. Ещё немного и была бы стабилизация режима с дивидендами в виде участия в разработке ресурсов.
Перевод союзников СССР на идеологические позиции национально-освободительной борьбы и национального примирения плюс принципиальный отказ от обязательности строительства социализма в дружественных странах был исключительно верной стратегией.
Этот поворот календарно совпал с уходом тов.Суслова к Марксу с Энгельсом.
По большому счету надо было продержаться ещё лет 10-15, а там уже и рост цен на углеводороды (обычно забывается, что система экспортных трубопроводов достроена только в начале 80-х и СССР на нефтяную иглу подсесть не успел) в сочетании с достижениями сельхознауки, которые в нашей реальности дали радикальный прирост урожайности по всему миру.
