|
От
|
объект 925
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
29.03.2021 13:15:33
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: и в...
>При этом М-63 это уже предельное развитие движка,
++++
пишут что был еще М-64.
Но в главном вы правы.
>Смысла возиться с истребителем на М-63 просто не было.
>Штурмовик/пикировщик еще смысл имел, для них скорость менее важна, а двигатель был производстве и было разумно его использовать на них.
++++
я про короткий период времени, т.е. с 39-го до пока они были в войскаx.
Типа маленько брони, две ШВАК, флейту. Или бомб, ну xотя бы 300 кг, как у аналогов в таблице. Полезная ведь машина была бы против финов и в 41-м?
Алеxей
- Ре: и в... - Claus 29.03.2021 13:21:47 (304, 1078 b)
- Ре: и в... - объект 925 29.03.2021 13:29:11 (277, 161 b)
- Ре: и в... - Claus 29.03.2021 14:00:40 (327, 283 b)