|
От
|
Юрий А.
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
25.03.2021 15:51:34
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нет. Согласились...
>>Финская армия не в состоянии была противостоять советской армии образца 1945 года. И не могла бы оказать никакого серьезного сопротивления.
>Но для этого пришлось бы выделять силы, которые против немцев были нужны.
Вы я вижу не читатель? Тогда повторюсь. Речь идет о добивании Финляндии после капитуляции Германии.
>>Они даже совсем небольшие контингенты немцев, выжигавших их землю, толком отметелить не смогли. Выдавливали по большому счету. Так немцы и сами уходили.
>А финские силы были в нужном месте и в нужное время, для борьбы с немцами.
>Не интересовался этим вопросом, но есть подозрение, что они против нас были развернуты, а не против немцев.
А вы поинтересуйтесь. Или не влезайте в спор по вопросу, о котором не в курсе.
>>Так что то, что Сталин не захотел оккупировать Финляндию говорит только о том, что это изначально целью не было.
>Или о том, что в условиях 1944-45 это было не приоритетной задачей.
В 44 приоритетом точно не было. Но речь то не об этом.
>Плюс возможные проблемы с союзниками.
А ничего, что союзники, в лице англичан, сами были в состоянии войны против Финляндии?
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.