ВИФ2 NE

	От	nicoljaus
	К	серж
	Дата	24.03.2021 15:01:26
	Рубрики	WWII; Современность; 1941;

Признать утратившими силу приказы Министра обороны... № 181... № 492 (-)

И где здесь отмена? - серж 24.03.2021 15:08:54 (705, 98 b)
- Довольно беспомощная демагогия (-) - nicoljaus 24.03.2021 15:14:36 (262, 0 b)
  - вы не понимаете бюрократического языка, но зачем то боретесь - Baren 24.03.2021 15:25:15 (394, 60 b)
    - Мне результат важен, а не крючкотворство которым все прикроют (-) - nicoljaus 24.03.2021 15:40:20 (230, 0 b)
- по последствиям одного и тоже - объект 925 24.03.2021 15:11:41 (680, 29 b)
  - Нет - серж 24.03.2021 15:21:21 (694, 474 b)
    - Не нужно плодить сущности, это не решение не суда, а самого органа - Prepod 24.03.2021 16:32:51 (368, 717 b)
      - Причем тут суд? - серж 24.03.2021 16:49:19 (278, 610 b)
        
        Re: Причем тут... - Prepod 24.03.2021 17:13:29 (251, 1341 b)
        
        Re: Причем тут... - серж 24.03.2021 17:21:45 (238, 1120 b)
    - Те ультимативно требовать рассекречивания на основании приказа уже больше нельзя - apple16 24.03.2021 15:40:51 (512, 310 b)
      - Приказ тут далеко не первый документ. Есть закон (-) - серж 24.03.2021 15:43:29 (301, 0 b)
        
        Но нет решения суда, признавшего приказ несоответствующим закону - apple16 24.03.2021 16:15:45 (382, 489 b)
        
        Понимаете ли Юра (с) - серж 24.03.2021 16:19:07 (407, 753 b)
        
        Именно. И как многие другие начинания тех лет приказ более не актуален (-) - apple16 24.03.2021 17:16:52 (243, 0 b)
    - Re: да - объект 925 24.03.2021 15:33:47 (482, 313 b)
      - Re: да - серж 24.03.2021 15:40:40 (448, 464 b)
        
        Re: да - объект 925 24.03.2021 15:47:58 (373, 303 b)
        
        Re: да - серж 24.03.2021 15:52:40 (364, 451 b)
        
        Re: да - объект 925 24.03.2021 16:09:05 (345, 487 b)