От Locke Ответить на сообщение
К Dimka
Дата 18.01.2021 13:46:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Должно было, но не могло


>
>Оба самых вопиющих случая - наши сами подставились.

Пикирующий удар нужно было изучать, как следует изучать, значительно раньше. А как? В Испании по морским целям он не использовался, в Китае морских целей не было, да и японские пикировщики там почти не применялись, а если и применялись (только флотские), то в центральных провинциях, где наших ни летчиков ни советников (из авиаторов) не было.

Ну и кроме того немцы и правда, за счет отличных проработок тормозящей аэродинамики и интенсивной подготовки экипажей, были сильными противниками. Плюс 500-кг бомбы SC500 как рутинное противокорабельное оружие, смертельное для эсминцев и очень опасное для крейсеров, чего у японцев, например, не было до 1944. Во внутренних морях Атлантики, где не требуются специальные океанские навигационные навыки и тщательная координация ударов по обнаруженным целям, а также авианосные дальности - они конечно были очень опасны.