|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
18.01.2021 02:08:34
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Хороший пример...
>>там дальше написано:
>
>А выше там же написано:
>"главной проблемой было старшинство по полковым спискам. Но тот факт, что 16% получили командование батальоном в другом полку, а не там, где они были майорами, доказывает, что людям со способностями удавалось пробиться сквозь препятствия британской полковой системы."
>16% чтобы "люди с способностми" могли пройти хотя бы на комбата (подразумевая, что выше без связей и родословной вообще ничего не светило) - просто офигеть какая эффективность системы отбора.
Откуда такой вывод?
Большинство майоров стали подполковниками, не занимая должности командиров батальонов.
"На 31 марта 1914г. в списках числился 1171 подполковник. Из них 157 были командирами батальонов 73 пехотных полков Регулярной армии."
И аристократы вообще не стремились попасть именно в комбаты.
"7% подполковников - из пэров и баронетов."
В то же время
"В августе 1914г. лишь 4 из 157 комбатов имели титулы."
А это только 2,5%.
Кроме того:
"Статистика показывает, что для 52% предшественников комбатов Августа 1914г. командование батальоном было последней ступенькой карьеры перед отставкой."
Явно люди со связями и родословной стремились на другие должности.
- М-да. - Ulanov 18.01.2021 02:53:51 (163, 333 b)
- Re: М-да. - Skvortsov 18.01.2021 03:14:47 (144, 469 b)