|
От
|
АМ
|
|
К
|
Locke
|
|
Дата
|
16.01.2021 14:53:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Да. Но...
>>
>>у англичан с системой базирования не лучше
>
>Чего?
ну а как, базы и судостроительные заводы в радиусе немецких средних бомбардировщиков, все что вам не нравится у немцев относится и к англии
>но воевали, наоборот у немцев после победы над Францией идеальная против Англии система базирования
>Да? Правда? Все базы на атлантическом побережье в радиусе средних бомбардировщиков РАФ со штатных аэродромов - это идеальная система базирования? Бетонные стойла для ПЛ - это идеальная система базирования? Торпеды для ПЛ, перевозимые из Германии и Австрии (во Франции и Бельгии заводов не было) к этим базам по ж/д и периодически дающие фейерверки при атаках составов на этих ж/д ветках не бомбардировщиками даже, нет - "тайфунами" и "темпестами" РАФ - это вообще чуть более идеально, чем полностью? И лодки не могли выходить в море в том темпе как хотели из своих непробиваемых пенов - торпед на борту не было в нужном количестве - это сверхидеально?
>Что тут, ради всего святого, идеального?
это нормальные условия для европейского театра, все это в той же мере относится к условиям базирования флота в англии
А идеальна география, из Бреста и Бретани можно в открытом море атаковать коммуникации британских островов.