|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
14.01.2021 11:47:47
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1941; Политек;
|
|
Re: Совершенно другая...
>>Судя по действиям 5-го и 7-го мехкорпусов в начале июля и действиям самого 6-го корпуса 24-26 июня, при варианте предвоенной дислокации на Минском направлении 6-й корпус смог бы задержать дивизии 2 ТГр немцев не более, чем на 2-3 дня. Но после этого большая часть личного состава смогла бы отойти, хотя уже и почти без танков, но избежав окружения. Ненамного, но всё же лучше, чем в реале.
>
>У нас ведь задача обороняться и выиграть время для подвоза войск из глубины страны.
>В нашем варианте 18-я тд атаковала бы Минский УР с полевым заполнением стрелковыми войсками, усиленный поставленными в оборону танками.
Ставить танки в оборону летом 41-го ещё не умели, и основной метод использования - массированная танковая атака. При этом уже было понимание, что танковую атаку при преодолении ПТО необходимо поддерживать пехотой и артиллерией, но исполнение как правило было без пехоты, и с чисто формальной артподготовкой. Полагаю, что если планы развёртывания войск ещё можно было как-то поменять, то боевое применение - уже никак!
>На Халхин-Голе так действовали броневики и БТ-5 на западном берегу реки при отражении атаки двух японских танковых полков.
Так и там, вроде, на Баин-Цагане атака массой танков без взаимодействия с пехотой и артиллерией с быстрой потерей половины танков. Правда, осторожные японцы в локальном конфликте свернули после этого операцию. Но немцев, имевших решительные намерения, подобные действия задерживали лишь на пару дней.