От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Skvortsov
Дата 13.01.2021 19:44:37 Найти в дереве
Рубрики Армия; 1941; Политек; Версия для печати

Re: Не согласен.

>>Ситуация 1941 г была нессиметрична 1914 с точки зрения отмобилизования и развертывания.
>>Но сейчас даже не об этом.
>
>>Вы пишете о дислокации РККА восточнее ЛС, не принимая во внимае:
>>1. Наличие авиации - кто будет обеспечивать ПВО западнее ЛС и кто соответственно будет защищать эту инфраструктуру на суше.
>
>А зачем? Ее разрушать надо, а не защищать.

Кого разрушать? Аэродромы и зенитная артиллерия есть или можно безнаказанно разведывать и бомбить?
Если есть - вот их и нужно защищать.

>>2. Наличие танков (мехсоединений) способных преодолеть пространство между новой и старой границами и также сорвать отмобилизование и развертывание.
>
>Было бы интересно почитать, как 18-я танковая дивизия на тахпанцерах выходит по дороге к Минску на четвертый дань к Столбцам и встречает 6-ой мехкорпус. А немецкие пехотные дивизии в 200 км позади, подойдут дней через шесть.

Или как 6й мк встречает 3ю ТГр, за которой на следующей день комбинированным маршем подвозят еще армейский корпус.