>Версия - русским просто не хватило сил. Правый отряд должен был обеспечить переправу(взять Никополь) и Плевну. Но ввиду нехватки сил делал это последовательно, а не одновременно. Никополь пал вечером 4 июля 1877 г.
>
В принципе наши действовали логично - сначала Никополь, а потом Плевна ибо они на одной линии
Тем более все логично, взяли Никополь 4-го и сразу приказ - двигать на Плевну. Пока перегруппировались и вышли как смогли...
КМК тут немного иное сыграло.
Рейд наших и взятие Тырново 25 июня какраз и подстегнул турков отвести войска из под Видина (отходили они в Плевну) Возможно в планы турков входило ударом во фланг отрезать этот прорыв от основных сил и принудить их к сдаче (или уничтожить). Однако подход к Плевне наших войск 7-го показал, что такой маневр для турков уже не реален.
С другой стороны.
Если бы прорыв наших на Тырново произошел позже т.е. одновременно со взятием Никополя и выходом наших к Плевне...
Тогда у турок 26.06 не было бы предпосылки к переброске войск. И она бы возникла например 4-5го июля после взятия Никополя и прорыва на Тырново.
В этом бы случае отвод турецких войск из под Видина был бы выходом из возможного окружения (и в Плевну они не успели бы) т.е. турки вынуждены занять удобное для обороны место. В котором бы наши войска бодались бы с ними. Вероятнее всего с тем же успехом.
И говорили бы мы сейчас не о Плевне, а о например о Монтане или о том же Видине...
КМК если бы не прорыв и взятие Тырново 25.06 ... или хотя бы на 10 дней позже... путь к Софии был бы свободен, а войска турков в Видине не сильно при этом мешают.
