Если не нравится это (хотя там есть воспоминания и ЖБД...) то можно вообще с первоисточника начать: https://runivers.ru/lib/book8944/
(кстати, опять гуглом нашел и всего за 1 минуту)
если и это вам не понравится то вам ничего не понравится.
>собсно, тем т продиктованл моё желание обсудить некоторые темы именно здесь на форуме, где я могу оценить, пусть и пристрастно, надежность того, что написано.
Так а что обсуждать?
Вы спросили "был факт или нет" вам ответили (с привлечением источников-исследований) да было.
Ваш ответ?
Пока никакой критики не вижу, зато какие то странные претензии и обиды - это есть.
Давайте обсудим.
Напишите что вам не нравится в тех источниках что я привел. Вот и будем обсуждать.
>А посылать человека в поиск вместо ответа на вопрос давным-давно считается невежливо.
Конечно не вежливо. Поэтому я вас не послал, а сам сходил добыл гуглом инфу за 5 минут. И не просто добыл, но и вам показал и ссылки дал. Так что я поступил в высшей степени вежливо - дал вам все на тарелочке с голубой каемочкой.
Почему высказаны претензии - не понимаю.
Вам не дали ссылки на турецкие источники?
Так не нашел... (за 5 минут не нашел = уже не интересно)
Да и в самом деле... турецкие источники, на турецком языке, ну это точно арабистам! Если и есть переводы то они совсем единичны и потому гуглом не ищутся.
Так что... к арабистам вам дорога!
Они больше подскажут.
Вам турецкие фильмы не дали списком... так?
Ну так опять к арабистам - они быстрее сориентируют.
Логика ведь проста: если есть турецкий фильм то он серьезно специфичен (особенно если он документальный) и его вряд ли переведут на рус.язык для показа у нас в стране, а значит нам он будет не известен. Но зато известен будет тем кто изучает арабские языки.
Таким образом, по турецким фильмам и источникам - это к арабистам все вопросы!
