Вы смешиваете в кучу совершенно разные конфликты и операции
>Это не единичное мнение:
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2941417.htm
>>"Вы фокусируетесь на наверное самом неважном виде оружия - на >стрелковке. Более ненужное оружие - ну разве что пистолеты и >штыки.
>>Победу приносит тяжелое вооружение - авиация, артиллерия, >разведывательные комплексы и т.д. Главная задача стрелковки - быть >максимально лёгкой, чтобы её (и её боекомплект) было как можно >легче таскать"
>+++
>полагаю, что лиц ее разделющих больше чем один.
>Данное мнение, о роли стрелкового оружия в современных войнах, кмк является ошибочным.
>Повторю, что я уже писал в предыдущей ветке- список войн "России" за последние 40 лет- Афганистан (1979-1989), Таджикистан (1991-1992), Чечня (1994-1996), Чечня (1999-2002), Осетия и Абхазия (2008), Сирия (2014- до сего дня).
Войны, при том не войны с равным противником, и фактически КТО.
Откуда у террористов что то кроме стрелковки - естественно они и применяют ее и всячески затрудняют противнику применение чего то другого (смешиваются с миряком и тп).
Про Сирию вы почти не упомянули, Чеченские войны долгое время просто растягивали
Да и вообще КТО должны вести не армия, а ВВ или что то вроде (нацгвардия например). А у них и оружие другое
Глупо создавать ВС заточеннные на мужиков в трениках
А насчет войны большой роль стрелковки никто не отрицает, но и не ждет чего то особого - зачистка и контроль территории, защита коммуникаций, поддержание правопорядка - функций полно.
