От объект 925 Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 29.10.2020 17:32:30 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

О необходимости качественного превосходства в стрелковом вооружении


Это не единичное мнение:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2941417.htm
>"Вы фокусируетесь на наверное самом неважном виде оружия - на >стрелковке. Более ненужное оружие - ну разве что пистолеты и >штыки.
>Победу приносит тяжелое вооружение - авиация, артиллерия, >разведывательные комплексы и т.д. Главная задача стрелковки - быть >максимально лёгкой, чтобы её (и её боекомплект) было как можно >легче таскать"
+++
полагаю, что лиц ее разделющих больше чем один.
Данное мнение, о роли стрелкового оружия в современных войнах, кмк является ошибочным.
Повторю, что я уже писал в предыдущей ветке- список войн "России" за последние 40 лет- Афганистан (1979-1989), Таджикистан (1991-1992), Чечня (1994-1996), Чечня (1999-2002), Осетия и Абхазия (2008), Сирия (2014- до сего дня).
Все эти войны /вооруженные конфликты это не то, к чему готовится кадровая армия. Но именно их пришлось вести в реалии. Строго говоря, только действия на равнинной местности в Чечне и Осетия/Абхазия, позволили применить армию так, как, к чему ее готовят ("бой мотострелкового полка в наступлении") и для чего она нужна.
Всё остальное ето действия пехоты. Долгие рейды, засады, перестрелки.
Все выше сказанное, подтверждается статистикой ранений- пулевые, осколочные, минно-взрывные:
Афганистан- 39,2; 44,2; 16,6
Чечня (94-96)- 44,8; 39,8; 15,4
Чечня (99-02)- 44,8; 40,3; 14,9
Абх.-Осет (2008)-22,3; 62,2; 15,5
КМК в статистикe _отчетлива_ видна роль стрелкового оружия в конфликтах разной степени интенсивности.
Там где где действует армия своими соединениями, в полную силу, роль стрелкового оружия, в два раза ниже.
НО, 22 % это 22 %, т.е. если слегка потянуть гумку, почти 25 %, а четверть от всех ранений, это много. Т.е. роль стрелкового оружия, по прежнему высока.
Отсюда проистекает и необходимость, желательно в качественном, превосходстве, стрелкового оружия стрелковых подразделений, а также необходимости наличия на низовом уровне средств усиления.

ПС. Немного статистики кяп с ношением каски:
Афг-Чечня 1- Чечня 2- 2008
Процент ранения в голову без признаков поврежения головного мозга:
68,2- 36,7- 55,3- 61,6

Alexej