От Prepod Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 22.10.2020 19:29:05 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Ответ и...


>>Нет, они речные долины кнтрлируют только на юге, надо по ним подниматься на север. То есть туда, где эти долины заходят на территорию Армении. Восточнее Акеры они и наступают, но чтобы перерзать Лачинский корриор, надо будут углубляться в горы, где у них не все ладно пока.

>карта успехов
>1 - место подрыва на мине азерского Матадора
>2 - зачистка Губадлы (видео весёлых азерских солдат из якобы оттуда - прилагается)
>
https://images.vfl.ru/ii/1603368332/9a4e2813/32022195.png



> https://radikal.ru/video/6DvnZOLIAb1
Именно! По долинки рек идут на север.
>Нету армян сил. Уже. Азеры наступают небольшими силами, но и их хватает. Даже таких. Там. Сейчас. Уже.
У карабахцев нет, у Республики Армения - есть. Собственно, через пару дней и выяснится, сдают ереванские власти Карабах или нет. Как только азеры дойдут до выступа, где территория Армении вдаётся в речные долины. Позволят пойти на Лачин - значит все, алес гемахт.

>>Про южное направление ИМХО не так. Во-первых, логистика в тех местах сильно так себе, плюс плечо подвоза, плюс потенциальные атаки армян. Во-вторых, боевые действия в непосрелственной близости или вообще на территории Армении это риски. И военно-политические, и соственно, военные. Участие в войне непосрелственно армии Республики Армения в сочетании с посрественной логисткой в тех местах это очень плохо.
>
>Дороги там есть. Расстояния плёвые - 3-4 часа езды на 20-30 км/ч.
Но эти дороги опасны с точки зрения контрударов и действий ДРГ. Я почти уверен, что на стадии планирования азеры/турки не стали бы рисковать.
>>Наступление с юга по имеющимся дорогам на Гадрут и Физули и далее на север это лучшее решение. Если надо углубляться в горы, то только там. По логисическим соображениям, по соображениям отсуствия военно-политических рисков, по соображениям близости основных целей кампании: Шуши и Степанакерта.
>
>Так они и там наступают.
Конечно, но у Галрута случилась заминка, и план переиграли.
>Фактически, ИМХО, получается так: на севере и запад-центр фронт стабилен, а основное продвижение идёт на юг-центре (от Гадаута и Физули) и на юге (от Джебраила и вдоль реки).
Согласен. Но едва ли таким был план кампании.

>>>Выход российских войск для обозначения границы Армении был заранее согласован. Как только азеры выходят к границе, они встречаются с россиянами, договариваются, размечают...
>>Конечно, согласован, как иначе?
>
>Если на границе с Арменией реально застолбилась "тонкая красная линия" из российских постов с флагами, то это также означает отсутствие возможных обстрелов, и, тем более, наступлений со стороны армянской границы. Азерам только профит от этого.
Дело пока не в районе Лачина происходит. Впрочем, пассивность ВС Армении позволит рассмотреть конспирологические теории про договорняк и управляемый слив.